Здравствуйте дорогие читатели. Думаю, многие из вас слышали такое интересное высказывание, что: "Москва - это третий Рим".
Почему же столицу нашей страны сравнивают с древнеримской империей и почему это сравнение, как нельзя кстати, точно относиться к современной Москве.
Современная Москва и древний Рим: что общего у двух столиц?
Если верить Википедии, то такое сравнение появилось еще в 16-ом веке нашей эры. Основными причинами, по которой Москва была названа "Третьим Римом" носили сугубо религиозное значение.
Но если попытаться провести параллели с современной столицей России и древним Римом, то можно заметить очень много удивительных совпадений.
И именно в этом контексте, данное высказывание полностью теряет религиозное значение, а переходит сугубо в реалии.
Причина №1 - Патриции, плебеи и рабы
В древнем Риме, было очень сильно развито такое явление, как "классовое" или "сословное" расслоение общества.
Патрициями в древнем Риме называли наследников "знатных родов", которые составляли элиту и правящий класс в то время.
Естественно, все они были небедными людьми и почётными гражданами Римской Империи.
В наше время, данную нишу заняли именно те, кто смог "состояться" в этой жизни и те, у кого сейчас очень много денег.
Пренебрежительное отношение между патрициями и плебеями тогда так же существовало, что лишь подтверждает теорию классового расслоения еще в древнем Риме.
А кто же тогда были те самые "плебеи"?
Плебеи - это тоже граждане Рима, но без знатного рода и известных предков.
В Древнем Риме культ предков весьма почитался.
Это самые обычные граждане Рима, которые тоже имели гражданские права, но они не имели знатного рода (familia, как сейчас приято говорить) и не являлись авторитетами в местной политике того периода.
Стали они таковыми (гражданами), только в результате долгих противостояний с патрициями. Прямо как у нас, в 1917 году.
Между плебеями и патрициями была непреодолимая пропасть. Так как, зачастую, плебеями были граждане Рима, которые не являлись коренными жителями (не имели род в Римской Империи), а патрициями были только роды, которые жили в Риме, с момента его основания.
Сразу вспоминается забавная фраза: "Москва - не резиновая"...
Если же патрициями можно назвать "элиту", плебеев - простыми гражданами, то кто же тогда являлся рабом в Римской Империи?
Зачастую, рабами были люди, которых захватили в плен, в результате военных походов на прочие провинции и государства того времени.
Рабы - самый бесправный класс в древнем Мире. У раба не было практически никаких прав, а были - только обязанности.
И какое отношение это может иметь к современной Москве, спросите вы?
Неужели, вы не видите очевидных параллелей в сословном расслоении общества того периода с современным Миром?
Патриции - депутаты, чиновники, олигархи. Это все те, кто реально может влиять на какие-то политические вопросы и повестки в стране.
Естественно, другим сословиям путь в политику - закрыт.
Как и в древнем Риме, все эти люди - далеко не бедные.
Да и не приязнь к другим сословиям - тоже никуда не ушло.
Плебеи - обычные граждане столицы (пролетариат). Они имеют средний достаток, не имеют веса в политике (хотя являются гражданами), но живут гораздо лучше, чем прочие жители всей страны.
А кто же тогда такие рабы?
Рабы - это гастарбайтеры. Практически всю грязную работу в Москве выполняют граждане, которые приезжают в Россию на заработки.
У них нет прав, их мнение - никому не интересно, их легко заменить, можно мало платить и вообще, не считаться с ними, как с людьми.
П.С. Если честно, то с высказывания патриарха Кирилла, я чуть ли не поперхнулся. Вы только вчитайтесь в эти строки. Слов нет...
Причина №2 - Все богатства стекаются в столицу
Думаю, многие итак знают, что большая часть всех налогов в древней Римской империи, а так же контрибуции с завоёванных территорий (грабеж) - все эти блага стекались в единое место, в столицу империи.
Древний Рим был на столько богат в своё время, что там, была даже своя система канализаций и акведук, 2 000 лет назад!
А какое отношение это имеет к нашей столице? Что же, давайте смотреть:
Вы только вдумайтесь, в Москве, за 2020 год, средняя оплата труда была в районе 100 рублей! Ни один регион или город России просто не в состоянии похвастаться таким среднедушевым уровнем доходов граждан.
Когда как по Новосибирской области, эта сумма была в районе 41,1 т.р., что в 2,5 раза ниже, чем в Москве. Даже в СПБ, это около 68 т.р.
Так каким же "мистическим" образом, Москва на столько опережает все остальные регионы страны, что там, оплата труда выше, чем по стране, примерно в 2-3 раза?
А как застраивается наша столица? Там ежегодно, открывают до нескольких станций метро! Когда как в моём городе (Новосибирске) последний раз, новую станцию открывали примерно 10 лет назад...
А сколько городов в нашей стране, где вообще нет метро? Давайте смотреть:
В России есть 173 города, чье население превышает отметку в 100 тысяч человек. Но только в 7-ми городах - есть метро....
Это всего 4% от общего числа городов, чье население превышает отметку в 100 тыс. человек.
А как же вся остальная страна? Как быть остальным 130 млн. граждан?
Денег нет - но вы держитесь... Как? Да кого это волнует???
Вывод
Можно было бы указать куда больше аллегорий современной столицы России с древним Римом, но публикация так вышла довольно внушительной по размерам.
Россия (а именно - Москва) достойно носит своё звание "Третьего Рима", и никакого отношения к религии это не имеет. Всё примерно так же - есть привилегированное сословие, в виде депутатов, чиновников и олигархов, которые вообще не имеют никакой связи с реальностью.
Есть плебеи, которые выживают как могут, в зависимости от регионов, чье мнение не играет практически никакой роли для современной политики и экономики.
И есть рабы. Это те, кто едет в "Великую и необъятную" на заработки. Вот только там, денег для наших же сограждан, уже давно нет.
Берут мигрантов из средней Азии, платят им 15-17 т.р. в месяц (и это цифры в Москве) и счастливо живут на труде тех, кто не имеет здесь никакого права голоса и слова.