О том, что необходимо быть последовательным я писал достаточно часто (например, здесь). Наука и техника, как мне кажется, совсем не место для политического двоемыслия и двойных стандартов. Хотя, надо сказать, несогласных с такой точкой зрения много - правда более менее внятного обоснования такой позиции я от них пока не слышал. Может, сейчас выскажутся.
Вот одна из основных моих претензий к Роскосмосу заключается в его непоследовательности. И ладно бы это выражалось в том, что сначала программу приняли, а потом отменили. Там как раз все понятно - надеялись на деньги, а их нет, ну и приходится отменять или откладывать в более долгий ящик.
Гораздо хуже, когда мы видим иллюстрацию к басне Крылова "Лебедь, рак и щука".
Как раз в последние пару дней мы увидели яркий пример такой непоследовательности.
Уходим с МКС - решено или нет?
18 апреля 2021 года многоуважаемый вице-премьер Юрий Борисов заявил в эфире телеканала Россия 1:
И честно их (наших международных партнеров – ПоС.) предупредить о выходе из МКС с 25 года.
В пояснение в рамках того же эфира было сказано, что:
Такое решение было принято 12 апреля, в День космонавтики, на совещании у президента Владимира Путина. Россия планирует создать свою национальную космическую станцию. МКС серьезно устарела, и в правительстве предлагают заранее поговорить с иностранными партнерами
Ничего особо нового тут нам, естественно, не сообщили. Разговоры о неминуемой деградации модулей МКС, их лавинообразном выходе из строя, о необходимости иметь свою собственную станцию идут с прошлой осени. В разных изданиях уже появились различные проработки ее возможного облика, перечисление модулей и т.п.
Особо внушает, что решение, оказывается, принял едва ли не сам Президент на специальном совещании.
Но в тот же день мы обнаруживаем сообщение ТАСС следующего содержания:
Решение о продолжении эксплуатации Международной космической станции Россией будет принято после 2024 года исходя из ее технического состояния и планов по развертыванию национальной орбитальной станции. Об этом сообщили ТАСС в воскресенье в пресс-службе Роскосмоса.
“У нас есть согласованный с партнерами по МКС срок работы на станции – 2024 год. После этого срока решение будет приниматься исходя из технического состояния модулей станции, которые в основном выработали свой срок службы, а также наших планов по развертыванию национальной орбитальной служебной станции нового поколения”, – отметили в госкорпорации.
Объясните мне, что это? Решение о выходе из проекта МКС принято или не принято? Устарела она или нет? Что решили на совещании у Президента 12 апреля и знает ли об этих решениях пресс-служба Роскосмоса и руководитель полетом российского сегмента станции?
Эти и другие вопросы не имеют ответа - мы можем только гадать, как оно на самом деле. Процесс принятия решений в нашей космонавтике (да и не в ней одной) до крайности непрозрачен, так что такого рода непоняток и было уже много и будет, к сожалению, не меньше. А как бы хотелось ясности в вопросе - что нам ожидать в будущем?
Сверхлюди и сверхруководители
Второе сообщение, которым Роскосмос потряс инфопространство даже и не знаю, как охарактеризовать. Просто процитирую:
МОСКВА, 18 апреля. /ТАСС/. Роскосмос планирует в этом году изучить вопрос, как на уровне генной инженерии и клеточных технологий изменить организм человека для полетов в дальний космос. Об этом сообщил ТАСС исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко.
"В будущем для полетов в дальний космос нужно будет применять генные и клеточные технологии, медицинское воздействие на отдельные органы. Роскосмос планирует в 2021 году открыть научно-исследовательские работы, где этот вопрос будет рассмотрен", - отметил Блошенко, уточнив, что госкорпорация собирается привлечь к работам Институт медико-биологических проблем РАН, Федеральное медико-биологическое агентство, медицинские учреждения Минздрава, РАН.
"Мы хотим в этом году открыть первую работу, чтобы понять, в какую сторону надо акценты ставить, дальше будем делать межотраслевую кооперацию, общаться с Минздравом, Минобрнауки, чтобы они в своих заданиях, грантах, программах ставили эту задачу", - пояснил Блошенко. Он подчеркнул, что результаты исследований Роскосмос готов забрать на внедрение
В общем, будут изучать, в какую сторону акценты ставить. Генные и клеточные технологии и все такое. Ура!
Ребята, я понимаю, что такие исследования нужны и важны, что они ведутся, но писать, что мы будем менять организм человека генными технологиями для полетов в космос - это, извините, что такое? Почему Блошенко вместо того, чтобы просто сказать - мы хотим проводить исследования по вопросам адаптации человеческого организма к поражающим факторам дальнего космоса - начать городить генно-клеточную ахинею? Что его за язык дергало?
Дело дошло до того, что пришлось вмешиваться Рогозину и разъяснять:
Мы космос под себя не переделаем. Поэтому для будущих дальних космических полетов нужно думать об адаптации организма человека к критическим нагрузкам космоса за пределами геомагнитного поля
Вот! Сказано нормальными словами. Что мешало раньше не позориться?
