Меган Маркл уже начала признаваться, что в интервью Опре Уинфри, мягко говоря, присочинила.
Собственно, одно из прозвучавших утверждений, о том, что Арчи лишили титула из-за не того цвета кожи, опровергли сразу же. Порядок получения титулов берется не с потолка и сын Гарри вовсе не имел на него права, независимо ни от каких внешних обстоятельств.
Кажется, когда Меган Маркл рассказывала, что “гуглила” гимн Британии, она не обманула. В смысле, что она действительно, с американским снобизмом, ничего не удосужилась узнать о БКС. Совсем ничего.
Теперь ей нехотя пришлось признаться, что и тайной свадьбы не было. Кто бы сомневался! Придумать это тоже было очень недальновидно, ведь пришлось приплести архиепископа, а он все опроверг.
Что там было еще? Про запрет идти к психологу?
Я вам так скажу: любой вменяемый человек понимает, что правды там сказано не было совсем.
А теперь про то, как правильно верить жертвам и пострадавшим.
Всем пострадавшим, кто лезет на публику с признаниями, верить не надо или надо делать это максимально осторожно, пропуская через фильтр критического мышления. Неважно, кто говорит, что и зачем. Надо смотреть на основную цель. Рейтинги? Просмотры? Лайки? Гонорар?
Когда нет цели получить лайки, с жалобами идут в полицию, суд, к врачу или психологу. Когда идут на публику, цель - популярность. Никакая передача никогда не поможет восстановить справедливость, наказать виновных.
Каким жертвам можно верить? Вот когда ваш родной ребенок придет и скажет, что тренер или отчим к нему пристают, надо верить. Надо забыть, что дети иногда врут, и верить, даже если ошибешься - лучше ошибиться и пожинать потом последствия своей доверчивости, чем не поверить и чтобы последствия пожинал ребенок.
Во всех остальных случаях плакальщиц, жертв абьюза, дискриминации, “меня-тоже”, “я-не-боюсь-сказать” и т.п. надо просто игнорировать. Как знаменитостей и участников ток-шоу, так и в обычной жизни.
Больше статей:
Почему таких, как Меган, травят всегда, а как Кейт - никогда
Диана: вы все виноваты! ч. 1 и ч.2
