Согласно свежему опросу ВЦИОМа половина (49%) россиян не верят в то, что американцы побывали на луне. Для эпохи интернета, когда любой желающий может увидеть следы человека на Луне, воспользовавшись Google Earth, это катастрофически большая цифра. Давайте разбираться в чем тут дело.
Как появилась теория Лунного заговора
«Маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечеств» - эту фразу Нила Армстронга, первого человека, ступившего на поверхность Луны, знают многие, но верят в ее правдивость далеко не все.
Высадка на Луну стала первой большой победой американцев в космической гонке. Они опоздали с отправкой первого человека на орбиту Земли и выводом первого человека в открытый космос, но сумели приватизировать Луну.
С тех пор на естественном спутнике нашей планеты успели побывать 12 астронавтов – все они граждане США. Именно тот факт, что кроме американцев на Луне не бывали астронавты других стран, стал почвой для конспирологических теорий.
Адепты Лунного заговора утверждают: Нил Армстронг и Ко никогда не были на Луне, а фото- и видеосъемки это постанова правительства США при поддержке НАСА, Голливуда и, возможно, рептилойдов. Цель – победа в космической гонке.
Что с Лунным заговором сейчас
К сожалению, с появлением интернета, число сторонников Лунного заговора лишь растет. Причем верят в эту теорию не только в России, но и на Западе: каждый шестой британец уверен, что в 69-ом по телику показывали фильм Стенли Кубрика, а не настоящую высадку астронавтов.
Конспирологов не смущает даже тот факт, что злейший враг Америки – СССР не оспаривал достоверность миссии «Аполлон-11». Согласитесь, если бы у Советского Союза была возможность поставить высадку американцев на Луну под сомнение, они бы этим воспользовались. Ну да ладно, а как обстоят дела с аргументами конспирологов? Сейчас их разберем.
Небо без звезд
Ох уж эти американцы, сняли высадку на Луну в павильоне, а добавить звезды на фон забыли. А ведь в отсутствие атмосферы звезды должны светить даже ярче. Вывод: высадка фейк.
На самом деле все из-за выдержки. Яркость и детализация снимка зависят от света, проходящего через объектив. Если света мало, то фото будет темным. Если много – засвеченным. Выдержки на этих фотографиях достаточно, чтобы астронавты были хорошо видны, а звезды нет. Если бы выдержка была больше, то мы бы увидели звезды - зато пропали бы люди.
Развевающийся флаг
Флаг США, установленный на Луне, развивается словно на легком летнем ветру. Только вот на Луне нет воздуха, а следовательно, и ветра. Вывод: высадка фейк
Действительно, воздух на спутнике Земли отсутствует, зато законы физики никто не отменял. Если присмотреться к фото получше, то можно увидеть, что верхний край полотна удерживается с помощью металлического стержня.
Во время установки флага стержень заклинило, и он не смог полностью раскрыться, именно поэтому ткань выглядит так, будто развивается на ветру. На всех оригинальных видео флаг приходит в движение лишь тогда, когда с ним взаимодействуют астронавты.
Лунный грунт
Образцы грунта, привезенные астронавтами, якобы с Луны, могли быть собраны на Земле, например, в Антарктиде. Вывод: высадка фейк
Действительно, на нашей планете встречаются осколки породы, выбитые с лунной поверхности астероидами. Но точно не в таких количествах (астронавты доставили на Землю 382 кг).
К тому же камни изучали не только американские ученые, но и российские, японские и китайские. Они пришли к выводу, что образцы подлинные, причем отличаются от тех, которые находя на Земле. Ведь при прохождении через атмосферу метеориты оплавляются из-за трения. А камни, привезенные астронавтами, подобных следов не имеют.
