Всем привет! Недавно в холодильниках сети "Красное и Белое" по всей стране появилось новое пиво - 387 Портер от InBev. Наконец-то оно добралось до московских кб и я сразу же взял его на тест:
Некоторые коллеги по Дзену уже успели протестировать новинку. По их обзорам у меня возник только один вопрос: "Что лучше: 387 Портер или Охота Портер?" Оба эти напитка входят в категорию бюджетных и заявляют об одном и том же стиле. Я полагаю, что Охота Портер знают практически все (многие против своей воли) из-за навязчивой рекламной компании этого напитка с Винни Джонсом. В Лондонском стиле!
Пафос рекламы зашкаливает, однако на полках супермаркетов напиток не выглядит изнеженным мажором из Англии, а вполне обычным работягой, уверенно вписываясь в магические 50 рублей (не везде, конечно, но в том же Магните его отдают за полтинник).
387 Портер (почему-то эти цифры отсылают меня к заветному шифру юности - Blink 182) такой рекламной кампанией похвастать не может. Стоит при этом ещё дешевле. Максимум на что хватило их рекламного бюджета - это описание продукта на сайте кб:
387 Портер - это мягкий аромат обжаренных зерен и солода, с нотками кофе и шоколада. Явный жженый, карамельный и сливочный ароматы. Очень незначительные фруктово-эфирные и хмелевые ароматы. Насладитесь этим прекрасным напитком уже сейчас!
Насладитесь? Не уверен, но давайте попробуем:
ТТХ
Как мы видим, Охота Портер покрепче и по-брутальней. Как бы пытается соответствовать своему амбассадору. 387-й портер следует тренду на уменьшение доли алко в напитке и его производитель зачем-то поместил лактозу в состав. Стоимость примерно одинаковая. Правда, Охоту я брал по акции. В некоторых магазинах могут выкатить ценник и в 60 рублей за бутылку. Если кому интересно, то 387 Портер разлит в Клину, а Охота Портер аж в Екатеринбурге на заводе "Патра".
ЦВЕТ НАПИТКА:
По цвету мы уже можем наблюдать значительные отличия: портер от InBev - матово-черный, а Лондонский портер - какой-то красно-медный. Пена у этих экземпляров скудная, но у 387 держится чуть дольше.
АРОМАТ
Портер №387 намного ароматней. Приятный, кофейный аромат, немного винный. Лондонский Портер имеет слабовыраженный карамельный аромат. Но это ещё не приговор.
ВКУС и ПОСЛЕВКУСИЕ
Охота Портер имеет весьма простоватый карамельный вкус, переходящий в сладкое послевкусие. Напиток больше похож на дешевый бок-бир, а не на Портер. Надо отдать должное производителю - алкоголь скрыт очень хорошо. В то же время, 387 больше похож на бюджетный стаут. Вкус пива достаточно приятный, кофейный, сладковатый, немного терпкий, переходящий сладко-горьковатое послевкусие. Но при этом водянистый, здесь хотелось бы текстуру по плотнее.
ИТОГИ
Мне новый портер 387 из сети кб понравился чуть больше. Производитель постарался и сделал что-то похожее на стаут с приятным кофейным ароматом и вкусом. Если напиток был бы более плотным и вкус ещё более выраженным, то я бы рекомендовал его к покупке. Увы, когда пьешь данный "Портер", тебя не покидает ощущения дешевизны продукта. Примерно то же самое я могу сказать про Охота Портер, которая совсем не портер, а скорее простоватый бюджетный бок. Оба напитка немного проигрывают Балтике №6 и сильно уступают Порт-Артуру от Волковской. За свои деньги, наверное, неплохо. Можно взять и то и другое пиво на большую загородную тусовку для разнообразия. Пить не противно, а пролить не жалко.
В заключении хотел бы процитировать Валерия Карпина:
Понравился ли вам такой формат сравнения в виде "Битвы гигантов"?
Всем спасибо за прочтение! Подписывайтесь на канал.
Обзоры на хорошее тёмное пиво можно прочитать ниже по ссылкам:
Малиновый портер от Volfas Engelman
Больше обзоров пива, историй из путешествий и другого угара здесь
