1. Как я узнал про чемпионат и решился принять в нем участие
Примерно месяц назад руководство Департамента Общественных финансов Финансового университета при Правительстве РФ, в котором я работаю, попросили меня принять участие в набирающем популярность турнире. И для раскрутки тренда по повышению финансовой грамотности и для того, чтобы заработать очки для департамента. Тут очевидно у всех есть мотивации.
Чемпионат ВФЧГ проводится в формате кейс-игра и дисциплина, в которой нам предстояло принять участие, называется очень хлестко - "Финансовые бои", что на первый взгляд показалось мне странным в части "бои". Ну какие могут быть бои по финансам для школьников и студентов? 😄 Это даже не хоккей, а всего лишь работа головой дома в процессе решения кейсов и риторика в периоды соревнований, где надо быть убедительнее своих оппонентов. Так мне казалось в самом начале.
Посмотрел видеоповторы прошлогодних соревнований и мне показалось, что победа будет вполне посильным трудом для меня, если все хорошо организовать. От меня требовалось быть тренером, наставником и обеспечить победу команды Финунивера. Подумал, что после опыта соревнования в чемпионате CFA несколько лет назад (было дело с командой из Плехановки), это будет легкой прогулкой. Ну еще и обещали всяких "плюшек" от департамента, если получится что-то путное. А почему бы и нет? 🙂 Назвал команду просто - FinUniver 💪😎
Сразу понял, что нужны люди с сильными навыками презентации и работы в команде, поэтому отбирал именно таких студентов. Начали собирать людей вместе со студентом, которого мне также порекомендовали в департаменте и с которым я уже работал вместе до этого. Действительно очень способный человек, отлично подходивший на роль капитана команды, которой еще не было на тот момент. Чемпионат на момент подачи заявок был не очень популярен и проводился только единожды. В основном именно поэтому он не сильно впечатлил как минимум половину тех студентов, которым я предложил принять участие в игре в моей команде. Предлагал я далеко не всем, а только тем, кто учился у меня и сдавал мне экзамен, а также набирал высокие баллы в процессе успеваемости и еще "дружил" с презентациями. То есть, искал только проверенных во всех смыслах "бойцов". 😄 Думал, что будет целый лес рук и желающих, но оказалось, что согласились принять участие только 5 человек, из которых двоих привлек капитан (зовут Никита).
2. Поехали! Начался период подготовки и продвижения к финалу
Далее был очень увлекательный период подготовки, мозговых штурмов, заслушивания презентации, брифингов, консультаций, критики косяков команды, работы над ошибками, наставлений, вдохновений, морального настроя и поддержки и прочего. Отмечу, что все члены команды были сильно заняты, у всех время было ограничено. К сожалению, один участник нашей команды заболел Ковидом-19 и вышел из игры сразу после отборочного тура. Это нас ослабило и увеличило нагрузку на каждого члена команды. (FYI) С ним все в порядке, держится молодцом и выздоравливает.
На начальном этапе задания и правила игры казались одновременно простыми и сложными. Простыми потому что все кейсы по теме персональных финансов. Решить, какой кредит взять и как оптимизировать расходы семьи может даже школьник без спецподготовки. Это точно бои? - спрашивал я себя... С другой стороны, их сложность заключалась в том, что эта сфера знаний в области персональных финансов очень быстро развивается и меняется в РФ в связи с тем, что в последнее время появляется очень много новых законов, поправок и нюансов в вопросах финансов. Российский финансовый рынок развивается, приближаясь к стандартам развитых стран, появляются новые инструменты и методы поддержки социально-незащищенных групп граждан, больше людей начинает интересоваться чем, большим чем просто банковский депозит и еще эта цифровизация, меняющая все вокруг. Конечно и персональные финансы тоже приобретают другое значение и вес в общественных науках. Безусловно, сама по себе эта дисциплина не так уж интересна на мой вкус, т.к. там много рутины, законов и все управления персональными финансами сводится (упрощенно) к хорошей самоорганизации и своевременным действиям при условии умения читать подсказки на портале Госуслуги. ну Ну ж точно персональные финансы не так интересны публике как действия ФРС или твиты Д. Трампа 😄.
3. Правила игры - то, что может обескуражить новичка
Еще эти правила. На начальных этапах мне казалось, что правила игры неоправданно сложные сложные. В них содержится много мелких процедурных особенностей. Новичкам вроде меня для изучения этих правил надо было приложить много терпения и некоторое время. Однократного прочтения и просмотра видео было мало! Для допуска к игре надо было сдавать тест по правилам. Причем нам сразу озвучили на вебинаре, что если нам не нравятся эти правила, то это соревнование не для нас. Что-то типа "Мой чемпионат - мои правила, как бы странно и запутанно они не выглядели"... 😎
Как вы понимаете у меня вариантов не было. Решился участвовать, собрал людей, надо было не просто понять правила, но и другим подсказать что там происходит. Тут необходимо отдать должное организаторам. Они провели масштабную информационную и консультационную кампанию по разъяснению этих правил и ответу на вопросы. Читал, смотрел, пытался понять... 😁 Самое запоминающееся в этой части подготовки было то, что когда я смотрел советы "как правильно задавать вопросы оппонентам на защите кейса" на "финансовых боях", я понимал, что после изучения всех этих материалов и просмотра видео мне так и не стало ясно как же мне в итоге надо формулировать эти самые вопросы, чтобы забрать максимум баллов. Более того, организаторы на вебинаре дали это как-то смазано и я бы даже сказал, что неуверенно, словно никто и не знает как надо задавать самые сложные вопросы, но от команд все-таки это требуют. Другими словами мы шли на игру, не до конца понимая как надо играть. И действительно на начальных этапах турнира мы сталкивались с проблемой, что мы неверно задаем вопросы и теряли из-за этого баллы. Я не смотрел все бои и все этапы, но думаю, что у других команд была такая же проблема, по крайней мере, в начале.
После успешного прохождения отборочного тура, где мы победили команду из ВШЭ, мне показалось, что соревнования больше не про финансовую грамотность, а про умение делать презентации и выигрывать бои в риторике, поскольку от формулировки вопроса зависело многое. Используешь не то слово или не то начало вопроса - его не зачтут. Нарушаешь процедуры - получаешь штраф. Лично меня немного обескураживало. Мне очень хотелось протестовать и наконец получить ответ от организаторов "где соревнования не по формальным признакам и знаниям правил, а по финансовой грамотности?". Опять же, уверен, что такая мысль посещала не только меня. 🙂 Но, как вы понимаете, время было инвестировано, обещания руководству были даны, да и команда хотела поиграть, поэтому мы продолжали и я на всех этапах твердо требовал от команды победы ни смотря ни на что и пытался помочь всем чем могу по мере моего личного прогресса в понимании этого чемпионата.
4. Как мы готовили решения кейсов и презентации
Я ничего за не решал за студентов. Даже не проверял детали их итоговой презентации. Только стратегия и работа над ошибками. Все было делегировано этим людям. Я четко придерживался функции тренера и наставника и надеялся на них, поскольку у 80% я проводил занятия и уже рассказывал много чего в прошлом. Т.е. школа была. Давал им советы, ругал, говорил, что я хочу от них и как я вижу победу. Говорил, что будут делать конкуренты и соперники, и заставлял делать то, что обычно делать лень. Я знал, что жюри тоже преподаватели и думают примерно как я. Поэтому мне было не так уж сложно понять что они хотят услышать и увидеть от нашего выступления.
Команда ленилась в начале. Они не сразу начали работать на полную, но по мере продвижения по турнирной сетке стали разыгрываться и больше вовлекаться. Были накладки, в том числе потому что мы работали вчетвером, а не впятером (как я уже писал, один член команды болел). Но с каждым новым этапом мы лучше понимали, что от нас хотят и как надо играть. И вот тут я отдельно отмечу жюри и судей и их гигантский большой вклад в наше понимание правил и процедур игры, и также в то, как надо формулировать вопросы. После каждого раунда судьи давали свои замечания и объясняли почему было зачтено или не зачтено то или иное действие. А я слушал и студенты тоже. И мы еще проводили большую работу над ошибками, так что все эти советы хорошо нам зашли в итоге. 😎
5. То, ради чего стоило играть в ВЧФГ
Когда члены команды видели свои ошибки и "баранки" с критикой от судейского корпуса они часто замечали, что неисполнение многих моих советов действительно является причиной снижения баллов и риска вылететь на каком-то этапе. (Сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит... 😄). После четвертьфинала у команды начало что-то переключаться и я увидел как студенты начали делать то, что им говорят. И как же убедительно было выступление Александра в полуфинале, где он взял рекордно высокое количество баллов за презентацию решения. У него это получилось по совокупности причин, в том числе, потому что за пару дней до этого на брифе и подготовке в MsTeams я всем четко повторил, как нужно выступать, чтобы победить и какие ошибки надо учесть, чтобы отработать лучше, чем в мы выступили в четвертьфинале. Он учел абсолютно все до мелочей это сработало на 100%. Выступил в полуфинале так сильно и круто, что жюри в него просто влюбились. Я был очень рад этому успеху и тому, что произошло со студентами в тот момент. Они поняли, что это "оно" и почувствовали вкус победы, что этот метод работает и действительно может принести им успех. Люди менялись и росли на моих глазах.
6. Самый сложный этап соревнования
Полуфинал был очень сложным. Мы едва прошли в финал. Думаю, что нам местами везло и за счет этого мы побеждали. Дело в том, что как минимум два человека были заняты своими делами, хоть и подключились к игре. И мы заранее организовали работу так, чтобы команда, ослабленная отсутствием одного человека, смогла процедурно все сделать корректно.
Капитан был сильно занят работе и моментами не следил за происходящим. Еще один член команды FinUniver был на парах и ему приходилось отвечать в очень сложных условиях. Да все в принципе были заняты и наша нетипичная несобранность команды играла против нас. Был момент, когда мы замешкались в тактических вопросах при условии, что в середине игры образовался примерно равный счет. Кроме этого, наши соперники оказались очень сильными. Всем им большой привет, если они это читают. Лично мне они надолго запомнились.
В общем было сложно, и мы могли проиграть с небольшим отрывом, но все же выиграли. Смазанное начало, плохая защита кейсов в середине и разные неприятные мелочи в процессе. Когда я вспоминаю как мы проходили этот этап, мне на ум приходят много слов на букву "В" : валидол, валерьянка, волнительно, вопросы (плохие были у нас вопросы) и ВАУ (в момент объявления итогов)🤣
7. Финал. Мы все-таки стали чемпионами России!
Через день после полуфинала был назначен финал. На утро. Радовало то, то, что, пройдя в финал, мы гарантировали себе третье место. Это предательски расслабляло, но я сделал все, чтобы не дать никому расслабиться и максимально критиковал за косяки полуфинала. Кроме этого, кейс с рекордным выступлением Александра на предыдущем этапе был хорошим примером и мотивацией начинать что-то менять и переставать лениться.
Мы договорились, что все откладывать свои дела и мы покажем всю мощь в финале. К этому моменту мы стали понимать правила гораздо лучше, чем на отборочных играх. В этот раз мы сделали домашнюю работу на 100%. К тому же я не мог подключаться к соревнованию и морально поддерживать команду, т.к. у меня были пары в это время, да и семейных вопросов хватает. Сложно уделять так много времени процессу соревнований в дополнение к стандартной нагрузке на работе. В общем мы все обсудили, распределили роли, обговорили тактику, доработали вопросы и были готовы к финалу.
К моему большому удовольствию и радости в финале удалось выступить очень ярко и мы уверенно победили. Думаю, что заслуженно, т.к. мы действительно очень хорошо сделали домашнюю работу (не буду раскрывать секреты, что именно мы делали 😁).
8. Итоги: чему мы научились на ВЧФГ
Тезисно опишу самое полезное и запоминающееся для меня. Это субъективная точка зрения и то, что мне кажется важным.
1. ВЧФГ действительно не просто дебаты и риторика по сложным правилам, а продвинутая методика обучения дисциплине Персональные финансы (назову это так). Если вы пройдете все до конца, то вы безусловно узнаете много нового, поскольку без погружения в детали просто невозможно подготовить каверзные и победные вопросы для оппонентов на 4 из 4 баллов. Да, мы все научились чему-то новому в финансах, это чистая правда и метод сработал. Проигравшие на ранних этапах, скорее всего, получили меньше знаний - это минус данного метода. Т.е. я бы сказал, что метод работает, начиная с третьего тура игры, если вы новичок.
2. Навыки составления и проведения презентации тут очень важны. Студенты в нашей команде были сильными. Мы таких подбирали. Но и они тоже прокачали свои навыки выступления. Каждый получил свое. Кто был послабее, научился лучше делать презентацию.
3. Решение кейсов было несложным. Для студентов 2-3 курса экономических ВУЗов не составляет никакого труда все это решить. Сложнее было сделать это системно и на высоком уровне; сделать в формате финансовых моделей со сценариями; использовать Эксель и формулы для финансовых вычислений, прогнозирования и бюджетирования; использовать различные источники для подтверждения выдвигаемых гипотез; думать как ученый, все подвергать перепроверке и делать это нестандартно, не принимая на веру очень широкие рамки условий кейсов и т.д.
4. Работа в команде оказалась бесценным опытом. Как семья. Мы бы не победили, если не поддерживали друг друга, если бы не слушали и слышали друг друга и тренера 😄. В процессе мы действительно решали проблемы и налаживали эффективную командную работу; мы распределяли роли, учились подстраховывать друг друга и проходили стрессовые ситуации, где надо было быстро реагировать и действовать. Мы учились делать все в условиях ограниченного времени и к концу игры это стало получаться гораздо лучше. Когда было понятно, что кто-то не может или не успевает выполнить свои задачи, команда помогала, т.к. не было другого выхода. В такие моменты каждое Я в команде сливалось в одно коллективное МЫ и выливалось в сверхурочную работу лидеров для того, чтобы МЫ победили. Причем эта работа в том числе была наставнического характера, т.е. более сильные тянули за собой менее сильных членов команды. Как Это было одно из самых ценных, что я увидел за все это время. [Но студенты в среднем все равно все работы в самый последний момент делают и по сей день, и даже в финале в полуфинале ВФЧГ, какие бы крутые они не были... 😂].
9. Советы организаторам ВЧФГ: как можно сделать еще лучше
1. Очевидно, что студентам нужно больше мотивации. Я рекомендовал предлагать студентам-финалистам денежные призы и стипендии. Я видел, как студентам приходится жертвовать своим временем. Особенно на начальных этапах было видно, что мотивации не хватает и приоритеты расставляются не в пользу чемпионата ВЧФГ. Это плохо тем, что усилия размываются и студенты несерьезно играют, т.е. не получают всего, что могут получить от этого турнира, если бы они были вовлечены на 100% во все процессы. Кроме этого, так будет легче набирать людей в команды для участия.
2. Нужно лучше объяснять правила новичкам. Многие команды выбыли, потому что недопоняли чего-то. Наверное, пример чемпионата и видеоповторы очень помогут будущим командам лучше разобраться. Тем не менее, думаю, что какой-нибудь текстовый сборник хороших и плохих вопросов разного уровня сложности очень бы пригодился всем в будущем.
3. Расширить тематику кейсов на все сферы финансов, чтобы привлечь более широкую аудиторию участников и зрителей; финрынки, корпфин, гос. и мун. финансы и пр.
10. Что еще интересного и мотивирующего можно почитать по теме финансов
- Мой Телеграмм канал с аналитикой финансовых рынков, прогнозами, техническим анализом, научными публикациями и пр. https://t.me/endorfin_analytics
- Мой Твиттер о финансах, экономике и рынках https://twitter.com/01_miker
*****
