Чуть больше года назад я писал о том, что хотел обустроить придомовую территорию тротуарной плиткой. При этом мой одноклассник посоветовал мне ее не использовать, а заменить альтернативным покрытием, которое он увидел в Европе и применил это решение на своем дачном участке.
Называется это покрытие, «каменный ковер» и состоит из мелкого гравия, связанного между собой полиэфирным клеем. Тогда я собрал информацию о составе и подсчитал себестоимость. Все эти данные привели меня к мысли о целесообразности его использования на своем участке.
Прошлой весной я даже закончил все подготовительные работы. Завершил установку бордюров и отсыпку гравийной подушки. Но начать работы с самим покрытием так и не смог по ряду причин. Сейчас на дворе весна и вскоре нужно приступать к работе, однако меня начали терзать смутные сомнения, правильно ли я поступаю.
Дело в том, что под прошлой статьей, (ссылку на нее оставлю в конце) было много комментариев о том, что со временем полиуретановый клей связывающий гравий, потеряет свою прозрачность и станет матовым. Я сталкивался с таким явлением у эпоксидной смолы, поэтому провел большое количество времени, ища подобные случаи с полиуретановым клеем для камня в интернете. К моему удовлетворению, таковых не нашел.
Однако выяснил другой нюанс, настороживший меня еще сильнее. Дело в том, что перед смешиванием с клеем, гравий нужно обязательно промыть и высушить. Сушка еще более важна, так как сцепления клея с влажным камнем не будет и ковер разрушится. Сделать это в домашних условиях тяжело чисто физически. Покупать же его в мешках, что бы накрыть площадь в 184 квадратных метра (раньше думал,что 170, но теперь посчитал точнее) – затратно и экономически не выгодно.
К тому же за десять месяцев, пока лежит гравийная подушка, я уже имею представление, как будет выглядеть мой каменный ковер. Практически так же, только всегда будет эффект мокрой гальки. И это уже не кажется мне более эстетичным, чем та же тротуарная плитка.
Причем плитка, не абы какая, а именно «старый город» и притом в комбинации нескольких цветов. Другая мне просто не нравится, поэтому на сегодняшний день, я не могу определиться, чему отдать предпочтение. Все работы я планирую делать сам, используя одного подсобника, поэтому себестоимость и каменного ковра и тротуарной плитки будет примерно одинакова.
Но у плитки есть еще один плюс, в случае каких-либо косяков при ее укладке, работу можно переделать, что не возможно с каменным ковром. А как бы вы поступили на моем месте, отдали предпочтение тротуарной плитке или каменному ковру? Буду рад прочесть в комментариях ваше мнение.
P.S. Как обещал, оставляю ссылку на статью, описывающую технологию покрытия участка "каменным ковром":
