Как мы все прекрасно знаем, телеканал "Матч ТВ" любит всевозможные интервью со спортсменами, в частности непосредственно после завершения биатлонной гонки. Многие придерживаются мнения, мол, отстаньте вы со своими интервью от спортсменов. Я же считаю, что интервью - это часть их работы. Но опять же есть различные нюансы, о них поговорю дальше в своей статье:
Итак, почему же интервью обязательны. Мне лично интересно знать мнение спортсменов по поводу их выступления. Что получилось, а что наоборот, не получилось на трассе, какие-то внутренние нюансы, которые позволяют глубже проникнуть в нашу биатлонную сборную. Отмазка некоторых спортсменов состоит в том, что они говорят что выступают не для болельщиков, а там для себя, для своей семьи, для страны, для державы. А болельщикам, следовательно, им нечего сказать. Хорошо, так если ты выступаешь для себя и своей семьи, так и оплачивай все свои расходы, перелёты, сборы сам или пусть твоя семья это делает. А если ты выступаешь за страну, то я хочу тебя огорчить, страна - это и есть народ, болельщики. Получается, тебя не абстрактное что-то содержит на свои деньги, а именно болельщики и народ твоей страны содержит тебя на свои деньги. И народ хочет знать, как выступают его спортсмены. Ну не дело когда биатлонист Логинов говорит, а я не буду весь Чемпионат Мира ничего говорить, а мы может хотим знать подробности про его выступления и почему нет результата. Тут два варианта: либо ты должен быть уровнем Фуркада, Свендсена, Бё, Бьорндалена, либо выступай исключительно на деньги спонсоров.
Чего не должно быть в интервью. А тут всё просто, не должно быть того, что не относится к виду спорта, в котором выступает конкретный спортсмен. Вот тут я уже поддержу Логинова. Не хочет человек говорить о смерти своего отца, тяжело ему, ну надо корреспондентам это понимать, не лезть с такой темой, все мы люди же. Это хорошо, что Саша ещё никому за такие вопросы не врезал, а мог бы и его бы все поняли. Не надо нам также разные слухи, желтуха всякая, кому надо, тот пусть в интернете сам это ищет, нам надо конкретно вопросы и ответы по делу, а как правильно выстроить интервью, чтобы и болельщикам было интересно, и спортсмена не задеть, это уже зависит от профессионализма корреспондента. Но понятно, что и спортсмен не должен срываться на журналистов. Опять же уточнение, если журналист не переходит грань.
Когда можно не давать интервью. Тут также всё предельно просто, если спортсмен очень устал и ему тяжело говорить, то понятно, что к нему лезть лишний раз не надо. Но если спортсмен просто регулярно ссылается на плохое настроение, то это уже не повод чтобы не давать интервью. По крайней мере, пару минут явно можно выделить и пообщаться.
А как вы считаете, спортсмен обязан давать интервью? Это входит в его обязанности? Пишите свои комментарии.
