Добрый день. Сегодня мы начнем говорить о настолько большой загадке, что даже само существование этой загадки, маскируется на протяжении столетий. Вся её история с самого начала овеяна ореолом мистики и таинственности. Но только для тех, кто на нее смотрит. Видят же.. немногие. И мы с вами попытаемся хоть немного приподнять этот ореол.
Но не думайте, что в конце этой статьи вам всё станет понятно - нет. Скорее наоборот - загадок прибавится. Но мы же должны с чего то начать?
Так давайте начнем.
Казалось бы история последних 300 лет изучена вдоль и поперек всеми кому не лень. Официальная история держится за эти года как за незыблемый оплот. Досконально изучены все действующие лица, их мотивы, побуждения. Полностью изучены биографии, схемы сражений и движения войск. Казалось бы нечего ловить. Однако именно эти века одновременно являются одним из любимых объектов для атак альтернативщиков. И не без причины. Несмотря ни на что, количество нестыковок и загадок зашкаливает прямо пропорционально возросшему количеству информации.
Возьмем к примеру Петра 1. Кто то утверждает что его подменили, кто то доказывает что он не строил Петербург, а откапывал... Мнений и вопросов много. Равно как и людей, видящих нестыковки и задающих эти вопросы.
Поэтому пусть первым (но далеко не единственным) нашим персонажем и станет Петр.. Петр 1, но под необычным углом зрения. Возьмем отрезок длинной в его жизнь и очень быстро прокатимся по основным вехам, лишь изредка останавливаясь на перекур и чуть более внимательное рассмотрение фактов. Зачем? Затем что большое подчас видится на расстоянии. И чем больше объект, тем дальше нужно отодвинуться, чтобы увидеть всю картину целиком.
Родился наш герой 30 мая 1672 года. Да, мы знаем что тогда было другое летосчисление, другие даты, но в данный момент нам это неважно - это лишь запутает нас и уведет в ненужные детали.
Итак снова: Родился наш герой 30 мая 1672 года. И как то сразу незаладилось - пошла целая череда смертей: через 4 года умирает его отец, и на престол выбран его сын от первого брака- Федор, еще через 6 лет умирает и сам Федор и через несколько недель в Москве произошло восстание стрельцов. Видимо они подозревали неладное, но еще через 10 дней царями были провозглашены десятилетние Петр 1 и его брат Иван 5, а еще через три дня царевна Софья, старшая сестра, стала правительницей-регентшей. Еще через месяц Ивана и Петра короновали, и следующие 7 лет безраздельно правила Софья.
но осенью 1689 года ее низложили и отправили в Новодевичий монастырь, видимо упиралась и не хотела отдавать власть царям. Подчеркиваю - ЦАРЯМ! Петру и Ивану - двоевластие! Младший Петр был угоден боярам, а старший Иван Стрельцам и народу. Это вроде бы маленький но очень важный нюанс, про который мы вспомним еще не раз.
Потом шло 6 лет двойного правления
И вот в 1695 году, 6 февраля, 23-летний Петр совершил свой первый азовский поход.
Вот на этом месте сделаем небольшую паузу и уточним - а какая обстановка на этот момент была в мире?
В этот же день 6 февраля родился математик Николай Бернулли и в этом же году умер астроном Христиан Гюйгенс, изобретатель волновой теории света.
Франция воюет с Испанией, Дания и Голландия со Швецией, которая является союзником Франции, Священная римская империя погрязла в войне аугсбургской лиги и вовсю идет польско-турецкая война - именно в этом году состоялась львовская битва между крымскими татарами и поляками.
В Швеции за два года до этого умерла королева Ульрика Элеонора, правителем остался Карл 11, и еще в этот год был сильнейший неурожай в Швеции.
Однако самое странное творилось на другом конце света - в Османской империи. Историки как бы между делом сообщают, что в этот год умер султан Ахмед2 и трон принял султан Мустафа 2. Казалось бы что в этом странного? Ну все умирают.. Да и в википедии это событие обычно на последнем месте.
Однако здесь мы сталкиваемся с какой то магией цифр. Судите сами:
6 февраля - день рождения Мустафы 2
и 6 февраля 1695 года Умирает Ахмед 2, соответственно Мустафа 2 становится султаном на свой день рождения.
и ИМЕННО в этот день - 6 февраля 1695 года Петр принимает решение идти войной на Османскую империю - брать Азов.
День начала операции выбран прекрасно, будто Петр что то знал.. Но интернета и телефона тогда ведь не было?
Не думаю что это простое совпадение, но вот вопрос - какой голубиной почтой весть о смерти Ахмеда дошла до Петра в тот же день? и он в тот же день принял решение идти войной. Зимой. Или все таки это невероятное совпадение?
И вот с этой точки зрения вроде бы становятся более понятными мотивы юного Петра - воспользоваться войной османской империи с Польшей и чехардой после смерти султана, и пойти войной на Азов.
Итак через 4 месяца в июне 1695 года русские войска осадили Азов. То есть армия преодолела почти тысячу двести километров маршем примерно по 10-12 километров в день. Что то как то не очень торопились. Но и войско было немалое - 3 группы, общей численностью почти 30 тысяч человек. И вот тут вторая нестыковка - войска не отрезали Азов от связи с внешним миром, не взяли Азов в кольцо, а предприняли попытку атаковать крепость с воды, для чего построили небольшой флот из лодок-струг. На самом деле нестыковок и противоречий в этом походе много, однако мы не будем на них останавливаться - мы же смотрим в большом масштабе, поэтому идем дальше.
Мы уже знаем что на перемещение войска от Азова до Москвы ушло 4 месяца. Логично предположить что и обратный путь был не короче. А это значит, что если 2 октября была снята осада, то к январю 1696 года войска должны были как раз прийти к Москве.
и опять по странному совпадению или злому року, именно в январе 1696 года - 29 числа, то есть видимо по возвращении войск, умирает царь Иван 5.
16 мая 1696 года, войска вновь осадили Азов. На этот раз их было вдвое больше - 70 тысяч. Отсюда странная мысль - во первых войска двинулись во второй поход практически без отдыха - то есть пришли в Москву, объединились с пополнением и тут же двинулись обратно - ну так получается хронологически. Во вторых - откуда внезапно взялись лишние 40 тысяч солдат? Логично предположить, что поскольку во время первого похода Петра было двоевластие, то армия так же была разделена на две половинки - половина у Петра, вторая половина - бОльшая, у Ивана. И возможно Иван не хотел делиться ею, но очень кстати скончался. Простите, но больше я ничем не могу объяснить внезапное появление вдвое большего войска практически из ниоткуда, сразу, даже без набора.
Итак, 16 мая 1696 года русские войска вновь осадили Азов и несмотря на поддержку гарнизона 60 тысячами татар - то есть силы были как минимум равны, 19 июля Азов сдался.
Практически тут же, 27 июля, был основан город Таганрог, и Петр вернулся в Москву. А еще через несколько месяцев, уже 10 марта 1697 года, он отправился в свое великое посольство в Европу.
Зачем? Европа в этот момент занята своими проблемами, Швеция воевать с нами не собиралась, каких союзников он собирался там искать и для чего?
Однако опять по странному совпадению, через 25 дней после отъезда Петра, в Стокгольме от рака желудка скончался король Швеции Карл 11.
Надо сказать что он начал жаловаться на сильнейшие боли еще в феврале, в марте Петр срочно бросился в великое посольство, а 5 апреля Карл уже скончался. Кстати это был тот самый Карл, плачевную речь о котором, написанную по русски, но латинскими буквами, нам часто показывают альтернативные исследователи.
ну то такое... а мы продолжаем. Как видим, смерть буквально идет по стопам Петра1.
А пока Петра нет - как раз в апреле, в этих же самых числах 3-5 апреля, в Москве возникает стрелецкий бунт, который был подавлен 18 июня в ходе боя у Новоиерусалимского монастыря под Истрой. Кстати о нем на канале есть отдельный рассказ.
25 августа того же года, Петр срочно возвращается в Москву. И, судя по срокам, не очень то он и успел попутешествовать - то есть своей цели вряд ли достиг, вернувшись на полпути как раз из за бунта.
Всю осень продолжались казни и расследования стрельцов, а через год - в ноябре 1699 года был заключен договор с Саксонией Данией, против Швеции.
Что происходило весь этот год? Какая кошка пробежала между Россией и Швецией? Новый король Карл 12 хотел воевать с Россией или наоборот, Петр хотел на нее напасть? пока непонятно, но мы обязательно разберемся. Итак дело идет к войне.
20 декабря 1699 года вводится новое летосчисление.. как говорится ничто не предвещало и вот опять... Есть много домыслов насчет того зачем это было сделано, но на фоне всего происходящего - а не было ли это условием саксов для союза против Швеции?
3 июля 1700 года был заключен мирный договор с Турцией, по которому ей возвращалось несколько мелких крепостей, с обязательным последующим уничтожением! Стороны договорились не строить на границах оборонительные сооружения, и обязались соблюдать мир 30 лет.
Это развязало Петру руки и он вступил в северную войну со Швецией. Вопрос - зачем?
Конечно википедия и школа говорят нам о том, что необходимо получить доступ к морю, но для чего? У нас же был Архангельск на севере и Таганрог с Азовом на юге. Наиболее разумные скажут что таким образом образовывался единый водный путь от черного до балтийского морей по рекам России с пересадкой где-нибудь в Москве или Твери... Возможно, и звучит вполне разумно - эдакий новый шелковый путь. Но давайте не будем торопиться с выводами. Посмотрим что было дальше.
в ноябре 1700 года. Петр пошел войной на Швецию и осадил крепость Нарва.
И вот на этом моменте мы опять задержимся подольше: Зачем именно Нарву? посмотрите на ее географическое положение - небольшая крепость-звезда, расположенная на берегу малюсенькой речушки, в 12 километрах от берега моря.
Накануне этой войны опять таки умирают два из трех Петровских генералов, бравших Азов - Лефорт и Гордон
А всего к этой несчастной крепостце было подтянуто свыше 60 тысяч солдат.
Зачем вообще ее было брать? кому она была нужна в глубине материка? Что охраняла? Нарвского водохранилища на тот момент не было, а если Петру нужен был выход в море, вполне можно было просто окружить ее и взять измором, без штурма. Да там солдаты погибли бы с голоду.
Но нет. Развязалось одно из самых кровопролитных сражений, в ходе которого мы проиграли, а Петр, никогда не уходивший с поля боя, почему то бежал.
Однако если взглянуть на один из рисунков расстановки сил перед боем, то с удивлением увидим неподалеку от крепости что то похожее на береговую линию...
Такое может получиться если уровень воды был метров на 12 выше нынешнего. Кроме того, при таком уровне воды на месте Петербурга действительно было болото. Плюс странный выбор времени - ноябрь. Брать северный город во время холодов? я конечно не стратег, но идея так себе.
Итак 19 ноября 1700 года русские войска проиграли битву за никому не нужную Нарву, а уже через 2 месяца, 14 января 1701 года, Петр издает указ об основании навигацкой школы. То есть других забот не было. Идем дальше
с 1701 по 1702 годы, стычки со шведскими войсками продолжаются неожиданно в ином направлении от Нарвы - на пространстве между рижским заливом и чудским озером. Там же были одержаны первые две крупные победы русской армии - в битве при Эрестфере и Гумельсгофе. Что в этих битвах странного? То, что складывается впечатление, будто шведы пытаются прорваться куда то на юг, а Петр пытается их не пустить.
Осенью 1702 года, Петр наносит контрудар в неожиданном для шведов месте - берет под контроль крепость Орешек в ладожском озере, и спустя долгие 7 месяцев, уже в мае берет под контроль крепость Ниеншанц - это уже в черте современного города Петербурга. Кстати почему Петру потребовалось на это 7 месяцев и где все это время была шведская армия?
Через 9 дней Петр "основывает" санкт Петербург. Уже много слов сказано об этом моменте, но наша задача быстро пробежаться по основным вехам, поэтому и здесь надолго задерживаться не будем... пока не будем.
через год, в 1704 году взятие Дерпта и Нарвы. Постойте.. ну Нарва понятно, но Дерпт? это же недалеко от Гумельсгофа и Эрестфере, где мы совсем недавно одержали победу...
И вдруг внезапно череда восстаний. сначала Астраханское восстание, с 1705 по 1706 год, а потом сразу же Донское восстание под предводительством Булавина с 1707, по 1708 годы. То есть три-четыре года восстаний и бунтов, в ходе которых Булавин кстати зачем то пытался взять Азов.. зачем?.. ну неважно пока. А что все это время делали шведы?
Ничего?... странная вежливость.. прям настоящие джентльмены. Однако как только бунты были подавлены, Карл 12 наконец отдал приказ своему генералу Левенгаупту собрать войско с целью опять вторгнуться в Россию. Левенгаупт собрал примерно 16 тысяч человек, после чего получил по щам в битве при Лесной, от прибежавшего в попыхах Петра.
Но постойте.. где это Лесная? так это же Могилевская область в Белорусссии, недалеко от Смоленска.. Как шведы там оказались? В тысяче километров к югу от Нарвы!!
Это наводит на некоторые подозрения. Во первых что шведы не такие уж и джентльмены, все 4 года бунтов в России они потихоньку продолжали свой путь, а во вторых, путь куда?
На Юг? то есть Россия им была не особо то и нужна.. цель похода была иная. Во всяком случае такое ощущение уже складывается. И на их пути был выбор - либо воевать с Польшей, либо с Россией. Но зачем? куда они шли?
вопрос...
через полгода, 27 июня 1709 года, Петр снова разгромил шведов, на этот раз под Полтавой.
но простите.. это еще на тысячу километров южнее предыдущей битвы. Как это так, мы постоянно побеждаем, а шведские силы продолжают двигаться на юг...
Думаю уже можно сделать кое какие выводы. Давайте посмотрим на карте битвы в хронологическом порядке. Получается четкая прямая, упирающаяся... в Бердянск... Точнее в побережье азовского моря, всего в ста с лишним километрах от Таганрога и Азова.
Через три дня Силы Русской армии пленили остатки шведов еще на 200 км южнее, у Переволочны. Шведы упрямо продолжали бежать на юг, словно забыв где их родина.
Тем не менее, Карл 12, сумел таки добежать до турецкой границы.
таким образом Карл оказался в границах османской империи, с одной стороны Россия, с другой стороны Польша, с третьей стороны саксы и римская империя. Можно конечно попробовать прорваться на родину через Польшу, или во Францию через саксов, но без внушительной армии это равносильно самоубийству. А значит Карл12 остался заперт в Бендерах, на Турецкой территории
Петр не замедлил воспользоваться этой возможностью и потратил следующие полтора-два года на захват оставшихся без защиты Риги, Ревеля, Выборга, Кексгольма и других.
Однако через 2 года Петр решил все таки добить Карла и отправился на его поиски в Бессарабию.
Дошел со своей армией до реки Прут, недалеко от Яссы, где и нашел Карла, а так же в пять раз бОльшую османскую группировку. Которая и не замедлила окружить Петра. Казалось бы на этом всё. Шансов выжить нет. Это понимал и Петр, поэтому послал к турецкому визирю переговорщика с огромной суммой денег в 150 тысяч рублей, чтобы договориться.
И как ни странно это удалось. Турки подписали Прутский мирный договор.
Однако в других источниках говорится что он продолжил преследовать Карла аж до границы с Турцией, до Яссы, где в районе реки Прут, попал в позорное окружение турецкими войсками, вместе с остатками шведских войск и был на грани смерти. Однако султан был милостив и отпустил Петра, заключив с ним Прутский мирный договор.
Несмотря на то, что спастись у Петра не было никаких шансов. Что это за аттракцион неслыханной щедрости? Почему султан отпустил царя, хотя имел на руках возможность захватить всю Россию, да еще и Швецию? Что послужило равновесным условием со стороны Петра?
За что Турецкий султан по сути подарил ему жизнь?
а вот за что:
1. Отпустить Польшу
2. Не трогать казаков
3. Обещание пропустить Карла к себе домой в Швецию
4. Разрушить Таганрог.
5. отдать Азов
мало того - после подписания договора, турки даже снабдили русскую армию своей кавалерией, для защиты от набегов татар...
Вы все поняли? лично я - нет.
После этого события Петр больше не воевал. Следующие 12 лет, Петр будто бы успокоился и переключил свою энергию на подъем страны. Издавал указы, строил города, проводил реформы и кроил интриги. Но активные войны были закончены, а в 1721 году был даже заключен Ништадский мир со Швецией.
Однако душа поэта не выдержала - спустя 12 лет, в 1722 году, Петр вновь решил воевать. На это раз решил присоединить к России западное и южное побережья каспийского моря. Это у него получилось. в 1723 году каспийские походы окончились победой, а через год с небольшим - в январе 1725 года Петр внезапно умер.
Итак что нового мы узнали из этой статьи? Мы узнали о трех противоборствующих силах в начале 18 века. Это Россия, Швеция и Турция. Мы узнали об их непростых отношениях. О каком то маниакальном стремлении у всех троих овладеть Азовом\Таганрогом и будущим Петербургом.
В самом начале событий местностью с Петербургом владели шведы, а Азовом турки, но прибыль из этого не получали ни те ни другие, поскольку между этими городами была Россия. А может и еще по какой то причине. В конце рассказа Россия стала владеть Петербургом и номинально Таганрогом, хотя и в разрушенном виде.
Но это лишь самое начало рассказа. Дальше будет еще интереснее.
полная видео-версия на моем ютуб канале, или здесь же среди видео )
