Вооружение воинов Древнего Рима постоянно претерпевало любопытные эволюционные процессы. Меч, например, изначально довольно длинный, укорачивался, а затем опять удлинялся - до более весомых габаритов, нежели исходный "испанский гладиус".
Примерно та же судьба постигла дротик.
Римляне не были народом лучников. Зато на все Средиземноморье они считались первоклассными дротикометателями. В комплексе вооружений Рима дротик присутствовал всегда, более того - римляне были из числа тех немногочисленных наций, которые всерьез занимались усовершенствованием и модернизацией дротика. Для которых дротик был чем-то большим, нежели максимально облегченное копьецо с узким наконечником.
В армии имперского периода времен расцвета военной мощи Рима - в I-II веках нашей эры - активно использовался знаменитый дротик пилум - длиной в человеческий рост. Но примерно со второй половины III века, в правление Диоклетиана, в легионах и ауксилиях появляется короткий дротик плюмбата, длиной меньше локтя - и уже к началу V века эта малышка полностью вытесняет длинные и тяжелые пилумы. Об этом известно из многих позднеримских источников - от Вегеция, от Псевдомаврикия, от неизвестного автора трактата "О военных делах" (рубеж IV и V веков), и других.
Для сравнения: легионер с пилумом:
И легионер с плюмбатой:
Плюмбата - кто она?
Полное название этого оружия - hasta plumbata, то есть "свинцовые копья" (плюмбум - свинец). "Гаста" - это множественная форма от "гастум", означающего копье вообще. У Вегеция, по крайней мере, именно так, термин употребляется во множественном числе.
Второе ее название - маттиобарбула. Это искаженный обиходным, разговорным солдатским сленгом термин, означающий "марсова колючка".
Археологи обнаружили около 50 плюмбат в разных регионах, где когда-то стояли подразделения Рима. Деревянные их части по понятным причинам сохранились плохо, но металлические уцелели.
Вот так выглядит то, что досталось археологам:
Железное острие - чаще всего подтреугольное, плоское, с двумя хищно смотрящими назад зубцами, но есть и трехлопастные, и ланцетовидные. Железный же стержень, выкованный заодно с острием и уходящий в увесистый свинцовый утяжелитель. Крепление к древку было черешковым, хвостовик стержня вставлялся в пропил древка, но иногда встречается и втулка - более прогрессивный способ. В любом случае, место соединения хвостовика с древком усиливалось заклепкой, а сверху на это дело насаживалась свинцовая муфта, игравшая двойную роль: и для прочности соединения, и для утяжеления всей конструкции. Причем - обратите внимание! - муфта радикально смещала баланс оружия именно к острию.
Толщина древка была около 1 см. Длина металлических частей (пера и муфты) у ранних плюмбат (IV - начала V века) была около 130-160 мм (самые маленькие - 98 мм). Весили малые плюмбаты около 130-160 г (массой древка в этом случае можно пренебречь, она совсем незначительная). Поздние плюмбаты, VI-VII века, могли обладать наконечником в 255-275 мм (находки из Олимпии и Сискии), и весили, соответственно, 350-400 г.
Общая длина оружия обычно реконструируется (поскольку древки не сохранились) в пределах 45 см. То есть где-то с локоть. Но это условная длина, в конкретном легионе могли предпочитать более короткие или более длинные маттиобарбулы. Стандартизации-то не было.
Оперение на древке плюмбаты располагалось не на самом конце древке, а примерно в 5-7 см от него, так, чтобы за кончик древка можно было взяться пальцами.
...Изготовляется он (дротик) из рейки (ex ligno), сделанной в виде стрелы (sagittae), в которую основательно втыкается приготовленный в форме рогатины (venabuli) наконечник. В верхней части этого самого дротика прикрепляются ради скорости перья; разумеется, над этими же самыми перьями оставлено такое пространство, насколько смогут обхватить пальцы держащего.
(с) Трактат "О военных делах", конец IV - начало V века.
Выглядит все это по итогу примерно так:
Зачем она была нужна?
От древних авторов нам известно, что плюмбаты очень ценились в поздне-римской армии. Некоторые императоры даже особо выделяли и приближали к себе легионы, особенно отличившиеся умением обстреливать противника маттиобарбулами. Штук по пять плюмбат имел при себе каждый тяжелый пехотинец: если коротких, то крепились они на внутренней стороне щита, если более длинных - то их носили в особом колчане на бедре, как стрелы.
Плюмбата считалась наступательным оружием. Все древние авторы утверждают однозначно: первая фаза боя начиналась с того, что легионеры забрасывали противника "тучей" плюмбат, и только после этого брались за основные копья и за мечи.
Почему же отказались от пилума?
Дело в том, что пилум - совсем не идеальный дротик. Современные реконструкции показывают, что летит пилум при броске максимум на 20 метров. На этой дистанции он надежно пробивает деревянный или плетеный щит, может поразить и человека за ним. Но дальше 20 метров - бесполезен.
Кроме того, пилум можно метнуть только по настильной траектории. Как бы параллельно земле.
Плюмбаты же - мнения Вегеция и Псевдо-Маврикия подтвердились научной реконструкцией - при правильном броске (не как дротик в дартсе, а совсем иначе) летят... На 50 метров!
При этом, в отличие от пилума, плюмбатами могли швыряться даже средние и задние бойцы в построении (стандартная глубина строя в позднем Риме и ранней Византии - 8 шеренг). Траектория будет навесная. Неприцельно, на кого бог пошлет, зато...
Зато этих снарядов, если когорта пальнет залпом, будет 2-3 тысячи.
Свинцовое грузило увеличивает массу дротика, а значит, и энергию удара. Двузубое острие не позволяет легко вырвать его из раны. Не факт, что легкий дротик пробьет доспех, но...
Поразить лицо и шею - вполне может. При падении сверху ранить вражеского коня - вполне может. А если свинцовая муфта плюмбаты утыкана шипами, как предлагал тот же анонимный автор трактата "о военных делах", то... Это все равно, что закидывать врага противокавалерийским "чесноком".
Люди и лошади будут ранить ноги. Лошади в тот период обычно были неподкованные, что усугубляет опасность.
Кстати о лошадях... Плюмбаты стали распространяться в войсках, вытесняя пилумы, как раз в тот период, когда у Рима завелось много противников, обладающих легкой конницей. Гунны, готы, персы на Востоке - их воины, не считая сасанидских катафрактов, редко носили тяжелую броню, и еще реже применяли доспехи для лошадей. При этом легкая стрелковая кавалерия - самый отвратительный противник для пешего легиона. Никак ты ее, заразу, не догонишь, чтобы вступить в ближний бой, которым славен римский солдат. Зато она вокруг тебя носится, как хочет, с флангов расстреливает, с тыла...
Неожиданный залп плюмбатами с дистанции в 50-60 м - реальной дистанции, как показала реконструкция - может либо отогнать вражескую конницу, либо наоборот - заставить идти в атаку. А пешего противника он вынудит поднять щиты над головой, и сближаться с легионом, открыв грудь и живот, поскольку задние из легионеров могут продолжать кидаться "марсовыми колючками" даже в тот момент, когда враг подошел почти вплотную.
P.S. Кстати о доспехах. В 533-34 году Велизарий, знаменитый полководец Восточно-Римской империи, воевал в Африке с вандалами. В одном из сражений один из его воинов, Иоанн Армянин, именно плюмбатой убил Гейзериха - племянника самого короля. Сила броска была такова, что "марсова колючка" пробила шлем варвара.
Шлем явно был так себе, из плохого железа. Но все-таки внушает, согласитесь...)
Источник - А. В. Козленко, "Плюмбата в римской армии".
