В 2018 году Владимир Путин поддержал пенсионную реформу, хотя ранее был против того, чтобы повышали пенсионный возраст. Здесь нужно отметить такой момент: главное в «реформе» — повышение пенсионного возраста, а не что-либо еще.
Понятно, что при проведении реформы можно было слышать о том, что цель реформы — увеличить размер пенсии, но это странно, если учесть тот факт, что, например, Алексей Кудрин прежде всего указывал на позитивный фактор от пенсионной реформы — экономия бюджета. Одно другому противоречит явным образом.
Критика пенсионной реформы, понятное дело, была. В том числе пенсионную реформу критиковал даже Андрей Белоусов, который в данный момент является первым замом Михаила Мишустин.
Белоусов считал, что пенсионная реформа создаст ряд проблем: рост безработицы, увеличение бедности и так далее. Знаком был Владимир Путин с критикой пенсионной реформы? Безусловно. Ведь реформу критиковал и его на тот момент советник Сергей Глазьев, академик РАН.
Как же Путин реагировал на критику пенсионной реформы? Он сказал, что понимает большую часть обоснованной критики, но в то же время отмечает, что пенсионная реформа — это непопулярная, но необходимая реформа.
Путин подчеркнул, что без повышения пенсионного возраста бюджет ПФР будет всегда дефицитным, и этот фактор никаким образом нельзя изменить. А тенденции в долгосрочной перспективе говорили о том, что ситуация будет ухудшаться, а не улучшаться, тем более что по прогнозам Министерства здравоохранения продолжительность жизни будет увеличиваться.
Поэтому повышение пенсионного возраста — это то, чего сам Путин не хотел принимать, но экономические факторы заставили это сделать. Путин подчеркнул, что проблему не получилось бы решить при помощи прогрессивной шкалы налогообложения или налога на роскошь, так как дополнительные ресурсы от подобных мер могли бы обеспечивать выплату пенсий всего на несколько дней. А где брать еще деньги на эти выплаты — сложно сказать.
