Некоторое время назад я писал про объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, купленный мною для фото и видео экспериментов на улице. И новая покупка тоже стала логическим результатом долгого изучения вопроса и поисков адекватного предложения на Avito .
Да, я умышленно не покупаю новые объективы по двум причинам. Во-первых, я не профессионал и для моих целей мне вполне хватает техники, которая уже побывала в чьих то руках. При этом купить что-либо в очень хорошем состоянии, но за полцены – вполне реально. Во-вторых, пока я что-то сам лично не подержал в руках и не поработал какое-то время – делать выводы об адекватности дорогой покупки я не могу.
Возвращаясь к объективу Canon EF-S 18-135 mm f /3.5-5.6 IS STM сразу могу сказать, что мои ожидания вполне оправдались. А именно: объектив IS STM – это самое то, что мне было нужно. Стабилизатор на объективах от Canon мне очень нравится, а в купе с STM двигателем – всё получается вообще здорово. Резкость наводится очень мягко (что очень важно для видео), но при этом сам объектив даёт картинку намного резче, чем я от него ожидал за эти деньги.
Понятное дело, что данный объектив считается бюджетным, но тратить 50 и более тысяч на некоммерческое хобби – я морально не готов.
Почему я выбрал именно 18-135? Существовавшие у меня до этой покупки объективы не позволяли полноценно решить проблему съёмок утренников моих внуков. Сигма 17-55 – не позволяла достаточно приблизить некоторые сцены, не бегая по залу, а Кэнон 55-250 – не давал возможности работать вблизи. Поэтому сейчас Canon EF-S 18-135 mm f /3.5-5.6 IS STM полностью закрыл этот вопрос.
Из минусов, для себя, я отметил диаметр кольца защитного фильтра – 67 мм. Именно для меня это стало минусом, потому что существующие у меня ND фильтры 58 и 77 мм. А учитывая, что хороший фильтр с переменной плотностью сейчас стоит почти таких же денег, какие я отдал за объектив – придётся некоторое время пользоваться фильтром 77 мм через соответствующий переходник. Это конечно не смертельно, но достаточно неудобно. Защитный же фильтр я купил сразу – без него я даже не стал крепить объектив к фотоаппарату. Кстати, байонет на этом объективе, в отличии от 55-250, металлический, что тоже вызывает дополнительное уважение.
Конечно, хотелось бы иметь диафрагму, которая открывалась бы и на длинном конце, хотя бы до 4, но это были бы уже совсем другие деньги...
Короче говоря, тем, кто ещё немного сомневается – покупать такой объектив или нет, могу сказатОбъектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, что своих денег он стоит точно. И то, что я достаточно долго изучал отзывы об этом продукте перед покупкой – было действительно полезным занятием. Правда, в отличии от других «писателей», я не привожу никаких таблиц и тестовых снимков, т.к. всё это вещи весьма относительные. Лично мне снимки, сделанные кем-то данным объективом, не дали мне в своё время абсолютно никакой информации, т.к. я прекрасно понимаю, что очень много зависит и от последующей обработки.
Буду рад, если мой скромный отзыв кому-то поможет определиться со своим отношением к данному объективу.
