Удивительно, как память о совсем далеком, казалось бы, прошлом может рождать сегодня такие бурные дискуссии.
Одни говорят о том, что, несмотря на все жестокости, Иван Грозный был велик и сделал немало нужного для России. Другие считают, что злодействам, совершенным Иваном Грозным, нет оправдания.
Подобных репрессий, как при Иване Грозном, в XVI - XVII веках больше не было.
Был ли Иван Грозный сумасшедшим, как это иногда утверждают? Нет, не был, потому что очень хорошо понимал, что делает. Он был верующим человеком, прекрасно знал систему христианских ценностей и понимал, какой ужас творит. Но как будто бы бес, сидящий в нем, заставлял его грешить снова и снова...
Да, в Европе в те времена убивали протестантов, резали гугенотов - но там была идейная, религиозная война. А тут просто уничтожение собственного народа без явных на то причин! Они до сих пор остаются непонятыми.
Во внешней политике Иван Грозный проявил себя как капризный и необузданный правитель, не очень умный и дальновидный.
Со шведами, например, отказывался вступать в прямые переговоры, заявляя, что шведские короли происходят из мужиков, а он - из римских цезарей. Отношения с Речью Посполитой - тоже провал! В результате Ям-Запольского перемирия Россия получила некоторые пограничные земли, но вынуждена была отказаться от притязаний на Ливонию и белорусские земли.
Что же касается экономического положения России, то это был полный крах. Войны истребили огромное количество населения, истощили ресурсы государства.
Без Земских соборов страной вообще было невозможно управлять. Боярская дума, в которую входило множество политических сил, была тем горнилом, где вырабатывались решения. Иван Грозный нарушил эту систему, разрушил ее и вверг страну в царство террора. Он освобождал себя от обязанностей монарха соблюдать определенный баланс отношений между царем, элитой и народом.
Опричнина фактически стала введением чрезвычайного положения на части страны. Это значит - полный произвол, беззаконие: один каприз - и опричное войско творит расправу.
Почему же народ безмолвствовал?
Русский народ, и это очень характерно, считал даже диктатора, убийцу на троне волей Бога. Считал, что это наказание за грехи. Значит, жили так недостойно... Действительно, никаких мятежей за время правления Ивана Грозного не было. Все заговоры, по которым он проводил дела и казнил, - это все было фикцией.
Если бы не моральная оценка, то в конечном счете можно оправдать все злодеяния тиранов - на основании только того, что те построили сильное государство. Начиная с эпохи Ивана Грозного и кончая ХХ веком...
По материалам рубрики «Наследие» автора Сергея Глезерова.
Самые интересные очерки собраны в книгах «Наследие. Избранное» том I и том II. Они продаются в книжных магазинах Петербурга, в редакции на ул. Марата, 25 и в нашем интернет-магазине .
Еще больше интересных фактов из истории, литературы, краеведения, искусства и науки - на сайте Лектория.
