Найти в Дзене

А Он взял и устранил Дефект массы и масса оказалась без дефекта. Честная Физика.

Презентую Вам читатели Работу моего друга Александра Анищенко. ВОТ ОН КАКОЙ НА САМОМ ДЕЛЕ МИР В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ.

Рассмотрим классический пример того, как несовершенство измерительной техники и слепая вера в математические расчёты могут завести в математические джунгли и увести в бесконечную даль.

Начиналось всё весьма обыденно. В 1932 г. два английских физика Кокрофт и Уолтонв, который раз обстреливали пучком ускоренных протонов мишень из изотопа лития-7, надеясь обнаружить после этого что-нибудь новое и интересное. Это новое не заставило себя долго ждать. Снимки, сделанные в камере Вильсона , показали, что некоторые ядра лития-7, поглотив попавший в них протон, исчезали, выбрасывая две альфа-частицы, т.е. целиком превращались в два ядра атома гелия-4 . Это событие можно записать так:

Результат, безусловно, поразительный! Но то, что по-настоящему потрясло учёных, было совсем другим. Когда попробовали с карандашом в руках подсчитать баланс масс и энергий всех участвовавших в этой, на первый взгляд, очень простой ядерной реакции, то обнаружили крайне непонятные «убытки».

Масса всех участвовавших в этой реакции частиц равнялась:

7,0182 а.е.м (ядро лития-7) + 1,0081 а.е.м (протон) = 8,0263 а.е.м.,

Масса получившихся двух отдельных альфа-частиц в сумме давала всего лишь:

4,004 а.е.м. X 2 = 8,008 а.е.м.

Неизвестно, куда исчезала масса вещества, равная:

8,0263 а.е.м. - 8,008 а.е.м. = 0,0183 а.е.м. ! (1)

Вот этот т.н. дефект масс послужил основой построения математических конструкций весьма далёких от реальности.

Давай, читатель, вооружимся здравым смыслом и разберёмся, куда девалась масса в описанном событии. Изобразим данное событие, рис.1.

рис.1
рис.1
Далее.
Далее.
Далее.
Далее.
Далее.
Далее.
Далее.
Далее.

Давайте вспомним, как весело это было. Сначала мы делали снежок, рис.3а. Затем его резко рукой разгоняли и бросали в направлении стены, рис.3б. При ударе снежка об стену снежок тормозился, рис.3в. При этом, мы наблюдали разлёт «частиц» снежка, рис.3г. А что оставалось на стенке?

Рис.4.
Рис.4.
рис.5.
рис.5.

Отсюда мы можем дать физическое определение частицы: частица – это часть энергии, не принимающей участие в полном взаимодействии.

Частица это часть энергии, не принимающей участие в полном взаимодействии.

При этом, в зависимости от величины снежка и от скорости, до которой его разогнали, изменяется величина массы части снежка прилипшей к стене. Соответственно, изменяется масса и разлетевшихся частей. Атак как сочетание этих параметров практически бесконечно, то и количество т.н. частиц тоже стремится к бесконечности. При этом необходимо отметить наиважнейший момент – после удара снежка об стену, разлетаются частицы этого же снежка. Ничего нового под стеной мы не соберём.

Теперь почитаем, что говорит об этом факте В. Гейзенберг в Эйнштейновском сборнике 1969 – 1970 г. на стр. 93.

вырезка со стр. 93.
вырезка со стр. 93.

Во-первых, как мы выяснили, сталкиваются элементарные частицы очень высокой мощности. При этом сама энергия частиц остаётся постоянной и неизменной, в соответствии с законом сохранения энергии.

Во-вторых, «плохим описанием этого феномена» предлагается считать то, что происходит в реальности. Ведь после броска снежка, под стеной, мы обнаружим именно большое число более мелких осколков исходного снежка. И ничего нового!

В-третьих, как было показано, у частиц не «огромная кинетическая энергия», а большая мощность - скорость взаимодействия со средой нахождения.

Как видно, из трёх предложений В. Гейзенберга ни одно не стыкуется с реальностью.

Но главное – «Гораздо правильнее сказать…» у В. Гейзенберга не соответствует основному физическому закону – закону Сохранения Энергии! Соответственно, всё остальное – не более чем домыслы, лишённые реального физического наполнения.

Данный пример наглядно показывает, как несовершенство измерительной техники приводит к появлению большого количества «лишних сущностей», которые на самом деле являются лишь частями исходного объекта.

Господа, я рад, что Вы ознакомились со статьей моего друга и замечательного ученого - Александра Анищенко, значение которой трудно переоценить. Поразительно другое, физики не выстроились в очередь чтобы сказать ему спасибо. Вот на самом деле каков он - Мир в котором мы живем. "Честная физика".

Наука
7 млн интересуются