Удобрения, которые питают растение, обеспечивая при этом здоровую почву, обеспечивают самые высокие урожаи. Об этом свидетельствуют исследования Института Луи Болка.
Институт Луи Болка уже двадцать лет проводит полевой эксперимент «возможности навоза», изучая долгосрочные эффекты различных стратегий удобрения. Какие виды удобрений обеспечивают самый высокий урожай? Как минералы накапливаются в долгосрочной перспективе? Существуют ли удобрения, минимизирующие выщелачивание (азота)? В новом отчете Института Луи Болка эти вопросы обсуждаются на основе результатов исследования «возможности навоза».
На рынке есть много разных видов удобрений, из которых фермеры могут выбирать. Часто рассматривается вопрос о том, выбирают ли они тип удобрения, которое напрямую питает посевы и, таким образом, дает результаты в краткосрочной перспективе, или тип удобрения, который питает почву и, таким образом, положительно влияет на продуктивность почвы в долгосрочной перспективе. Также возможно сочетание этих двух стратегий оплодотворения.
Точные различия
Проект «возможности навоза» стартовал в 1999 году в рамках государственно-частного партнерства 'Лучшее управление почвами' . Проект направлен на выяснение точных различий между этими видами удобрений. Из девяти испытанных стратегий удобрения удобрения, которыми питаются и растения, и почва, включая навоз, куриный помет и органический компост с жидким навозом, дали самые высокие урожаи.
Относительная доходность этих стратегий неуклонно росла на протяжении многих лет и закончилась через 20 лет в среднем на 20 процентов более высокой относительной доходностью по сравнению с другими стратегиями. Относительная урожайность зеленого компоста и удобрений NPK на протяжении многих лет резко снижалась.
Наименьшее выщелачивание
Обратной стороной высоких урожаев является то, что удобрения, относящиеся к категории питательных веществ для растений и почвы, также вымывают большую часть азота на основе модельных расчетов. Компосты, особенно зеленый компост и органический компост, показали самое низкое расчетное выщелачивание азота. Несмотря на большие различия в выщелачивании удобрений, различия в поглощении питательных веществ собранным продуктом были относительно небольшими.
Источник: https://ru.potatoes.news