Найти тему

«Удобрения должны иметь эффект в краткосрочной и долгосрочной перспективе»

Оглавление

Удобрения, которые питают растение, обеспечивая при этом здоровую почву, обеспечивают самые высокие урожаи. Об этом свидетельствуют исследования Института Луи Болка.

-2

Институт Луи Болка уже двадцать лет проводит полевой эксперимент «возможности навоза», изучая долгосрочные эффекты различных стратегий удобрения. Какие виды удобрений обеспечивают самый высокий урожай? Как минералы накапливаются в долгосрочной перспективе? Существуют ли удобрения, минимизирующие выщелачивание (азота)? В новом отчете Института Луи Болка эти вопросы обсуждаются на основе результатов исследования «возможности навоза».

На рынке есть много разных видов удобрений, из которых фермеры могут выбирать. Часто рассматривается вопрос о том, выбирают ли они тип удобрения, которое напрямую питает посевы и, таким образом, дает результаты в краткосрочной перспективе, или тип удобрения, который питает почву и, таким образом, положительно влияет на продуктивность почвы в долгосрочной перспективе. Также возможно сочетание этих двух стратегий оплодотворения.

Точные различия

Проект «возможности навоза» стартовал в 1999 году в рамках государственно-частного партнерства 'Лучшее управление почвами' . Проект направлен на выяснение точных различий между этими видами удобрений. Из девяти испытанных стратегий удобрения удобрения, которыми питаются и растения, и почва, включая навоз, куриный помет и органический компост с жидким навозом, дали самые высокие урожаи.

Относительная доходность этих стратегий неуклонно росла на протяжении многих лет и закончилась через 20 лет в среднем на 20 процентов более высокой относительной доходностью по сравнению с другими стратегиями. Относительная урожайность зеленого компоста и удобрений NPK на протяжении многих лет резко снижалась.

-3

Наименьшее выщелачивание

Обратной стороной высоких урожаев является то, что удобрения, относящиеся к категории питательных веществ для растений и почвы, также вымывают большую часть азота на основе модельных расчетов. Компосты, особенно зеленый компост и органический компост, показали самое низкое расчетное выщелачивание азота. Несмотря на большие различия в выщелачивании удобрений, различия в поглощении питательных веществ собранным продуктом были относительно небольшими.

Источник: https://ru.potatoes.news

Наука
7 млн интересуются