Так получается, что к разным историческим датам происходит обострение у отдельной категории людей, уровень знаний которых весьма невысок, но высказаться им хочется.
В эти дни вспоминали Сталинградскую битву, потому и с телеэкрана о ней много упоминали, и обсуждение этих тем в разных социальных сетях шло активнее. Под одной из моих статей, где я мельком упомянул, что операция «Марс» и вся Ржевская битва в целом, никак не могла быть отвлекающей от Сталинградской битвы, просто потому, что масштабы были крупнее, сил было задействовано существенно больше, да и сам Ржевский выступ имел гораздо более важное стратегическое значение, чем Сталинград, тут же появился комментарий. Привести его нельзя, ибо люди, не получившие должного образования, не умеют себя и вести в приличном обществе и их пёрлы приходится удалять. Но суть была знакомой до боли.
Во-первых, под Сталинградом было задействовано сил больше, чем в операции «Марс», ибо копили резервы всей страной несколько месяцев.
Во-вторых, значение Сталинграда было огромно для всего мира и нельзя его сравнивать с клочком земли где-то под Ржевом.
Люди, интересующиеся историей, прекрасно понимают, что это полная чушь, но подобные мнение до сих пор широко бытуют. Одна из моих читательниц предложила мне сравнить эти две битвы — операции «Уран» и «Марс», чтобы всем стало понятно, какая их них крупнее и важнее. И, хотя я это делал уже не раз, решил написать ещё одну маленькую заметку.
Операции «Марс», «Сатурн», «Уран», да и «Полярная звезда» — очередной единый ряд наступательных операций по всему фронту. Наиболее масштабными из них были «Сатурн» и «Полярная звезда», так планировалось ликвидировать целые группы армий и нанести стратегическое поражение Вермахту, изменившее ход войны в целом. Но не получилось ничего, кроме «Урана», потому об остальных старались в подробности не вникать, а придумывать про них всякие небылицы, типа «сковали силы», «отвлекли от Сталинграда». Планы всех этих операций однозначно показывают, все они имели собственные задачи, никак не связанные с «отвлечением» и прочими глупостями.
Что касается сравнения масштабов «Урана» и «Марса», то об этом до сих пор спорят. А спорят, поскольку данные о количестве войск противоречивы у разных авторов. Я на других авторов ссылаться не привык, если уж оперировать чем-то, так боевыми документами.
Поскольку я ранее уже публиковал много данных и по «Марсу», и по «Урану», то сейчас ими и воспользуюсь.
При оценке сил для «Марса», надо понимать, что непосредственно в наступлении была задействована лишь часть сил Западного и Калининского фронтов, остальная часть вступили бы в случае успеха на участках прорыва.
Так вот к началу операции «Марс» советские войска задействовали 60 стрелковых, 2 мотострелковых и 3 кавалерийских дивизии, 17 стрелковых, 3 лыжных, 2 мотострелковых, 1 самокатно-мотоциклетную, 9 механизированных и 25 танковых бригад, 5 отдельных танковых полков. Всего 1977 танков.
Если же считать все наши войска, которые сковывал Ржевский выступ, то в составе Калининского и Западного фронтов, а также Московской зоны обороны было 17 общевойсковых армий, 123 дивизии и 100 бригад. Это при том, что в Действующий армии у нас 62 общевойсковых и 1 танковая армии, 397 дивизий и 328 бригад. То есть Ржевская битва — это примерно четверть наших сил на советско-германском фронте.
Что касается Сталинградской битвы, точнее операции «Уран», то для очередной попытки окружить Паулюса удалось тоже собрать немало войск. Непосредственно для наступления было задействовано 40 стрелковых и 8 кавалерийских дивизий, 5 танковых и 1 механизированный корпуса, 1 мотострелковая, 1 истребительная и 11 отдельных танковых бригад. К началу операции «Уран» наши войска имели 1254 исправных танка. В том числе на Юго-Западном фронте 580 танков, на Донском фронте 171 танк и на Сталинградском фронте 503 танка, из которых в наступлении использовалось 400.
Какие-то комментарии, видимо, не нужны. Арифметика тут простая.
Теперь о том, какое значение имели эти операции.
Операция «Уран», так же, как неудачные наступления в октябре и сентябре, предусматривала окружение немецких войск непосредственно в районе Сталинграда — задача, несомненно важная. Правда, параллельная ей (так она планировалась) операция «Сатурн» имела значительно бо́льший масштаб и значение, так как предусматривала полный разгром южного крыла советско-германского фронта. Но при полной грандиозности замыслов «Сатурна» и «Полярной звезды», даже они не шли ни в какое сравнение с Ржевской битвой. Ржевский выступ — это не просто «клочок земли», как написал мой неграмотный горе-оппонент. Победа в Ржевской битва давала шанс на победу в войне. Немцы ведь не из пустого упрямства обороняли свои позиции под Ржевом, Сычёвкой и Вязьмой. Гитлер рассматривал Ржевский и Демянский плацдармы, как исходные для наступления на Москву. Напомню, что Ржев находится от Москвы на меньшем расстоянии, чем находились армии Вермахта перед началом наступления на Москву в 1941 году.
В германском Генштабе существовали планы по «срезанию» левого фланга Западного фронта — операция «Ураган», ударом с Ржевского и Демянского выступов полное окружение Калининского фронта — операция «Дерффлингер». После чего, дорога на Москву была практически открыта.
Для наглядности, вот карты этих операций:
Советская разведка про конкретные немецкие наступления ничего не знала. Но очередное наступление наших войск под Ржевом, уже начавшееся немецкое наступление сорвало.
Однако, хотя в Москве и не знали конкретных планов немецкого командования, но про возможность такого удара на Москву понимали. И, судя по всему, очень сильно боялись. Не случайно и то, что я написал выше — почти четверть наших войск было на том участке фронта.
Если бы немцам удалось наступление с Ржевского и Демянского плацдармов, они снова дошли бы до окраин Москвы. Если бы мы одержали победу в Ржевской битве, то немецкий фронт был расколот на две части, открыт путь в Европу, Гитлеру можно было начинать думать о самоубийстве.
Так что, спорить о том, что важнее — Ржев или Сталинград, как мне кажется, нет смысла.
Просто советские историки, чтобы скрыть наши поражения, придумали про «сковывания сил», «не дать возможность перебросить резервы» и прочие глупости. А некоторые не особо разумные товарищи до сих пор в эти глупости верят и повторяют, к месту и не к месту.
Могу вам ещё предложить мою статью:
