Приветствую любителей тайн и загадок древней истории.
На территории Шотландии обнаружено много древних артефактов, часть из которых представляет собой предметы непонятного предназначения. Даже историки не рискуют с точностью заявить, чем эти находки на самом деле являются и с какой целью древние люди создавали подобные вещи.
Но может ли быть такое, что мы не можем объяснить древние артефакты из-за простого неведения и неверности системы "официальной истории"?
Так как историки даже не допускают вероятности существования других развитых цивилизаций в древности, то и версии с их упоминанием так же не рассматриваются ни в какой степени. Это уже ошибка целой системы.
Сотни загадочных шаров различных форм и размеров лишь оставляют историков в тупике, так как за долгие годы они не смогли сойтись на едином объяснении их существования. Но может ли разгадка быть проста?
А что если данные шары представляют собой знания неизвестной ныне древней развитой цивилизации, сохраненной в столь необычной для нас ныне форме? Прошу вас хорошо присмотреться к шарам на снимке ниже.
Они ничего вам отдаленно не напоминают?
На мой взгляд, хоть отдаленно и условно, но форма данных шаров очень похожа на структурные изображения некоторых элементарных частиц. Наша цивилизация только недавно начала изучать квантовую механику, поэтому многие частицы мы еще не открыли, а другие мы либо вовсе не можем изобразить схематично, либо не будем уверенны в качестве схемы.
Однако это утверждение может не работать для цивилизации, которая более уверенно освоила квантовую механику. Подобные шары вполне могли применяться в качестве специальных обучающих механизмов.
Вспомните современные глобусы для примера. Казалось бы, сплошной примитив, но обучаться по ним очень удобно и наглядно. Но шары могли быть не только механизмами, но и каким-то подобием игрушек для детей, которых хотели обучить физике или квантовой механике. Это еще не все!
Как оказалось, шарообразные артефакты часто изготавливались почти из любого материала, как легких для обработки, так и чрезвычайно сложных, таких как гранит к примеру. На первый взгляд это выглядит странно, но что если твердость породы и ее тип имели важное значение для обучения?
А еще обращаю ваше внимание на качество структуры некоторых шаров. Если присмотреться, то древние мастера придавали большое значение качеству структуры. Как вы понимаете, никто не стал бы возиться с таким трепетом над каким-нибудь гранитным шаром без практичной цели.
Таким образом мы можем смело предположить, что артефакты из Шотландии могут оказаться пережитком неизвестной цивилизации, чье существование было утеряно в истории. Ну а предназначение шаров скорее всего было не особо фантастическим, но я сомневаюсь, что они были очень сложными артефактами, тайну которых мы не сможем понять.
Но пока система "исторической науки" не изменится, мы будем дальше наблюдать одни спорные версии, вероятно, очень далекие от истины.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!
