По поводу снов и их трактований. Кое что вам скажу, потому что вы с какой-то периодичностью спешите мне рассказать о своих снах и узнать что это все значит. А я с той же периодичностью говорю, что сны я не трактую. И на это есть две причины.
Первая причина – для большинства людей сны ничего не значат. Во время сна система задействует сознание человека для определенных вычислений. Задействуется эгрегор личности – правое полушарие. Не личность «Я». Система рассматривает этот эгрегор как некий бит информации. Образуется сеть из всех спящих людей, но не из левых полушарий, а из правых. На планете все время спит сколько-то народу, около 40%. Т.е. система существует все время, просто работают люди ходят вахтовым методом. Одни отработали, проснулись – подзарядились, их опять на работу вызвали. Люди как-бы в несколько смен работают.
Для системы человек работает именно в момент сна. Для человека наоборот, он воспринимает бодрствование, как работу, а сон, как отдых. Но система в бодрствовании вас видит очень плохо, потому что она состоит из эгрегоров. Вы с ней почти в бодрствовании не взаимодействуете. Поэтому вы можете многое себе позволить. Магов она видит всегда, потому что маги – это эгрегоры. Там все время активно правое полушарие.
Так вот, во время сна система из людей выстраивает некий компьютер, который обсчитывает сигнал. В США был такой эксперимент в одном из университетов. Там построили группу студентов, раздали им флажки и ввели простенькие алгоритмы. Поднимать флажок в таком-то случае. Если Вася поднял, то поднимает Петя и т.д. Сами студенты больше никакой информации не получали. Но те, кто руководили этим процессом, смогли производить какие-то вычисления, по принципу калькулятора. Решать какие-то математические задачи можно было. Нечто похожее описано в книжке «Задача трех тел» Лю Цисиня.
В пространстве сновидения возникает подобная машина, только бит – это правое полушарие. Что там считает система абсолютно неизвестно. Это знает только она сама. Та деталька, одна из миллиардов, которая прогоняет через себя сигнал какой-то сложности, даже предположить не сможет, что там идут за вычисления. Это как-бы Вася с флажком, которым просто сказали, поднять флажок в таком-то случае. Во-первых, там совершенно другая мерность, во вторых, это лишь часть мозаики. Причем совсем незначительная.
То, что видит человек во время сна похоже на стружку, которая образуется при производстве детали в станке. У вас возникают какие-то отображения в сознании, идет какая-то реакция на информацию, которая через вас гонится. И возникает какой-то мир. Причем мир в сновидении абсолютно нелогичный и аморфный, неоднозначный. Противоречивый.
Вот эта информация она не вам лично адресована (такое бывает очень редко). Вас просто используют для вычислений. Причем система может гнать сейчас один сигнал, затем стала гнать другой, потом третий, т.е. успела прогнать три разных задачи. А у вас все это в одном котле варится, вы не разделяете. И вот вы сидите и думаете, что бы это все могло значить. А ничего. Важна деталь, которая создается, а не стружка, которая летит.
Есть сны, которые имеют значение. Это два типа снов. Первое – это сны со сдвигом относительно настоящего времени. Второе – в процессе вычисления системы вы можете все таки как-то уловить, что она там вычисляет, если уж это было совсем явно и на основании этого сказать «в Антарктиде растает лед». Правда, неизвестно когда, но когда-то точно.
Сны, со сдвигом во времени отличаются. Их стоит понимать буквально. Это не режим вычисления. То, что вы там видите – то и есть. Вопрос только в том, насколько далеко эта точка.
Дальше, если вы уж загорелись желанием интерпретировать сон, вот кажется он вам очень важным и точка, то алгоритм следующий: 1. Все сны трактуете сами. Объясняю почему. Не потому, что как пошутил один комик, тогда психотерапевт 7000 рублей не получит. А потому что у вас и у него разные сознания. Один и тот же сигнал, прогнанный через разные сознания отобразится по-разному. Это как бы две разных дешифровальных машины. Сознание построено из неких информационных блоках. И с помощью них оно будет открывать информацию, раскрывать ее. Скажем, для вас опасность – это змея. И сигнал об «опасности» откроется как змея. А может еще как. Если блоков на этот сигнал больше. А для меня, скажем, змея – это символ мудрости. И вот таких различий довольно много. Люди формировались в разной среде, под действием разных эгрегоров. То, что работает на этом уровне – это правое полушарие. А оно формировалось в другие эпохи. Какие-там у вас стоят блоки ни я, ни ваш психолог понятия не имеет.
1. Вы записываете весь свой сон детально. Выписываете все мелочи, которые там есть. Все, что можно. Вплоть до количества камушков.
2. Дальше. Вы отходите от самого сна. И спрашиваете себя, что для меня лично означает синий крокодил? Крокодил – это опасность. Синий – это холод. Опасность связанная с холодом. Я вам просто пример привожу. Вам нужно понять, что именно для вас означают эти образы. Вы это делаете не относительно сна, а вообще. Вам нужно свое сознание, особенно правое полушарие, просмотреть на предмет того, какие-там блоки есть. Как оно открывает информацию. Потому что у вашей гадалки, которая трактует ваш сон блоки, будут другие. И она прогонит ваш сон через свои. И толку от этого нет.
3. После этого вы влезаете в контекст. Вы выписали то, что было во сне и у вас есть определения, то, что для вас это означает. Теперь нужно смотреть контекст. Что это значит именно в этом контексте. Вам нужно собрать мозаику. Понять, какую именно информацию ваше сознание отобразило так, как вы ее увидели. Это как-бы отдельная направление – толкование снов.
Я еще раз повторяю, что то, что вы поймете, это будет не какая-то целостная картинка, а кусок от целого. Может по нему вы что-то и сможете сказать, чем там занята система. Есть люди, которые с этим работают профессионально и они по какой-то части цепляют целое и влезают в мозги системы. И вообще тема сновидения – довольно серьезная и глубокая отрасль. Сам я в ней экспертом не являюсь. И говорю то, что мне известно.
Сновидение – это сон, в котором левое полушарие активизировалось и присоединилось к правому. Это состояние «Сверх-Я» - осознанное состояние «Я – эгрегор». Эгрегор и до вас там считал. А тут появились вы и смотрите, чего он тут считает. Вы попали в пространство сновидения. И это мозги системы. Влияя на это пространство вы влияете на мир. Это определенный тип практик.
Существуют разные книжки для толкования снов и все они бесполезны. Они может подойдут людям, у которых вообще в голове пусто. У которых нет никакого сознания, людям первой касты. Потому что если у вас какое-то сознание есть, то вы им будете обрабатывать информацию. Чтобы информация из системы прошла через вас и отобразилась без искажений, нужно чтобы у вас в голове ничего вообще не было. Потому что если там есть что-то, то вы этим будете на свой лад пересчитывать сигнал.
У системы не такое сознание, как у вас. Она мыслит другими категориями. Просто примите это и все. Вы ее никогда не поймете. Карл Йонг много с этой темой работал и он ввел понятий архетипов. Архетип – это некий язык эгрегоров, системы. У нее есть свой язык, на котором она думает. В разных эгрегорах архетипы разные. Вот те архетипы, которые записал Йонг – это то, как он понимает язык какого-то конкретного эгрегора. Совершенно не факт, что я или вы поймете его так же, через такие же образы. Они не общие для всех. Язык общий, понимание языка – нет. Только если у вас в голове совсем ничего нет, они совпадут между такими людьми. Или в случае, если вы читали все эти толкователи снов, включились в них, поверили. Вы как-бы в свое сознание внесли систему интерпретации. И она может заработать.
В общем для всех любителей трактовать сны алгоритм такой: 1. Записали сон в деталях. 2. Прогнали образы через сознание в отрыве от сна на предмет значений лично для вас. 3. Вернулись в сон и влезли со своими определениями в контекст. Получили картинку. Собственно, все.
Ну и чтобы вам совсем было не скучно, скажите мне, с чем связано, что одни люди видят сны, а другие нет? И второй вопрос, почему одни люди, которые видят сны, хорошо их запоминают. Просыпаясь помнят детали. Есть как-бы сны, которые называются достоверными. Не в том плане, что они правдивые. А в том, что они как реальность, там сильные ощущения. Люди говорят "как-будто бы это было на самом деле". А другие помнят очень плохо. Смутно. Нет ощущений достоверности.
