Сегодня у меня не рядовой день.
Окончилась работа по большому уголовному делу о хищении безналичных средств с банковского счета (ч. 4 ст. 159 УК).
Дело рассматривалось в Москве, продолжалось более года.
Про дело уже писал и кто меня постоянно читают историю вспомнят. Позже к истории еще вернусь, так как поучительного она содержит массу.
Обвинялся мой товарищ в хищении без малого семнадцати миллионов со счета одной фирмы, зарегистрированной в г.Ростов на Дону.
Приговор - мой подзащитный на свободе!
Поработаем еще над сокращением срока и снятием судимости, но это дело будущего, сегодня у кого-то радость, у меня небольшое сожаление по поводу того, что товарища не оправдали, хотя позывы к тому были.
Подзащитный прямо в хищении не участвовал.
По нашим прикидкам при планировании преступления не обошлось без участия кого-то близкого к руководству фирмы. А может и сами участвовали, хотели вывести деньги со счета без ведома собственников. Известно, что даже учредители фирмы зачастую не являются ее собственниками.
Гадать можно долго, и до истины никто теперь докапываться не будет, хотя стоило бы.
Никто, к примеру не обратил внимание на то, что:
1. Доверенность, по которой предоставили в суд платежки для перевода денег была изготовлена на гербовом бланке. Бланк этот, по сведениям, Нотариальной палаты был выдан одному из нотариусов Москвы, но выяснять его судьбу и тянуть за эту ниточку не стали.
2. На платежках, занесенных в банк, стояли оттиски печати фирмы, которую использовали на фирме раньше, и она не полностью соответствует той, что используют сейчас. Где первая печать задаваться вопросом опять никто не пожелал.
3. Руководство фирмы после обнаружения списания денег обратились в арбитраж, но обнаружив, что деньги со счета контрагента уже ушли, бросили дело. В полицию обращаться не стали. Заявление было написано, спустя полгода, когда копию платежки, на основании которой перевели деньги обнаружили в телефоне задержанного по другому делу.
Я говорил об этом каждое заседание. Просил суд оказать содействие, установить все факты, сам получить, например сведения у нотариуса я не мог по закону.
Но председательствующая с первого дня заявила, что суд ничего истребовать и исправлять недочеты следствия не будет.
Я не сдавался до конца. Нашел десятки ошибок следствия, провел исследование документов, установил возможно местонахождение бланка доверенности.
Ответом суда стало мягкое наказание.
Пока только вспоминаю сколько было перелетов, ночных, дневных и ранним утром. Сколько было потрачено часов на обсуждение перспективных линий защиты вечеров и дней на подготовку ходатайств, которые я заявлял в каждом судебном заседании тоже уже не вспомнишь.
А прямо сейчас тихо радуюсь за товарища, и анализирую сделанное, чтобы другим подзащитным мой опыт был на пользу.
____________________________________
Я категорически рад, когда мои публикации награждают лайками еще больше, когда их комментируют или задают вопросы. Поэтому прошу не ограничивать себя в эмоциях, лайкать, комментировать, задавать вопросы!
Можете даже поспорить со мной!
Подписывайтесь на мой канал расскажу еще немало поучительных историй!
Благодарю за интерес и прочтение!
