Сегодня следствие пройдёт по очередной статье махрового представителя нетрадиционной псевдо-истории.
Данный канал уже проходил по нескольким делам ранее. И уже дважды было доказано, что в своих статьях он распространяет только ложь и манипуляции с целью оболванивания людей (15 000 прочитали и некая часть основательно поглупела).
Какая же загадка поставлена на вид официальной науке на этот раз.
Водопровод Байгун - одна из величайших загадок древнего мира. Остатки металлических труб были найдены внутри сильно разрушенной пирамиды, расположенной на вершине горы Байгун в провинции Цинхай на северо-западе Китая.
Сразу остановим поток бессознательного. Никакой "разрушенной пирамиды" в помине нет. Есть только гора Байгун, сложенная из осадочных пород.
прямо в гору идут десятки таких труб, .... Археологи, посетившие это место, предположили, что когда-то в пирамиду через эти трубы поступала вода. Это предположение, похоже, подтверждается многочисленными остатками странных труб, найденных на берегу близлежащего озера Тосон.... Они разной длины и диаметра, некоторые торчат над водой, другие находятся под поверхностью.
Есть и фотофакты. Ракурсы там самые разные. Брать можно любые, но я приведу наиболее показательные
Довольно чётко видно, что есть некие условно цилиндрические образования внутри тех самых осадочных пород (будь породы магматические: гранит или базальт, это сильно меняло бы дело). При этом, трубы этого "водопровода" имеют явно суставчатую структуру.
Как будто бы похожую на столь распространённый в Китае
Очень даже похоже. Пусть не на современный бамбук, а на его далёкого предка. Ведь осадочные породы появляются не за пару сотен лет.
Кроме того, автор пробует козырять некими исследованиями.
Анализ показал, что трубы должны были быть изготовлены 150 000 лет назад!
Хотя трубы состоят из оксида железа, оксида кремния и оксида кальция, они также содержат 8% неизвестного материала. Что представляет собой таинственный материал, пока не определено.
Одна из теорий состоит в том, что это остатки давно забытой, развитой цивилизации прошлого.
Но да оно и понятно, вот оксид железа, вот труба в горе, вывод очевиден - историки скрывают сверхцивилизацию прошлого. Потому что там звания, богатства и да да да.
Суть то в чём. Любая органика, оказавшись под слоем осадочной породы (например, в результате селя или затопления) оказывается как бы законсервированной (а некоторые "трубы" там прямо в озере). Однако, органика постепенно распадается. Но за это время осадочная порода успевает создать некий панцирь, которые позволяет получить естественную полость. В эту полость постепенно просачивается вода (неизбежный спутник осадочных пород). И в этой воде растворены различные минералы. В числе которых может быть и оксид железа (как одного из самых распространённых элементов на планете).
Проникающие минералы постепенно вытесняют органику полностью. Однако, процесс этот крайне медленный. Состав органики неоднороден. Поэтому, минералы замещают не просто объём, но и, порой, структуру.
Так и получаются окаменелости. Что, по факту - природные слепки некогда живых организмов и растений.
На примере окаменелости моллюска видно, что структура повторяется именно в мельчайших деталях. Это отличное подспорье для изучения картины прошлого.
При этом есть ощущение, что это та самая раковина, что была на живом моллюске миллионы лет назад. Увы, но нет. Химический состав совсем иной. Природная оболочка из арагонита полностью замещена кальцитами.
С растениями ситуация аналогичная.
Сохраняться может не только кора, но и годичные кольца. Однако, опять же. Это только природный слепок. Красноватый цвет, кстати, придаёт концентрация оксидов железа. Если преобладают другие минералы, то и цвет другой.
А ведь именно наличием неких
Хотя трубы состоят из оксида железа, оксида кремния
Альто и педалирует тему того, что "водопровод" был из стальных труб. Так чего уж там. Можно съездить в каменный лес, что в Аризоне и там наделать анализов из окаменелых деревьев. И точно также рассуждать за то, что это
остатки давно забытой, развитой цивилизации прошлого
А то, что структуры трубчатые. Ну так бамбук он сам по себе пустотелый.
А наш нетрадиционный ещё и пробует ёрничать
Правда приводить ещё подобные примеры такого "превращения" исследователи почему-то не стали, видимо из-за своей несокрушимой "честности" и скромности...
Это он так пытается намекнуть на то, что следы оксида железа в окаменелостях, это де уникальный байгунский случай. И если информацию не проверять, то отчего же не поверить таким намёкам.
При этом, не надо думать, что каменный лес может быть только в Америках и Китаях.
И на наших просторах есть примеры находок
300 миллионов лет и всё такое. Заметьте. Также выглядит как трубы.
Так может это продолжение байгунской водопроводной системы? Чего уж мелочиться.
Что до методов, коими пробавляются представители нетрадиционной псевдо-истории, в отстаивание своих изречений, то они банальны
Собственно, это всё, что они могут - блокировать правду. При этом громогласно заявляя, что де "затирают официалы иную точку зрения". Ну да зато сами - идеал, и это замечательно.
Очередная номинация на доске позора нетрадиционной псевдо-истории.
