Странность ситуации в том, что любой губернатор, чтобы привлечь инвестиции для развития своего региона, оказывается в положении сходным с проституцией. А привлечение иностранных инвестиций это вообще диверсия против страны! Но обо всем по-порядку.
Нормальный губернатор, как глава региона желает обеспечить:
- Высокую занятость населения и высокий уровень доходов.
- Доступное жилье с развитой инфраструктурой магазинов, школ и детских садов.
- Сеть качественных дорог и культурных центров.
- Хорошую экологию в регионе.
Интерес инвестора обратный - заработать больше денег! Для этого ему нужно:
- Максимально низкие зарплаты наемного персонала.
- Дорогое жилье и стоимость всех сооружений, которые он построит.
- Больше строить дорог без контроля качества.
- Не тратить на очистку выбросов и отходов его предприятий.
А это значит, что инвестора привлечет тот губернатор, кто предоставит лучшие для инвестора условия. Это называется "повышение инвестиционной привлекательности". То-есть, губернаторы в роли просителей - как проститутки на панели. Которая дешевле, ту и проинвестирую!
А какая же роль в этом государства рассейского.
Государство в роли сутенера между губернаторами и инвесторами
Государство в лице правительства играет роль сутенера.
Система оценки губернаторов была введена указом президента в декабре 2012г., и включает оценку инвестиционного климата региона предпринимательским сообществом.
То-есть, сами бизнесмены определяют стоимость и качество услуг от регионов. Иначе говоря, клиент определяет цену и услуги проститутки. Благодать!
Вот еще пара приколов.
Владимир Путин, будучи премьером, выдвинул идею создания агентства для поддержки проектов предпринимателей. Есть проблема - есть контора! Так родилось Агентство Стратегических Инициатив (АСИ). И вот, что из этой затеи получилось.
АСИ выдало стандарт по привлечению региональных инвестиций. Агентство рекомендует местным начальникам раздать свои номера телефонов инвесторам, принять законы и определиться, какие именно отрасли они хотят развивать.
То-есть, не самим развивать, скажем, производство, транспорт, а отдать это на откуп частникам. Ну, чтоб им было на что кутить на Багамах, в Куршавеле и что выводить на кипрские оффшоры. Это вместо нормальных зарплат рабочим и инженерам. И конечно же клиенту нужно знать тел своей девочки по вызову!
А вот реальный отзыв о работе АСИ от президента компании по созданию систем искусственного интеллекта (ИИ) для беспилотников Ольгой Усковой.
— Ну это позор! Мы участвовали в НТИ и АСИ, но ушли от этого. У них главная проблема - отсутствие целеполагания. Им ничего не нужно. Мы не знаем, какую задачу решает АСИ, но она точно не связана с реальным сектором экономики, с новыми технологиями. Из-за ситуации с АСИ мы потеряли год! Бесконечные экспертизы и совещания без принятия решений.
Вот такой бардак мы имеем в России. И все потому, что инициатор создания этого АСИ, наш президент, сам толком не знает, что агентство должно делать и что с него спросить. Ну так же, как и с Министерством экономического развития. Министерство есть, развития - нет.
В результате инвесторы диктуют свои условия регионам
И вот наглядный пример, что из этого получается в области жилищного строительства.
Инвестору выгоднее построить один большой дом, чем несколько малоэтажек. А губернатор обязан создать для него выгодные условия. Ну чем не проститутка!
До чего доводит погоня регионов за частными инвестициями
Дурдом доходит до того, что губернаторам вменяют, что они мало привлекают инвестиций в сферу таких услуг, как транспорт, образование, детские сады. Всего 10%-12%, в образовании и 40% в транспорте это типа мало. Отметим, что Сталин считал образование оружием, сейчас это услуга. Именно такую услугу оказали украинцам англосаксы и сделали из них укров, с которыми теперь приходится воевать.
А частники в транспорте это вообще прямая проституция! Опыт СССР доказал, что эффективнее единая централизованная региональная транспортная система. С единым парком машин, единой ремонтной базой, а сейчас и единым компьютерным управлением.
А у частников часто импортный хлам бу-шных автобусов, на которые и запчастей-то давно нет в природе.
Иностранные инвестиции - захват российской экономики
Во-первых, иностранные инвесторы чаще приходят в Россию не напрямую из США, Германии или Англии, а из оффшоров. А во-вторых, наши российские инвесторы тоже часто косят под иностранцев через оффшоры.
2 основных метода захвата иностранными инвесторами нашей экономики
- Само название «иностранные инвестиции», это и есть метод прямого захвата.
- Метод непрямого захвата основан на использовании офшоров для управления активами в РФ. Именно на него мировая финансовая элита делает ставку при проведении экспроприации в России.
В обоих случаях экономика считается условно национальной, а на самом деле управляется из мировых финансовых центров и ставит страну в колониальную зависимость. Подробнее в статье Угроза иностранных инвестиций
А что делали для развития регионов в СССР, опыт которого отвергается напрочь?
Как развивали регионы в СССР
В СССР все делалось в соответствие с научной теорией.
Теория экономического районирования СССР
Основной тезис теории экономического районирования состоит в том, что правильное разделение страны на экономические регионы будет помогать их комплексному развитию. Уже с 20-х гг. коллективы ведущих ученых разрабатывают схемы экономического районирования страны, которые использовались в плане ГОЭЛРО и пятилетних планах СССР.
А в 1930 г. создана центральный научный орган по региональным исследованиям - "Совет по размещению производительных сил".
Понимаете разницу? Создавали не очередную чиновничью контору с непонятными функциями, и привлекали не чиновников и частников, а лучших ученых! И финансирование было централизованным. Без привлечения частников - без проституции!
Если учесть, что, следуя в парадигме капитализма, Россия заведомо проигрывает, о чем я писал в статье "2 непреодолимых барьера в экономике", то ситуация со светлым будущим весьма печальная. Либеральный курс президента ведет только в тупик.
Правда, эта заваруха на Украине, в которую нас мастерски втянули англосаксы, вроде что-то меняет. Кремлевские мозги со скрипом поворачиваются вроде в нужную сторону. Но до смены либеральной парадигмы там точно не дойдут. Поэтому перемены к лучшему возможны лишь со сменой главного процессора этой прогнившей вертикали.
Эта тема обширная и данная статья по мере поступления новых данных, будет дополняться. Возможно и благодаря вашим мыслям и идеям. Поэтому подписывайтесь и пишите, чтобы без нас перемены не обошлись.
