Признаюсь, я и сам не ожидал такого прокола специалистов из отдела бутафории НАСА.
Дело в том, что сама капсула "Джемини" у людей, более-менее знакомых с техникой и без того вызывает недоумение. Аппарат, якобы предназначенный для спуска с орбиты в раскалённом потоке плазмы скоростью около 7 км в секунду выглядит ,мягко говоря, не особо обнадёживающе для экипажа.
Он больше похож на дореволюционную стиральную машину или мусорный контейнер.
Фото взято отсюда:
https://airandspace.si.edu/sites/default/files/images/WEB10846-2008h.jpg
Судите сами.
Кроме недоумения вид капсулы Джемини, повторюсь, ничего не вызывает. Неужели сценаристы побасенок о лунных приключения американцев не могли придумать что-то хотя бы более-менее вменяемое?
При входе в атмосферу плазма моментально расплавит эту консервную банку,моментально сгорят шайбы и болты и это ведро с гайками превратится в шашлычницу гриль с сотнями дырочек, в которые на скорости 7 км в секунду врывается раскалённая плазма, которая выжжет модуль за считанные секунды дотла. Но это всё уже обсуждали наверняка до меня. Любой адекватный человек думает точно также.
Но!
Я заметил ещё одну деталь, которую возможно никто не заметил.
По крайней мере большинство.
Согласно легенде о полётах на Луну капсулы с "астронавтами", мифологическими персонажами сказки о полётах на Луну, входили в атмосферу тупой частью, так называемым тепловым щитом вперёд и, соответственно, потоки раскалённой плазмы обтекали борта этой посудины. Согласно мифологии, естественно. Иначе мы эту капсулу никогда бы не увидели. Она сгорела бы в плотных слоях атмосферы.
Дело это чисто теоретически выглядело примерно так.
Напомню, что согласно данным НАСА капсула миссии Орион нагревалась в самых "холодных" местах, это именно стенки модуля, не тепловой щит, до 1700 градусов по Цельсию.
Теперь перейду к сути дела. К удивительному проколу людей,отвечавших за сборку этой бутафорской конструкции, использовавшейся при съёмках сказки о полётах на орбиту и Луну.
Всё дело в способе, которым скреплялись листы этого жбана.
Обратите внимание, с какой стороны листы нахлёстываются друг на друга!
Что это значит? Это значит, что люди, которым приказали собрать эту консервную банку не имеют понятия вообще ни в чём, кроме сборки бутафорских конструкций.
Если бы хотя бы один инженер увидел бы, что листы, идущие в противоход потоку раскалённой плазмы накладывают таким способом, чтобы облегчить страдания бедолаг в консервной банке и чтобы они сгорели как можно быстрее из-за того, что поток раскалённой плазмы ворвался в щель между листами, он пришёл бы в инженерный ужас!
Естественно, никто особо об этом даже не думал.
Сначала бутафоры прикрутили нижние листы. Так им просто было удобнее собирать и быстрее. Затем сверху наложили верхние листы.
Никто особо не заморачивался. Листы да листы, шурупы да шурупы. Выглядит то "железно"!
При встрече с раскалённой плазмой листы металла, разумеется разогрелись бы и, правильно, расширились бы, выгнувшись между шурупами и просто это ведро сгорело бы моментально.
Также при нагреве кое-где прогнутся шайбы, так как на них сверху давят шурупы, и соответственно, листы между собой уже не будут плотно скручены.
А как я уже говорил малейший зазор между листами при скорости в семь километров в секунду равняется гибели.
Если бы листы были подогнаны точно, то тень была бы равномерной по всей длине стыка, без щелей, без разброса толщины тени в два-три раза. Нижний лист в месте стыка без всяких вариантов был бы изготовлен плоским. А тут листы состыковали абы как, как будто экономили металл и слепили из обрезков в надежде, что никто не заметит. Это говорит о том, что ни о какой герметичности этой посудины говорить не приходится. Она сгорела бы при входе в атмосферу если не моментально, то очень быстро. Комментировать то, насколько криво засверлен ряд шурупов и, то торчащие за край, то уползающие вверх шайбы уже вроде бы и неприлично. Этому аппарату в реальной жизни не помогло бы ничто.
Даже гимн США.
Также , как и в случае с макетами модулей Аполлон эта консервная банка не более , чем явная бутафория. Это уровень сборки сарая у бабушки в деревне. А вы решились бы прокатиться на таком агрегате на скорости 7 километров в секунду?
Я нет.
То есть даже если бы это был реальный космический аппарат с какими-то чудо жестянками, несгорающими в потоке плазмы скоростью 7 километров в секунду, то при таком способе крепления листов, абсолютно недопустимом, в противоход встречному потоку плазмы, выжить экипажу было бы просто не суждено.
Сквозь даже небольшой зазор плазма выжгла бы корабль изнутри. Естественно, это бутафорская поделка студии НАСА Пикчерз.
Хьюстон,это просто смешно!
Так почему же капсула Джемини это бутафория, компадре?
Потому, что это так и есть!
Доклад, почему капсула Джемини это бутафория закончил!