Найти тему
v g

Почему капсулы "Джемини" это бутафория?

Признаюсь, я и сам не ожидал такого прокола специалистов из отдела бутафории НАСА.

Дело в том, что сама капсула "Джемини" у людей, более-менее знакомых с техникой и без того вызывает недоумение. Аппарат, якобы предназначенный для спуска с орбиты в раскалённом потоке плазмы скоростью около 7 км в секунду выглядит ,мягко говоря, не особо обнадёживающе для экипажа.

Он больше похож на дореволюционную стиральную машину или мусорный контейнер.

Фото взято отсюда:

https://airandspace.si.edu/sites/default/files/images/WEB10846-2008h.jpg

Судите сами.

   Капсула Джемини-7, якобы прошедшая испытание потоком раскалённой плазмы при входе  в атмосферу Земли вместе с экипажем.
Капсула Джемини-7, якобы прошедшая испытание потоком раскалённой плазмы при входе в атмосферу Земли вместе с экипажем.
   При увеличении фото мы видим, что "космический" аппарат, якобы предназначенный для 
серьёзных испытаний раскалённой плазмой, которая на скорости 7 км в секунду "слизывает" любые выступающие части, похож на будку для хранения лопат на даче.
От мучительной смерти в огне "астронавтов" отделяет.....
 ....резиночка уплотнения.
При увеличении фото мы видим, что "космический" аппарат, якобы предназначенный для серьёзных испытаний раскалённой плазмой, которая на скорости 7 км в секунду "слизывает" любые выступающие части, похож на будку для хранения лопат на даче. От мучительной смерти в огне "астронавтов" отделяет..... ....резиночка уплотнения.

Кроме недоумения вид капсулы Джемини, повторюсь, ничего не вызывает. Неужели сценаристы побасенок о лунных приключения американцев не могли придумать что-то хотя бы более-менее вменяемое?

При входе в атмосферу плазма моментально расплавит эту консервную банку,моментально сгорят шайбы и болты и это ведро с гайками превратится в шашлычницу гриль с сотнями дырочек, в которые на скорости 7 км в секунду врывается раскалённая плазма, которая выжжет модуль за считанные секунды дотла. Но это всё уже обсуждали наверняка до меня. Любой адекватный человек думает точно также.

Но!

Я заметил ещё одну деталь, которую возможно никто не заметил.

По крайней мере большинство.

Согласно легенде о полётах на Луну капсулы с "астронавтами", мифологическими персонажами сказки о полётах на Луну, входили в атмосферу тупой частью, так называемым тепловым щитом вперёд и, соответственно, потоки раскалённой плазмы обтекали борта этой посудины. Согласно мифологии, естественно. Иначе мы эту капсулу никогда бы не увидели. Она сгорела бы в плотных слоях атмосферы.

Дело это чисто теоретически выглядело примерно так.

Капсула Джемини у нас как бы справа летит налево, входит в атмосферу своим щитом вперёд.
Капсула Джемини у нас как бы справа летит налево, входит в атмосферу своим щитом вперёд.

Напомню, что согласно данным НАСА капсула миссии Орион нагревалась в самых "холодных" местах, это именно стенки модуля, не тепловой щит, до 1700 градусов по Цельсию.

   "Торчащие шурупы  и тонкий металл?
 Жестяные петли?
Нет! 
Не слышали!"
Современная капсула "Орион" в отличие от бутафорской консервной банки 
обложена толстой плиткой термоизоляции, как на кораблях "Буран" и "Шаттл".
Сгореть живьём в бутафорской жестянке сегодня дураков нет!
Борта "Ориона" в разводах от воздействия высоких температур на термоизоляцию.
Капсула скорее напоминает танк, чем консервную банку.
Кстати до сих пор эта капсула не проходила испытание с людьми внутри при спуске с орбиты. 
НАСА до сих пор не решилось рисковать жизнью людей даже 
в таком, намного более серьёзном на вид  аппарате.
"Торчащие шурупы и тонкий металл? Жестяные петли? Нет! Не слышали!" Современная капсула "Орион" в отличие от бутафорской консервной банки обложена толстой плиткой термоизоляции, как на кораблях "Буран" и "Шаттл". Сгореть живьём в бутафорской жестянке сегодня дураков нет! Борта "Ориона" в разводах от воздействия высоких температур на термоизоляцию. Капсула скорее напоминает танк, чем консервную банку. Кстати до сих пор эта капсула не проходила испытание с людьми внутри при спуске с орбиты. НАСА до сих пор не решилось рисковать жизнью людей даже в таком, намного более серьёзном на вид аппарате.

Теперь перейду к сути дела. К удивительному проколу людей,отвечавших за сборку этой бутафорской конструкции, использовавшейся при съёмках сказки о полётах на орбиту и Луну.

Всё дело в способе, которым скреплялись листы этого жбана.

Обратите внимание, с какой стороны листы нахлёстываются друг на друга!

   Обратите внимание. Верхний лист нахлёстывается на нижний. 
И это полный провал для НАСА.
Обратите внимание. Верхний лист нахлёстывается на нижний. И это полный провал для НАСА.

Что это значит? Это значит, что люди, которым приказали собрать эту консервную банку не имеют понятия вообще ни в чём, кроме сборки бутафорских конструкций.

Если бы хотя бы один инженер увидел бы, что листы, идущие в противоход потоку раскалённой плазмы накладывают таким способом, чтобы облегчить страдания бедолаг в консервной банке и чтобы они сгорели как можно быстрее из-за того, что поток раскалённой плазмы ворвался в щель между листами, он пришёл бы в инженерный ужас!

Естественно, никто особо об этом даже не думал.

Сначала бутафоры прикрутили нижние листы. Так им просто было удобнее собирать и быстрее. Затем сверху наложили верхние листы.

Никто особо не заморачивался. Листы да листы, шурупы да шурупы. Выглядит то "железно"!

При встрече с раскалённой плазмой листы металла, разумеется разогрелись бы и, правильно, расширились бы, выгнувшись между шурупами и просто это ведро сгорело бы моментально.

Также при нагреве кое-где прогнутся шайбы, так как на них сверху давят шурупы, и соответственно, листы между собой уже не будут плотно скручены.

А как я уже говорил малейший зазор между листами при скорости в семь километров в секунду равняется гибели.

При нагреве листы металла расширяются, а так как они "прострочены" шурупами и в этих местах они не могут сдвигаться, металл выгибается всегда дугой. Участь экипажа в случае реального полёта в любом случае при полёте на такой консервной банке предрешена
и она очень далека от голливудского хэппи-энда!
При нагреве листы металла расширяются, а так как они "прострочены" шурупами и в этих местах они не могут сдвигаться, металл выгибается всегда дугой. Участь экипажа в случае реального полёта в любом случае при полёте на такой консервной банке предрешена и она очень далека от голливудского хэппи-энда!
   Потоки плазмы били в противоход нахлёсту листов обшивки.
В случае реального полёта эта конструкция продержалась бы считанные секунды.
Всё бы просто сгорело и разорвалось в клочья.
Потоки плазмы били в противоход нахлёсту листов обшивки. В случае реального полёта эта конструкция продержалась бы считанные секунды. Всё бы просто сгорело и разорвалось в клочья.
  Плоская нижняя часть верхнего листа в этом месте неплотно стыкуется 
с нижним листом с выдавленным в этом месте округлым ребром жёсткости.
Щели в космической капсуле для спуска в потоке раскалённой плазмы?
Сборка просто недопустимая для космического корабля.
Без комментариев.
Плоская нижняя часть верхнего листа в этом месте неплотно стыкуется с нижним листом с выдавленным в этом месте округлым ребром жёсткости. Щели в космической капсуле для спуска в потоке раскалённой плазмы? Сборка просто недопустимая для космического корабля. Без комментариев.
   О том, насколько "качественно" был собран макет капсулы 
"говорит" тень от нижней кромки верхнего листа.
О том, насколько "качественно" был собран макет капсулы "говорит" тень от нижней кромки верхнего листа.

Если бы листы были подогнаны точно, то тень была бы равномерной по всей длине стыка, без щелей, без разброса толщины тени в два-три раза. Нижний лист в месте стыка без всяких вариантов был бы изготовлен плоским. А тут листы состыковали абы как, как будто экономили металл и слепили из обрезков в надежде, что никто не заметит. Это говорит о том, что ни о какой герметичности этой посудины говорить не приходится. Она сгорела бы при входе в атмосферу если не моментально, то очень быстро. Комментировать то, насколько криво засверлен ряд шурупов и, то торчащие за край, то уползающие вверх шайбы уже вроде бы и неприлично. Этому аппарату в реальной жизни не помогло бы ничто.

Даже гимн США.

Также , как и в случае с макетами модулей Аполлон эта консервная банка не более , чем явная бутафория. Это уровень сборки сарая у бабушки в деревне. А вы решились бы прокатиться на таком агрегате на скорости 7 километров в секунду?

Я нет.

То есть даже если бы это был реальный космический аппарат с какими-то чудо жестянками, несгорающими в потоке плазмы скоростью 7 километров в секунду, то при таком способе крепления листов, абсолютно недопустимом, в противоход встречному потоку плазмы, выжить экипажу было бы просто не суждено.

Сквозь даже небольшой зазор плазма выжгла бы корабль изнутри. Естественно, это бутафорская поделка студии НАСА Пикчерз.

Хьюстон,это просто смешно!

Так почему же капсула Джемини это бутафория, компадре?

Потому, что это так и есть!

Доклад, почему капсула Джемини это бутафория закончил!