Здравствуйте, уважаемые читатели!
В силу новогодних праздников знакомый инспектор ГИБДД рассказал нам, что в последнее время количество водителей, которых они направили на медицинское освидетельствование возросло практически в 2 раза. При этом в последнее время наши подписчики у нас часто интересуются об основаниях направлении инспектором ГИБДД водителей на медицинское освидетельствование.
Поэтому в данной статье мы рассмотрим пункт 11 Постановления Пленума Верховного суда №20 от 25.06.2019 года, в котором Верховный суд перечисляет все основания которые могут возникнуть у инспектора ГИБДД, для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Верховный суд выделяет всего 3 основания.
1. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков. То есть, инспектор ГИБДД предложил продуть в его алкотектор на месте, а водитель отказался, тогда у инспектора ГИБДД возникло основание для направления водителя на медицинское освидетельствование.
Вышеуказанные признаки опьянения закрепленные законодательством Российской Федерации: Запах алкоголя из полости рта, неустойчивые позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке.
2. Несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. То есть, водитель продул в алкотектор инспектора ГИБДД, а результат водителя, именно водителя не устроил, после чего инспектор ГИБДД будет обязан направить водителя на медицинское освидетельствование. Проще говоря несогласие водителя с результатом освидетельствование отменяет его результат, окончательное решение, пьян или нет водитель, будет устанавливаться в медицинском учреждении.
3. Наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. То есть, водитель продул в алкотектор инспектора ГИБДД и он показал, что водитель трезвый, но несмотря на это инспектор ГИБДД считает, что водитель в состоянии опьянения, то такой водитель так же подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Других оснований направления на медицинское освидетельствование водителя не существует.
