Есть такое понятие - Коллизия Наблюдателя!
Речь о том, кто бы мог так наблюдать потоп, чтобы зафиксировать воспоминания о нём? Скажем, в потопе всё человечество условно сразу разделилось на две части:
Первая - огромная - это те, кто просто погибли и наблюдателями не стали. Вторая меньшая - это те, кто пережили потоп, но не факт, что они его видели и осознавали.
Представьте себе, что где-то случился потоп, но вас не коснулся. Зато вас коснулась гибель цивилизации: нарушение экономических связей, климатические многолетние проблемы, голод и т.п. То есть после потопа те, кто выжил могли бы позавидовать погибшим... Лет 25-40 (именно столько водил Мозес евреев по пустыне) никто вообще не понимал, что произошло. Пешком ты далеко не уйдешь, надо зарываться в землю и т.п. проблемы. То есть из выживших наблюдателей тоже нет...
Например, если вы увидели приход воды, то вы скорее подумаете, что это наводнение большое, чем потоп... если остались живы, значит всего потопа не видели...
Таким образом может быть только два типа объективных наблюдателей потопа, которые могли бы его оценить, зафиксировать и оставить в знаниях:
1. Это люди в космосе... которые потом спустились и рассказали выжившим;
2. Это люди в высокогорных убежищах. Они могли наблюдать потоп издалека, то есть тоже боги типа Олимпийских.
Но могли ли они реально объяснить причины и масштабы произошедшего без изучения? - вряд ли. Потому они тоже выдвигали гипотезы и передавали своим потомкам красочно-сказочные интерпретации... Ведь на изучение проблемы не было уже ни сил, ни возможностей... А через 2-3 поколения весь потоп стал мифом, который и записали еще через десяток поколений, когда такая возможность появилась.
Так что верить легендам о потопе - еще тот ребус...
