КАК ЭКОНОМИТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО С ПОМОЩЬЮ УМНЫХ СХЕМ
Привычное всем заявление, что электричество надо экономить актуально не только для Европы , но и для всех. И умным решением ХХI века, для электрического освещения является Использование автоматических выключателей осветительных приборов (по простому Фотореле).
И типов и схем и мощностей подобных устройств "пруд пруди" - только выбирай ... цены разные, качество то-же. Есть что по проще и дешевле
Есть и для "толстых кошельков" подороже и солиднее
Вы готовы поставить в гараж Фото-реле за 11 250 рублей ? ... я нет ...
НО ВЕДЬ РЕЛЕ ЭКОНОМИТ ДЕНЬГИ !!! ЭТО ВЫГОДНО !!!
Возможно, если в гараже у меня полсотни спорткаров и десяток бентли, я и позволю себе такую роскошную схему экономии электроэнергии ...=) но, что-то мне подсказывает, что с таким гаражом об экономии пары сотен рублей я думать не стану принципиально !!!
А значит думая об сэкономленных копейках, я не стану покупать реле стоимостью за 10 000 р. и обойдусь чем-ли-бо по проще.
Эти фото-реле, стоимостью до 500 рублей, вполне справятся с задачей (Включи/Выключи) и не проделают дыру в бюджете семьи. В большинстве случаев, эти фото-реле достаточно для экономии бюджета, НО не всегда!
РАССМОТРИМ СХЕМУ КОГДА ФОТОРЕЛЕ НЕВЫГОДНО
Красиво иллюминированный подъезд жилого дома смотрится вечером великолепно! И конечно , если эти гирлянды на подъездах будут светить днем и ночью, будет не экономно и расточительно. А значит нужно их утром выключать или применить автоматику самостоятельно включающую освещение в темноте и выключающую на свету ЭТО ПРАВИЛЬНО !
Для этого используют автоматические выключатели реагирующие на свет
Очень даже аккуратно всё сделано профессиональными электриками
Все сделано по канонам "ГОСТАМ , СНИПАМ и САНПИНАМ". Схема электрическая принципиальная соблюдена, бюджет освоен.
НО ЕСТЬ ПРЕТЕНЗИЯ - СХЕМА СТАЛА "ЖРАТЬ" БОЛЬШЕ !
И, вместо экономии электричества, мы получили перерасход электроэнергии за счет неправильного применения Фото-реле.
Но как так ? Мы ведь гасим свет днем ! Откуда перерасход ?
ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО - мы умудрились на каждый подъезд, к каждой светодиодной гирлянде приделать автовыключатель с собственным расходом электроэнергии превышающим потребление нагрузки.
ДАВАЙТЕ ПОДСЧИТАЕМ
На каждом подъезде установлена светодиодная гирлянда из белых и теплых-белых светодиодов ток потребления которых не превышает 15 мА (миллиАмпер). (На самом деле даже меньше).
При работе круглые сутки, потребляемый ток будет рассчитан по "сложнейшей" формуле:
24 часа * 15 мА = Счет за Электроэнергию
Применив фото-реле мы выключаем освещение днем и экономим
12 часов * 15 мА = ЭКОНОМИЯ
Но рано кричать УРА ! - Мы добавили фото-выключатель со своим потреблением которое превышает 24 мА !!!
И, хотя на коробочках пишут, что у фото-реле есть "ток покоя" и "ток рабочего состояния", на самом деле все немного хуже - ток покоя практически не отличается от тока рабочего состояния и все потому, что схема используемая в современных фото-реле была изобретена еще в прошлом веке. Даже если верить написанному на коробке Фото-реле, то в рабочем состоянии реле потребляет 6,6 вт мощности. Средняя светодиодная лампочка 10 вт, а гирлянда светодиодов 3-5 вт.
ВЫХОДИТ МЫ ДОБАВИЛИ ПОТРЕБИТЕЛЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА ВМЕСТО ЭКОНОМИИ
24 часа * 24 мА = Счет за "ЭКОНОМИЮ"
Пример расчета приведен именно для светодиодных гирлянд и типовых фотореле продаваемых в магазинах электрики.
ПОЯСНЮ НА ПАЛЬЦАХ
Без экономичного фотореле расход : 24 часа * 15 мА
С применением фотореле расход :
12 часов * 15 мА + 24 часа * 24 мА = АнтиЭкономия !
Тут как говорится думайте сами ...
И все-бы хорошо - убираем фото-реле и всё "фэншуй", но ... Я уверен, что глядя на круглосуточное свечение праздничной подсветки из светодиодных гирлянд, электрикам просто "вынесут мозги" за безалаберность и расточительство все кому не лень (ведь в экономии электронов у нас экспертов пруд пруди). Так, что даже умному и грамотному Электрику со стажем в 150 лет, просто придется сделать "так как по уставу "наложено" и не фиг умом блестеть.
В идеале для подсветки дома можно было реализовать схему всего на одном фотодатчике, но крепить проводов пришлось-бы больше, а это, как вы сами понимаете возня. Да и реализация схемы реально экономически выгодной возможна только при нагрузках в десятки раз превышающих по мощности потрбляемый схемой управления ток - Прожектора и лампы накаливания.
НЕ ВСЕ ТАК ПЛОХО - МОЖНО И ПРОЩЕ !
Я так и удивляюсь почему до сих пор упорно выпускают устройства по давно устаревшим схемам, копируя их из сети интернет с грубейшими ошибками и неточностями
Готовы найти "новомодный" "косяк" (ошибку) в этой схеме ?
Другой раз расскажу как и что делали наши предки для реализации фото-выключателя и о чем давно позабыли "реальные инженера" и "продвинутые электрики" создающие (копирующие) убогие схемы для внедрения в системы "типа умного" дома.
Искренний ваш
Д.К.
