Михаил Хазин - довольно известный российский экономист с уникальным даром аналитика. Не даром он окончил Мехмат МГУ, кафедра теории вероятностей, между прочим.
В своем недавнем интервью телеканалу "ЦарьГрад" Хазин описывает Эльвиру Набиуллину не иначе как офицера МВФ(Международного Валютного Фонда - прим. автора).
Дабы не быть голословным прикреплю ссылку на видео этого интервью, прямо с таймкодом, вы попадете именно на этот отрезок видео. Хотя лично я настоятельно рекомендую ознакомиться с роликом целиком. Не рекламы ради, а для пользы осознания происходящего.
Михаил ответственно заявляет, а автор канала склонен с ним согласиться, но об этом чуть позже, что палки в развитие нашей с вами экономики вставляются на самом верху и в самой открытой форме.
Приведу небольшую историческую справку из самой современной истории нашей с вами страны.
Председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина назначена на должность заместителя управляющего от России в Международном валютном фонде (МВФ). Соответствующий указ, подписал президент РФ Владимир Путин, сообщает пресс-служба Кремля в четверг, 17 октября. Напомним, что 24 июля Набиуллина официально заняла должность председателя ЦБ РФ.
Новость эта опубликована аж в 2013 году на сайте правящей партии.
Что во всем этом не устраивает непосредственно аналитика Хазина?
Не устраивают его очевидные, казалось бы, на первый взгляд, вещи. Именно тот факт, что должность главы центробанка занимает представитель чужих интересов, не наших с вами, а лобби МВФ. Т.е. по сути, мы имеем ситуацию, когда глава основного финансового института страны едет за инструкциями "как и куда вести экономику" этой самой страны в учреждение, которое пользы нашей стране или какого-то добра отродясь и не желало.
Еще одним ключевым моментом, который был отмечен в интервью, дикий момент, на мой взгляд. Формирование государственного бюджета РФ зависит от индикативных показателей агентства Аргус. Британского агентства - которое тоже явно не в пользу наших граждан работает. Структура то не меняется. А решаются такие вопросы исключительно на самом верху. Как такое можно было допустить загадка для автора канала, для ведущего ЦарьГрада и для Михаила Хазина. Не, чтобы именно загадка, оборот речи такой. Логика ясна - было лобби чужих интересов и предоставление "подарков" для тех, кто это все устроил.
Что предлагается для решения проблемы?
Как сказал сам Михаил - выход очень прост. Необходимо организовать непосредственно внутреннюю экономику страны. Самым что ни на есть банальным образом. Организовать собственную биржу для торговли акциями и сырьем, не тот инструмент "Московская биржа", которая работает с разрешения всё того же британского правительства сейчас. О том, что лишить её международного статуса писал еще в апреле этого года МК
А нашу, которая будет работать исключительно в рамках наших интересов и подчиняться исключительно РФ и правилам свободного рынка, именно свободного, а не рынка "назначенной кем-либо цены".
Также аналитик говорит о том, что пора запускать собственные производства, вкладываться в отечественные заводы и переставать выводить деньги за пределы страны. Ведь действительно - вещи то вполне очевидные даже для простого обывателя.
Мнение автора канала
Мое мнение подписчики, думаю, уже угадали. Однако, если я его не озвучу, статья получилась бы неполноценной. Согласен ли я с таким подходом? Чуть больше чем полностью. Меня лично всегда очень сильно поражал тот факт, что наши многомиллиардные компании постоянно стремились выводить деньги "туда". Тоже самое касается и олигархов. Странным мне это кажется даже не по причине патриотизма, а банально не логичным. Ведь имея огромные, космические, по меркам обывателя средства, жить комфортно можно практически в любой точке планеты. Но это мысли обывателя.
Вернемся к заголовку статьи. Удивителен для меня факт того, что Эльвира Набиуллина до сих пор занимает пост главы Центробанка. Удивительно для меня и то, что бюджет страны формируется за счет данных, предоставленных иностранными аналитиками. Такое ощущение, что непосредственно аналитика Хазина и ему подобных в стране нет, которые смогли бы дать куда как более корректные цифры для развития нашей экономики. И такое вот офицерство из МВФ, в лице чиновников высшего ранга тоже удивляет, я бы даже сказал поражает. Даже если допустить тот факт, что для становления экономики нам какие-то иностранные специалисты в сфере экономики и аналитики были необходимы в период 90-х начала 2000-х, то почему мы от них не можем отказаться уже больше 30 лет - вот где действительно задаешься вопросом.
Подведем итог. Экономику, как по мнению Михаила Хазина, так и по мнению автора канала, ждет перестройка. Жесткая, не без потерь, но перестройка в лучшую сторону. И рамки, в которые мы сейчас поставлены - нам только на пользу. Почему? - потому что выбора другого не осталось. Совсем. Либо отказаться полностью от присутствия иностранных "офицеров МВФ" в нашей стране, либо шаг в пропасть и уже без возврата точно.
На этом не прощаюсь с вами, а говорю - до скорых встреч. Спасибо, что остаетесь с каналом, не забывайте подписываться, будет интересно.
