Она научила не атеизму, но здравому смыслу. Критическому мышлению, если так можно выразиться. Хотя, скажем честно... И атеизму тоже. Хотя отнюдь не в классически-советском его толковании.
Да, это не Юдковский и ему подобные, где учат именно целенаправленно критическому и рациональному мышлению, с применением всех современных наработок.
Но для книги, изданной в 1968 году — это Результат. И я искренне не понимаю, почему её вообще разрешили выпустить в СССР, хотя бы и с пометкой «разрешено к продаже для пропагандистов, агитаторов, учителей и партийных работников». Но об этом позже.
Чему книга меня научила?
Стряхиванию с ушей лапши, которую столь активно пытаются навесить...
Особенностям разных культур. Теории критической дискуссии. И тому, что для победы над врагом его нужно понять возможно более досконально, а уже затем критиковать и громить.
Скажу честно: без этой книги, прочитанной впервые примерно в двенадцатилетнем возрасте — я стал бы совсем иным человеком. И неизбежно поддался пропаганде одной из враждующих идей; человеку, что кричал бы громче всех.
Но я стал тем, кем стал. Свободолюбивым параноиком, видящим, где его пытаются надуть. Потому что... Неважно. Коммунисты, демократы, фашисты, либералы — все пытаются обмануть аудиторию. В угоду своим интересам.
И после этой книги я всегда подмечал нестыковки, взаимопротиворечия и наглую ложь. Просто перенося методы, что там описаны для религии на самый разнообразный агитпроп.
Есть ли сегодня книги лучше?
Да, бесспорно, есть. Направленные на депрограммирование человека не только от попыток его надуть извне, но и от самонадувательства изнутри, силами собственного мозга.
Всё же, за последние полстолетия наука психология сделала три шага вперёд...
И об этих книгах я, пожалуй, тоже расскажу. Хотя и не обещаю, что в ближайшее время.
Но пока — финальный вопрос:
Почему эту книгу вообще разрешили издать?!
Только представьте. Советский Союз, 1968 год.
Партократы окончательно закрепились на своих креслах, ни о каком приближении коммунизма и не думают...
И в таких условиях выпускать книгу, способную открыть глаза на всю ту ахинею, что Суслов сотоварищи лили в головы простому народу?
Лично я логику понять не в силах. Даже если учесть, что книгу могли купить лишь отдельные, самые, предположительно, лояльные товарищи — сам факт её прочтения, полагаю, послужил бы обнулением той лояльности для многих. Просто от сравнения того, что говорят с тем, что есть.
И я крайне удивлюсь, если окажется, что «Настольная книга атеиста» не стала ещё и относительно доступной «Настольной книгой антисоветчика»...
Ведь тот конструкт, что был образован вокруг скелета советской идеи к тому моменту — не может вызывать ничего, кроме отвращения у любого мало-мальски здравомыслящего человека, даже и коммуниста.
Просто замените слово «религия» на слово «идеология» в каждой строке
Вот как пример такой «замены». Берём строку и подменяем:
Значительным своеобразием в сфере массового сознания обладают идеологические конструкты. Во–первых, они носят несистематизированный, хаотический характер. В сознании громадного большинства идея существует не в виде какой–либо оформленной политической системы, но в виде отдельных образов, идей, мыслей, рассказов лидеров и т. п.
Во–вторых, в массовом идейном сознании преобладают не отвлеченные идеи и догматы, а наглядные представления и образы. Оболванивение населения невозможно без эмоционального отношения к продвигаемому, созданным человеческим воображением. А для того чтобы возникло эмоциональное отношение, идеологический фанатизм, необходимо, чтобы последний был представлен идейному человеку в чувственно–конкретной, наглядной форме.
Вот так преобразуется текст в голове, если воспринимать его подобным образом. Что тут добавить?
Не сказал бы, что эта книга заслуживает звания «настольной» за обучение именно критическому мышлению именно в 2022. Но тогда она оказалась незаменима.
Да и основную задачу — доказательство истинности атеизма (насколько это вообще возможно) она тоже выполнила, поскольку те же приёмы равно работают и на иррациональную религию, и на идеологическое надувательство. Конец, что ли?
Подписка, лайк, комментарий на тему — всё, что нужно для поддержки канала. Это несложно:-)