Как оказалось, с моей стороны было очень наивно полагать, что первой публикации будет достаточно для исчерпывающего объяснения почему Луна НЕ вращается вокруг своей оси. Большинству из тех, с кем я успел пообщаться, оказалось недостаточно приведенных аргументов и фактов. Но были и особо тяжелые случаи, можно даже сказать клинические, т.к. имела место очень продолжительная беседа с массой всевозможных примеров, когда, казалось бы, должно быть все понятно даже коню. К сожалению, нет.
Итак... на колу висит мочало, начинай сначала.
По мнению некоторых особо одаренных пациентов, если бы Луна не вращалась вокруг своей оси, тогда схема выглядела бы как на рисунке 2:
И тогда по их логике, при положениях Луны как на рисунке 2, земляне смогли бы видеть Луну со всех сторон. Это ведь очевидно и понятно, если ты особо одаренный! Ну а поскольку земные наблюдатели могут видеть лишь одну сторону Луны (как на рисунке 1), то это должно означать, что Луна вращается вокруг своей оси. Понимаете? Луна якобы постоянно поворачивается на какой-то угол вокруг своей оси при точнейшей его синхронизации с периодом обращения вокруг Земли. То есть, когда Луна делает вокруг Земли четверть оборота, она при этом еще ЯКОБЫ делает поворот на 90 градусов вокруг своей оси, чтобы оставаться повернутой той же стороной к Земле. По их мнению, одного только кругового движения вокруг Земли не достаточно, Луне обязательно нужно еще поворачиваться вокруг своей оси, чтобы всегда быть обращенной к Земле одной стороной, а иначе получится ситуация как на рисунке 2.
Кто же прав? Особо одаренные пациенты или такой вот диванный теоретик как я, посмевший усомниться в догматах официально признанной науки? У нас есть рисунок 1 и есть рисунок 2. Вопрос: на котором из этих рисунков Луна вращается вокруг своей оси, помимо того, что она обращается вокруг Земли? Иначе говоря, на каком из рисунков присутствует сразу два вращения: когда Луна крутится вокруг Земли и вдобавок она еще крутится вокруг собственной оси?
Давайте для начала посмотрим, сможет ли нам помочь геометрия в данном вопросе, ну а потом перейдем к примерам из обычной жизни. Смотрим на рисунок 3.
Очевидно, что на рисунке 3 есть только одно вращение - вокруг Земли. А вокруг своей оси Луна не вращается. Отрезки ОА и ОБ сохраняют свои размеры при обращении Луны вокруг Земли. Теперь рассмотрим другой случай.
А вот на рисунке 4 мы наглядно видим как Луна поворачивается еще и вокруг своей оси, помимо того, что она обращается вокруг Земли. И это именно то, что заявляет официальная наука: обращение Луны вокруг Земли синхронизировано с ее вращением вокруг своей оси - на какой угол Луна продвинулась вокруг Земли, на такой же угол Луна повернулась еще и вокруг своей оси. То есть, в официальной науке заявляется прямо противоположное тому, что есть по факту! Белое - это черное, а черное - это белое. Именно так все устроено в мире кривых зеркал у особо одаренных.
То, что подчеркнуто красным - вранье. Выделенное зеленым - правда. А голубеньким подчеркнута тема для еще одного диагноза наших пациентов. Впрочем, я не горю желанием разбираться в настолько продвинутой белиберде. Лучше не будем отклоняться от данной темы и заполируем приобретенные знания подходящими примерами.
Вот два всем известных аттракциона: "Сюрприз" и "Чертово колесо", они аналогичны двум случаям, которые были рассмотрены: в первом случае Луна не вращается вокруг своей оси, во втором вращается. Смотрим:
Ну и еще один жизненный пример, как аналогия второму случаю. Велосипедные педали вращаются вокруг своих осей, точно так же, как и кабинки вращаются на "Чертовом колесе". А как только подшипник внутри педали разрушится и ее намертво заклинит, то эта педаль станет аналогией карусели "Сюрприз" или нашей Луне, которая всегда обращена одной стороной к Земле.
Очень надеюсь, что на этот раз данная тема будет исчерпана и вопрос о вращении Луны вокруг своей оси окончательно снят, т.к. мною приведены неопровержимые доказательства.
