В прошлой публикации я обещал проверить сходство индийского снимка места посадки Аполлона-12 (лунного модуля Интрепид - Бесстрашный) со снимками, которые были сделаны американским спутником LRO.
Взглянем сначала на снимок, который индийцы представляют как собственный:
А вот 23 снимка, сделанные американским спутником LRO:
На мелком масштабе все кошки серые. Мы же увеличим явных кандидатов на сходство и посмотрим, схожи ли они... Я просмотрел все снимки, явный кандидат по теням только один. Я обвел его желтым маркером.
Посмотрим его крупнее. Заодно и взглянем на информацию о съемке:
Дата - 2010-01-09 04:27:29 UTC
Высота спутника - 43,118 км.
Разрешение - 0,493 метра на пиксель
А теперь поставим их в одном масштабе:
Верхний - американский от LRO (M117650516R)
Нижний - индийский.
И обратите внимание - качество индийского снимка намного лучше американского. Кратеров на индийском больше несмотря на то, что солнце выше, следовательно тени меньше. Длинные тени позволяют увидеть даже мелкие перепады высот.
И из 23-х снимков места посадки Аполлона-12 более ни один по тени не подходит близко к индийскому.
Вывод:
Индийский снимок не американский. Это следует из несовпадения теней, и из большей детализации. Детализация превышает возможности американского спутника. Следовательно, это реальная съемка места посадки "Бесстрашного", проведенная индийским спутником.
Итак - Индия представила уже два снимка мест посадок американцев на Луне - Аполлон-11 и Аполлон-12. Что скажут конспирологи?
А они уже сказали - НИВЕРИМ! НИЛИТАЛИ!
Вы помните анекдот про Вовочку, который даже глядя на кирпич думал об одном. Сами понимаете о чем. Так же и конспирологи, они всегда думают об одном - о том, что астронавты на Луну не летали. Потому что если они летали, то жизнь конспирологов лишится великого смысла, а прожитые годы окажутся прожитыми совершенно впустую. Поэтому ни за что не поверят никаким доказательствам.
...
На какие вопросы я еще не ответил? Ах да, Михаил Петрович. Вот его реплики:
- "Снимки от индийского аппарата"-это отфотошопленные снимки с LRО, рассчитанные на доверчивых простаков вроде тебя. Индийская организация космических исследований, на своих официальных сайтах никогда не выкладывала снимки Аполлонов на поверхности Луны (как и китайцы с японцами)."
- "У НАСА полно подручных холуев, которые за деньги отфотошопят все,что им скажет НАСА. В РФ,например, этим занимается В.Егоров (по кличке то-ли "зеленый",то-ли "облезлый" кот). Он якобы "вдруг находит" на китайских снимках следы Аполлонов на Луне,про которые не в курсе даже сами китайцы. Затем распространяет эти небылицы в своем блоге, после чего эту дезу разносят по всему миру такие же "навозные мухи" как и сам В.Егоров."
- "Настоящие индийские ученые выступают на ОФИЦИАЛЬНЫХ сайтах "Индийской организации космических исследований", которая финансируется правительством Индии и несет ответственность за все "космические достижения" страны. Всякие "левые" конференции с участием индийских "зеленых котов" доверия не вызывают."
Итак претензии конспиролога Михаила Петровича::
- - конференция "левая". Не официальная
- - выступают на ней абы кто (люди с улицы)
- - на официальных сайтах космического агентства Индии эти фотографии не выложены
Отвечаю на поставленные вопросы.
1. конференция "левая", не официальная. Конференция была не "левая", а очень даже официальная. Она проводилась в рамках экологической программы под эгидой Государственной научно-технологической программы (ГНТП)" гуджаратским советом по науке и технологии. Но Департамент Науки и Технологий является подразделением Министерства Науки и Технологий. О структуре государственного устройства можно почитать здесь.
2. "выступает на пресс-конференции абы кто". Кто выступал на пресс-конференции? Абы кто, как утверждает Михаил Петрович? Нет. На ней выступал директор Центра прикладной космонавтики Индийского космического агентства Нилеш Н. Десаи, который представил доклад о работе Chandrayaan 2. Назвать директора центра прикладной информатики Индийского космического агентства абы кем может только очень недалекий человек.
3. на официальных сайтах космического агентства Индии эти фотографии не выложены. А вот и выложены. Именно на информационном сайте Космического агентства Индии:
Что из себя представляет "Архив научных данных ISRO"? Читаем:
- "ISDA является хранилищем всех научных данных индийских космических миссий, начиная с Chandrayaan-1. Каждый архив миссии включает необработанные данные, данные калибровки, вспомогательные данные, продукты с производными данными более высокого уровня, документацию и программное обеспечение. ISDA использует хорошо зарекомендовавшие себя архивные стандарты Системы планетарных данных (PDS) и следует рекомендациям IPDA. Это делается для того, чтобы соответствовать мировым стандартам долгосрочного сохранения данных, поддерживать их удобство использования и предоставлять научному сообществу высококачественные данные для их анализа. Основными пользователями этого объекта будут исследователи индийских научных организаций. После этого данные будут доступны ученым из других учреждений, а также широкой общественности."
Материалы, связанные с полетами Аполлонов выложены в архивах:
ch2_ohr_ncp_20210402T0546284043_d_img_d18.zip (Apollo 11)
ch2_ohr_ncp_20210405T1606536730_d_img_d18.zip (Apollo 12)
ch2_ohr_ncp_20210405T1606537227_d_img_d18.zip (Apollo 12)
Вот как выглядит страница со ссылками на архивные материалы на этом сайте, полученные спутником Чандраяна-2
Михаил Петрович, признаете, что неправы?
(это был риторический вопрос)
Конспирологи, что скажете? Признаете свою неправоту? Или снова будете про Колобка, Незнайку и барона Мюнхгаузена?
