Есть такое мнение, доходящее до абсурда, что некоторые ни в какую не хотят понимать то, что они видят на Луне, хотя вопросов по увиденному на Земле не возникает. Надеюсь.
"А я лично не фига не вижу здесь космический аппарат Аполлон!"
Источник - комментарий к статье
"Аполлон 17", место посадки
Вот есть такое фото места посадки "Аполлона 17" на Луне.
Пользователь не видит здесь космический аппарат "Аполлон".
- А что он видит? Что?
- Не знаю, компадре, не знаю. Он не сообщил то что видит. Попробуем порассуждать за него.
Видимо, он видит какие-то "калябаля" на сером фоне, которые он не может идентифицировать с известным предметом под номером 17.
А с какой высоты сделан это снимок на Луне? В статье написано
"Этот снимок лунной поверхности был сделан в 2011 году автоматической орбитальной станцией НАСА LRO, находившейся на орбите Луны.
На фотографии видно место посадки экспедиции «Аполлон-17». Для того чтобы получить детальные снимки, спутник перевели на более низкую орбиту над поверхностью Луны (перицентр около 21 км). "
По этим данным высота с которой снимали нечто на Луне не понятна. Напишите почему.
Снимки этого места от 2011 года не нашел, привожу от 15 декабря 2009 года. Видимо это одно и тоже.
15 сентября LRO маневрировал на своей 50-километровой картографической орбите. Следующий проход над посадочной площадкой "Аполлона-17" привел к получению изображений с разрешением более чем в два раза лучшим, чем ранее полученные. Во время этого недавнего пролета Солнце находилось высоко в небе (угол падения 28 °), что помогло выявить незначительные различия в яркости поверхности. Спускаемая ступень лунного модуля "Челленджер" теперь хорошо видна, при угловом разрешении 50 см на пиксель палуба спускаемой ступени имеет восемь пикселей в поперечнике (четыре метра), и опоры также теперь различимы. Ступень спуска служила стартовой площадкой для ступени подъема, когда она стартовала для встречи с командным модулем "Америка" 14 декабря 1972 года.
Источник - https://www.lroc.asu.edu/posts/72
Здесь более понятна высота съёмки - 50 км. Вот выглядит превью исходного файла. Сам файл можно скачать увеличить и тд.
Итак, высота 50 километров и непонятно что там.
Во дворе института Франклина стоит макет лунного модуля который никуда не летал. LTA-3DR. Посмотрим как он выглядит с высоты 50 км.
Сделать это на Гугл Земля именно так же не получится. Попробуем сделать примерно. По линейке масштаба лунного снимка выставим одинаковый масштаб снимка на Земле.
Вопрос - найдите здесь макет лунного модуля снятого земными спутниками.
Напомню как он выглядит. На Земле.
Кто сам нашёл, напишите в комментариях. Кто не нашёл смотрите ниже.
Поставим увеличенные снимки вместе. Большая разница? Да, не особо. При том что оптические характеристики земных и лунных спутников довольно сильно отличаются. Как именно? Домашнее задание.
Но!
То что стоит во дворе института Франклина мы сразу идентифицируем как макет лунного модуля LTA-3DR.
Почему так происходит? Потому что мы просто знаем это. И всё. Надо проверить и съездить туда, а зачем? И так понятно, что ничем другим кроме как LTA-3DR этот объект быть не может.
А вот то что стоит на Луне, сомневающиеся никак не хотят идентифицировать с "Аполлоном 17".
Но почему?
Полностью же аналогичная ситуация. Мы просто знаем что это "Аполлон 17" ибо ничем другим этот объект быть не может.
Доклад на тему "Аполлон 17", место посадки: как мы понимаем то, что видим на Земле? А на Луне?" закончил.
Вывод - на Луне стоит "Аполлон 17", а на Земле - LTA-3DR.
Вопросы?
