При рассмотрении гражданского дела и принятии судебного постановления (решения или определения) суд общей юрисдикции руководствуется представленными сторонами доказательствами.
Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Соответственно, письменные доказательства, а также аудио- и видеозаписи отнесены Гражданским процессуальным кодексом РФ к числу доказательств по делу.
Если вы предъявляете в суде какую-либо переписку с другим участником судебного процесса, которая была выполнена на бумажном носителе (письма, претензии, уведомления, заявления и ответы на эти заявления), то процесс предъявления такой переписки суду относительно простой – нужно всего лишь предъявить суду оригиналы переписки на бумажном носителе и попросить приобщить к материалам судебного дела копии этих документов.
То же самое относится и к фотографиям какого-то события, которое имеет существенное значение для правильного разрешения дела. Вам достаточно предоставить суду эти фотографии в распечатанном виде и попросить суд приобщить их к материалам судебного дела.
Если предметом судебного спора является статья в газете или видеосюжет какой-то из телепередач, то вам достаточно предоставить суду газету с данной статьей или видеозапись сюжета из телепередачи (на электронном носителе), и ходатайствовать о приобщении этих доказательств к материалам дела.
Однако для многих серьезной проблемой является то обстоятельство, что большая часть информации на сегодняшний день передается с использованием электронных средств связи.
Скажем, являющаяся предметом судебного разбирательства статья может быть напечатана не на бумажном носителе, а в электронном виде – на интернет-сайте. Вы можете сфотографировать эту статью или указать в иске электронный адрес, по которому находится эта статья. Однако ответчик может в любой момент изменить содержание статьи или вообще её удались с сайта, что затруднит вам возможное оспаривание сведений, изложенных в этой статье на момент рассмотрения иска в суде.
Например, Иванов подал в суд иск о защите чести и достоинства против электронного издания “Наш Краснознаменск”.
В своем иске Иванов указал, что на сайте издания “Наш Краснознаменск” была опубликована статья, в которой истец был указан в качестве квартирного рейдера. При этом никаких доказательств того, что Иванов был привлечен к ответственности за квартирное рейдерство, в статье приведено не было.
К исковому заявлению Иванов приложил выполненную им самостоятельно распечатку страницы с сайта издания “Наш Краснознаменск”, где была размещена статья “Рейдер под прикрытием”, и где Иванова бездоказательно обвиняли в квартирном рейдерстве.
На судебном заседании судья попросил истца продемонстрировать на экране компьютера эту статью. Однако, когда Иванов ввел на компьютере электронный адрес страницы, где располагалась статья, то выяснилось, что такой страницы уже не существует.
Соответственно, Иванов не смог доказать в суде сам факт публикации статьи с недостоверными, порочащими его честь и достоинство сведениями, и в результате суд отказал истцу в удовлетворении заявленного им иска.
Точно так же могут возникнуть проблемы с доказыванием обстоятельств, связанных с электронной перепиской (по электронной почте, с использованием современных приложений Вайбер, Ватсап, Телеграм и др., а также перепиской в социальных сетях). Суду нужно будет доказать, что такая переписка имела место быть, содержание такой переписки полностью соответствует вашим устным или письменным объяснениям по делу, и переписка эта велась вами с определенным человеком (или организацией).
Как быть в этой ситуации и представить суду неопровержимые доказательства той информации, которая не была зафиксирована на бумажном носителе?
Для разрешения таких ситуаций в судах можно и нужно использовать скриншоты.
Скриншот представляет собой снимок экрана компьютера или мобильного устройства, сделанный с помощью стандартных средств или специальной программы.
Поскольку при современном развитии техники подделать изображение и выдать его за скриншот может абсолютно любой человек (даже не обладающий какими-то сверхнавыками работы на компьютере или смартфоне), то просто так предоставить распечатку изображения с экрана компьютера или смартфона в суд не получится.
Поэтому, если вы хотите приобщить к материалам судебного дела скриншот, вам придется сначала пойти к нотариусу и заказать у него составление Протокола осмотра доказательств.
На основании статьи 103 “Основ законодательства Российской Федерации о нотариате” нотариус имеет право произвести обеспечение доказательств, включая осмотр информации, находящейся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Ваша задача состоит в том, чтобы сообщить нотариусу электронный адрес интересующей вас страницы в сети Интернет, предоставить нотариусу доступ к своей электронной почте или своему смартфону, для того, чтобы нотариус смог сделать скриншот экрана и внести данные об этом скриншоте в нотариальный Протокол осмотра доказательств.
Протокол осмотра доказательств представляет собой довольно объемный документ, в котором указываются, в частности, следующие сведения:
- Дата, время и место составления протокола;
- Кто является инициатором составления протокола;
- Какое оборудование и программы были использованы при снятии скриншота;
- Подробное описание процедуры снятия скриншота;
- С какого электронного адреса (если речь идет о странице в сети Интернет), устройства и программы (если речь идет о переписке) был снят скриншот;
- Приводится поэтапно (по шагам, которые были выполнены нотариусом) процесс снятия скриншота.
Далее идет сам скриншот страницы в сети Интернет или переписки инициатора составления нотариального Протокол осмотра доказательств с третьими лицами.
Будьте всегда в курсе новых статей и видео на моем канале. Делитесь статьями в социальных сетях и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ.
В случае с перепиской по электронной почте на скриншоте должны быть видны электронные адреса отправителя и получателя писем. Если же речь идет о переписке в социальных сетях или приложениях (Ватсап, Вайбер, Телеграм и т.д.), то на скриншотах должны быть отображены наименования лиц, осуществлявших переписку, а также (в случае с указанными приложениями) их телефонные номера.
Если в электронные послания (письма, сообщения) были вложены файлы с текстами и видео, то к Протоколу осмотра доказательств прикладываются скриншоты содержимого этих файлов, а также носители информации (DVD-диск или Flash-накопитель) с вложенной в переписку видеозаписью.
Например, истец Петров подал в суд иск против ответчика Сидорова “О взыскании задолженности по договору подряда”, в котором указал, что ответчик должен ему денежные средства за ремонтные работы, выполненные истцом в квартире ответчика.
Ответчик Сидоров заявил в суде, что те работы, на которые в своем иске ссылается истец Петров, фактически выполнены им не были. Замена электрической проводки в квартире ответчика истцом осуществлена не была, стены по маякам не выравнивались, утепление межпанельных швов осуществлено не было.
Изменение (уменьшение) стоимости выполненных работ не произошло только из-за того, что истец отказался подписывать Дополнительное соглашение к Договору подряда на выполнение ремонтных работ, не согласившись с уменьшением цены работ на ту величину, которую ему предложил ответчик.
В качестве подтверждения своих доводов ответчик Сидоров предоставил суду нотариальный Протокол осмотра доказательств, где содержались скриншоты переписки между истцом и ответчиком в приложении Ватсап. В этой переписке истец признавал факт невыполнения ряда работ, предусмотренных договором. Кроме того, к Протоколу осмотра доказательств был приложен Flash-накопитель с видеофайлами, которые ответчик пересылал истцу в переписке по Ватсапу, и на которых было видно (ещё на стадии проведения ремонта), что стены в квартире ответчика истец не выравнивал и межпанельные швы не утеплял.
Нотариальный Протокол осмотра доказательств может быть приложен к исковому заявлению на этапе его подачи в суд, а может быть приобщен к материалам судебного дела на этапе рассмотрения иска в суде первой инстанции. Так же, как истец, право на приобщение Протокола осмотра доказательств к материалам судебного дела имеет и ответчик.
По сложившейся судебной практике нотариальный Протокол осмотра доказательств не подвергается сомнению со стороны суда.
Иными словами, приобщив данный документ к материалам судебного дела, вам не нужно будет доказывать суду истинность тех сведений, которые будут следовать из содержания скриншотов, а также приложенных к Протоколу видеофайлов на DVD-диске или Flash-накопителе.
Таким образом, скриншоты на нынешнем этапе технического развития являются важным элементом доказывания своей правовой позиции в суде, как со стороны истца, так и со стороны ответчика. Если данные доказательства будут оформлены надлежащим образом и представлены в суде до принятия решения по делу, то они могут существенным образом повлиять на итоги рассмотрения гражданского дела в суде первой или вышестоящих инстанций.
Записаться на консультацию можно по телефону: 8 (495) 740-55-17
Ещё больше статьей, новостей и он-лайн консультации ждут вас на моём сайте: https://kmcon.ru
Моя страница ВКонтакте
Электронная почта: veter2016rus@yandex.ru
