То, что у кошек существует не один, а много разных доминантных генов голубых глаз, заводчики предполагали давно. Однако до сих пор нет достаточно четкого понимания, чем же отличаются друг от друга эти гены. Вопрос важный, поскольку все заинтересованы в том, чтобы работать с новой группой окрасов было максимально комфортно. Хочется, чтобы в пометах рождалось как можно больше живых и здоровых котят с голубыми и разными глазами. Поэтому хотелось бы понимать, какой из имеющихся доминантных генов голубых глаз в большей степени отвечает этим требованиям.
Первый из известных ДГГ - обнаруженный в Америке Ojos Azules - не устроил в первую очередь тем, что категорически не позволял работать с ДГГ "в себе". Принцип работы с ним должен был быть таким же, как со скоттиш-фолдами: ДГГ-кошек приходилось вязать только с обычными кошками. В противном случае в пометах регулярно начинали рождаться нежизнеспособные котята с серьезными патологиями: деформированными черепами, хвостами, закрученными в спираль и т.д. В то же время нет никаких сведений о том, чтобы у Ojos Azules отмечались специфичные "лица" (подобие телеканта), но, как показывает практика, верить в этом вопросе нельзя никому, даже себе.
Когда Любовью Зикеевой был обнаружен другой ДГГ, ставший породообразующим геном для современных "алтайцев", выяснилось, что он, в отличие от Ojos Azules, позволяет получать жизнеспособных гомозигот, которые отличаются большим количеством белого в окрасе и часто (но не всегда) оказываются глухими. В итоге заводчиками было принято решение работать с ним так же, как и с Ojos Azules, избегая вязок двух ДГГ-кошек между собой, хотя последствия такой вязки выглядели уже намного менее страшно.
Родоначальником еще одной группы ДГГ-кошек стал уличный кот по имени Сеймур, пойманный на значительном расстоянии от того места, где был обнаружен родоначальник алтайских кошек. К сожалению, вначале его сочли просто еще одним алтайским котом и долгое время работали с ним так, как если бы он был носителем того же самого гена. Потомки Сеймура и алтайских кошек дали начало еще одной породе - топаз, и когда наконец вспомнили о разном происхождении двух родоначальников, было уже поздно разводить их потомков по разным линиям. До сих пор информация о том, чем потомки Сеймура отличаются от "алтайцев", остается противоречивой, да и в однородности самой алтайской породы есть большие сомнения. Не секрет, что до сих пор любую голубоглазую или разноглазую кошку непойнтового окраса, причем как с белым, так и без белого, могут повязать и вяжут с потомками алтайцев. До недавнего времени вообще никто не задумывался о том, что партнеры могут быть обладателями разных (возможно, неаллельных) генов, чье взаимодействие может вызвать еще более тяжелые последствия, чем гомозиготность по одному из них. Сейчас ситуация изменилась к лучшему, но лишь частично: многие так и продолжают вязать любых непойнтовых кошек с голубыми глазами по принципу "если и мама, и папа будут голубоглазые, то и голубоглазых детей у них тоже должно получиться больше".
И все-таки теперь у нас есть достаточно много заводчиков, которые понимают, с чем работают, и зачем. Они ведут свои линии от одного родоначальника и собирают ценные сведения именно о том ДГГ, который выбрали для своей работы.
На данный момент похоже, что одним из главных критериев различия между разными ДГГ можно считать их поведение в гомозиготе. Помимо уже известных фактов о гомозиготах Ojos Azules, топаз и алтайских, появились и другие. Существуют линии, в которых вообще никогда не встречалось гомозигот (возможно, они погибают внутриутробно, причем на такой ранней стадии, что заводчик не может обнаружить их даже в виде трупа), и линии, где гомозиготы рождаются, но имеют настолько тяжелые патологии, что либо рождаются уже мертвыми, либо погибают в первые часы после рождения.
Было бы очень интересно собрать и сравнить статистику по разным ДГГ, чтобы оценить их и по другим параметрам: например, процент ДГГ-котят и их подвидов (голубоглазые, разноглазые, разноглазые с секторальным прокрашиванием, латенты) от вязок ДГГ на обычную кошку, а также среднее количество котят в помете. Для примера я собрала такую статистику по нашему ДГГ.
На сегодня мы сделали 28 вязок ДГГ-кошек на обычных партнеров без ДГГ и в результате получили 75 жизнеспособных котят. Среди них:
37 - обычных (зеленоглазых, без белого) - 49%
25 - ДГГ (голубоглазых, разноглазых и т.д. с белым и без белого) - 33%
13 - колор-пойнтов без белого (неизвестно, ДГГ или нет) - 18%
Среднее число котят в этих пометах - 75/28 = 2.7.
Также мы сделали 10 вязок ДГГ х ДГГ и получили 21 жизнеспособного котенка. Среди них:
8 - обычных (зеленоглазых, без белого) - 38%
8 - ДГГ (голубоглазых, разноглазых и т.д. с белым и без белого) - 38%
5 - колор-пойнтов без белого (неизвестно, ДГГ или нет) - 24%
Среднее число котят в этих пометах - 21/10 = 2.1.
Отбросим колор-пойнтов, о которых мы ничего не можем сказать. Тогда от вязок ДГГ-производителей на обычных партнеров мы получили 37 + 25 = 62 котенка, из них 60% обычных котят и 40% - ДГГ. Однако надо иметь в виду, что среди этих 60% обычных наверняка есть и латенты с нулевой активностью ДГГ: котята, у которых ген есть, а проявлений нет даже в виде глаз, которые в детстве светятся красным. Если таких котят окажется хотя бы 1/6 среди кажущихся "обычных", то картина получится совершенно менделевская, 50 на 50.
Если же вязать ДГГ на ДГГ, картина меняется: мы получили от таких вязок 16 котят, 8 обычных и 8 ДГГ, т.е. 50 на 50%. Если считать, что и здесь среди обычных котят были 1-2 "нулевых" латента, то соотношение изменится в пользу ДГГ, т.е. их станет уже больше половины. По Менделю, если считать, что гомозиготы, которых мы до сих пор никак не можем получить, погибают внутриутробно (что подтверждается показателем среднего количества котят в помете), должно быть 66,6...% на 33,3...%. Но выборка у нас пока маленькая и придется подождать, пока она хотя бы сравняется с первой.
А какими же были полученные нами явные ДГГ и сколько их было? На этот счет получились следующие цифры по всем вязкам и всем пометам:
Всего ДГГ - 33.
Голубоглазых - 13
Разноглазых - 8
Разноглазых с секторальным прокрашиванием - 3
Латентов (с глазами, светившимися в детстве) - 3
Колор-пойнтов с белым либо проверенных вязками - 6.
Снова отбросив колор-пойнтов, о цвете глаз которых мы ничего не можем сказать, получаем, что из 27 ДГГ-котят у нас было:
Голубоглазых - 48%
Разноглазых - 30%
Разноглазых с секторальным прокрашиванием - 11%
Латентов - 11%
Вот такая статистика собрана на сегодня по нашему доминантному гену голубых глаз.
Не забывайте ставить лайки и подписываться на наш канал. Предлагайте в комментариях темы, которые хотели бы обсудить, фотографии, которые хотели бы увидеть.
