Мутации de novo
Изначально фелинологические организации, стремясь регламентировать селекционную работу, ввели жесткие ограничения. Например, в ряде пород был разрешен только один или несколько окрасов, и с этим соглашались, послушно выбраковывая "неправильных" котят.
Но в последние годы все сильно изменилось. Заводчики начали осознавать, что даже если окрас не разрешен стандартом, то это не означает, что он "бракованный" и что к нему надо относиться, как с наследственному заболеванию. В итоге отдельные окрасы добились такого успеха на мировом рынке, что фактически перестали нуждаться в каком-либо разрешении. Так произошло и с окрасами, определяемыми доминантным геном голубых глаз (ДГГ). Хотя на сегодня только одна фелинологическая система - WFA - признала ДГГ-окрасы, причем с большими ограничениями, популярность этих окрасов растет и ДГГ-кошки, не имеющие в предках ни алтайцев, ни топазов, уже обнаружены в персах, британах, скоттишах, мейн-кунах, манчкинах, рэгдоллах, бирмах, тонкинезах и т.д.
Поначалу заводчикам, привыкшим работать в условиях, когда все "неправильное" тихонько выбраковывалось, было трудно осознать масштабы явления. А те, кто уже начал работу с алтайскими кошками или топазами, были совершенно не заинтересованы в появлении каких-то других генов со сходным действием.
Поэтому первые сообщения о неожиданном рождении в той или иной устоявшейся породе ДГГ-котенка были встречены с недоверием. То, что таких сообщений вскоре стало очень много, лишь утвердило некоторых заводчиков в мысли, что что кругом враги обманщики и аферисты. Эта мысль легла в основу конспирологической версии событий, согласно которой некие нехорошие люди, загодя прознав о том, что через 5-10 лет в фелинологии грядет новый тренд, тайно добыли себе по алтайцу, топазу (на худой конец, голубоглазому домусу), тайно прилили их к своим породам и теперь выдают свои "гибриды" за чистопородных животных с ДГГ. Тем самым надеются получить преимущество перед честными, трудолюбивыми заводчиками, которые действительно добыли алтайца или топаза, действительно прилили его к своей породе и действительно начали работать с потомками от этого скрещивания в надежде получить тех же самых чистопородных животных, - только не сразу, а через четыре поколения.
(Спрашивается, что же мешало начать работу с алтайцем или топазом одновременно с "нехорошими людьми", тем самым уравняв шансы? Так одной честности и трудолюбия недостаточно, чтобы угадывать грядущие тренды! Только обманщики и аферисты обладают даром предвидения!..)
Не исключено, однако, что и я бы тоже отнеслась скептически к первым сообщениям о возможных ДГГ-мутациях de novo (не унаследованных, а вновь возникших), если бы с одной такой не столкнулась лично. О собственном разведении мне все известно доподлинно, поэтому невозможно слушать без смеха рассказы о том, как задолго до 2016 года я начала планомерно готовить диверсию против честных трудолюбивых заводчиков ДГГ, миксуя шиншилл с домусами, чтобы к 2016-му году как раз успеть предъявить фелинологическому сообществу свою голубоглазую серебристую шиншиллу Надею:
Но даже если бы не это, согласиться с доводами конспирологов мне все-таки было бы куда сложнее, чем допустить, что многие заводчики и правда не знают, откуда в их питомнике взялся ДГГ, которого там сроду не было. Мутации de novo в последнее время представляют большой научный интерес и никаким чудом не считаются. Окончательную точку в этом вопросе могли бы поставить результаты генетических исследований, но уже сейчас понятно, что одной мутацией, общей для всех, дело не ограничится. К тому же искомые мутации могут находиться не в кодирующих последовательностях генов-кандидатов, а в регуляторных: обнаружить их намного труднее и поиск может длиться годами.
Для многих заводчиков, желающих работать с ДГГ, вариант начать с топаза или алтайца до сих пор кажется предпочтительным. Во-первых, это не такой уж "шаг в неизвестность": заводчики алтайцев и топазов имеют более чем 20-летний опыт работы со своими ДГГ и в целом на какие-то серьезные трудности не жалуются. Во-вторых, алтайцы и топазы уже весьма многочисленны и доступны для приобретения, тогда как отыскать ДГГ в одной из устоявшихся пород намного сложнее. Кроме того, даже успешное обнаружение нового, неизвестно откуда взявшегося ДГГ вовсе не гарантирует, что с ним можно будет успешно работать. В одних только британских шиншиллах мне известно сразу несколько историй, когда возникшая из ниоткуда ДГГ-кошка не принесла своему заводчику ничего, кроме головной боли.
Не забывайте ставить лайки и подписываться на наш канал. Предлагайте в комментариях темы, которые хотели бы обсудить, фотографии, которые хотели бы увидеть.
#доминантный ген голубых глаз #мутации de novo #алтайские кошки #кошки топазы
