Тема отделения сарматов от «псевдосарматов» была затронута в этом обзоре (Кем же были сарматы на самом деле – в самом узком смысле…). И в нашем поиске истины было бы кощунственно не упомянуть рассуждения современника самых последних из этих племен – историка Римской империи, чье имя в заглавии. Он участвовал в войне с Персией середины 4 века. Известно, что в конфликте воевали отряды разных «наций». И «сарматские»… При этом Марцеллин уверен, что к истинным Sarmatae тех лет можно отнести лишь ардарагантов и лимигантов. «Gantes» – известный в ту пору термин, которым стремились назвать всех, кто имел отношение к гуннам. Так кто же такие люди племен «ардара» и «лими»? Ардар (Вардар) – слово с иранскими корнями. «Служащие» («наемники»?). А вот «лими» напоминает усеченное «лимес» – «граница» Pax Romana. «Пограничники?». Таким образом, Марцеллин мог называть поздними сарматами представителей какой угодно пассионарной (мобильной и воинственной) народности того непростого века («гуннского»). У
Сарматы по Аммиану Марцеллину: только ардараганты и лимиганты…
29 ноября 202229 ноя 2022
1720
2 мин