С определенного этапа античной истории есть геополитическое понятие «Сарматия». В этот период в «сарматы» записывали всех, кто на той территории оказывался. К примеру, часть праславян (целого микса этносов), самых западных предков адыгов и даже 2 военных союза 1-х в Европе протобулгар. Не нужно зачислять в сарматы и алан, хотя частично сарматы поучаствовали в их генезисе. Стоит заметить, сарматы (именно как отдельный этнос, а не как население Сарматии) находятся в тени своих более знаменитых «коллег» – скифов, готов, аланов и гуннов. Это при том, что их история и деяния весьма значительны.
Так давайте же выделим из псевдосарматского мира настоящих сарматов.
Начнем с археологии и генетики. Так как принадлежность сарматского языка – больше гипотеза. А их бытовые, военные и религиозные традиции свойственны целому ряду кочевых народов последних веков до нашей эры. В типично сарматских (как заявляют археологи) захоронениях взяты материалы человеческих останков.
Выяснилось: по материнской линии те, кого на самом деле следует звать «сарматами» – носители гаплогрупп H (почти всех ее разновидностей). А, во вторую очередь – обладатели маркеров J и T. Где среди скелетов Железного Века (а письменные источники указывают его как на эпоху рождения ираноязычных кочевников) эти митохондриальные группы чаще всего обнаруживались? Именно в такой композиции, а не отдельно (!): 1. в Северной Индии. 2. В Пакистане (долина Инда). Это значит, что жены непосредственных сарматских «отцов» (о них в следующем абзаце) – женщины-аборигенки востока Индо-Персидского региона. А что же мужья?
Что касается отцовского гена, то половина людей в разнообразных племенных союзах оказалась с «эрбинской» R1b, в то время как другая – с «арийской» R1a. Мало того, не стоит сбрасывать со счетов значительное присутствие N2, роднящего «черноруких» с отцовским предком половины чувашей, татар и словаков, но раньше всех появившегося в Центральной Сибири. Все это можно прочитать у палеогенетика Александра Пилипенко…
Лишь часть носителей N2 стала мелькать (уже в Железном Веке) рядом с небольшими коленами «эрбинов» и «ариев». Причем исключительно с обеих сторон южного Урала. А поэтому будет логичней представлять эту локацию изначально «типично сарматской». «Набор» из указанных материнских и отцовских маркеров оказался тут. Как ни странно, распространенные во второй половине Железного Века культуры тоже признаны сарматскими. Их объединили в общий (Прохоровский) комплекс, окончательно оформившийся как раз к 4 в. до н.э.
Самое интересное, что все генетико-археологическое соответствие оказывается ближе к нашей эре на Нижней Волге. Это совпадает со сведениями известных античных историков про «народ, рожденный от скифов и амазонок». Амазонки, как мы уже поняли, из Индо-Персидского региона. А «условные скифы» – те самые арии, эрбины и кочевники N2 c Центральной Сибири (одно из поколений каждых встретилось на Южном Урале). По антропологии ранние сарматы – южные понтиды с небольшой монголоидной примесью… А поздние – с ее уменьшением или наоборот.
Отсюда неудивительно, что с такими родителями вся жизнь новой нации оказалась сплошным военным походом. Оба пола воевали, делали самые надежные доспехи для катафрактариев и даже их боевых скакунов. На Южном Урале есть река Ашкадар (левый приток Белой), название которой (по мнению ряда лингвистов) именно «сарматское». Ашка Дарья. Переводится как «светлая чистая река». Южные Предуралье, Урал и Зауралье хранят больше всего чисто сарматских артефактов. Только ближе в 3 веку до н.э. они распространились до восточного донского берега. Историки говорят: сарматы вытеснили скифов.
Но по пути они уже смешивались с разными скифскими (а где и аборигенными) военными лигами.
Так что, говоря, собственно о сарматах (на языке протобулгар, встретивших здесь их потомков, имя могло звучать как «сармис») лучше повествовать именно об этнических процессах на Урале с 7 по 4 века до нашей эры. Видимо, еще к тем временам относится название Урала, которое было известно даже в российский период – Рымна или Рымник (потому что все остальные оронимы – более поздние). На латыни «Рима» – «трещина». В Непале есть село Римна («полоса»). Говорят, и русское «ремень» от этого же индоевропейского корня, видимо, значащего «продолговатость».
В отличие от скифов сарматы не были объединены в крупные царства, не имели торговых отношений с западными державами и не нанимались к ним на службу. Как мы знаем, все это происходило позже, лишь в позднесарматский период: когда сарматы частично смешались с соседями, ведущими схожий образ жизни. Первые сарматы настолько любили независимость, что не объединялись даже в племенные союзы. Да и муж редко был в сарматской семье «головой», если супруга являлась такой же умелой охотницей. Больше всего золота находят именно на сарматских дамах, а в их могилах – больше оружия…
Сарматский меч был длинным, в отличие от политики: ни одно племя ничего не загадывало наперед, да и вообще не любило «оседать»!
Этимология геродотовских «савроматов» (римляне произносили уже просто «сарматы») из-за разных версий слишком противоречива. То «грязнорукие», то «чернорукие», то даже «ящероголовые»… Но почему-то никто не рассматривает куда более напрашивающуюся версию. От «саурус-мата» – «рожденные северо-восточным ветром». Ведь это же логично. Эллины, к примеру, называли всех «крайних» северян «гипербореями», где «борей» – это северный ветер.
Дочитали до конца? Было интересно? Поддержите канал, подпишитесь и поставьте лайк!
Возможно будет интересно почитать: