Честно сказать, нам вообще не очень понятно, как можно утверждать, что различные тела, вблизи гравитирующей массы, получив искривление своей геодезической, движутся в соответствии с полученным искривлением, когда они этого конкретного искривления никак не придерживаются.
Не очень понятен механизм движения с ускорением по кривой в данном контексте. Мол, движение по кривой всегда с ускорением, откуда и набор скорости. Это недоразумение могло возникнуть только в том случае, когда автор теории абзац в учебнике до конца не дочитал. Поскольку, пока в новом направлении получается ускорение, в старом происходит торможение. Набор скорости не происходит. Еще ни один лихач, двигаясь змейкой, скорости не набрал, а то экономили бы бензин на каждом шагу.
Ну, и при трансцендентном заклинании о том, что сил нет – в формулах сплошь оперируют понятиями, связанными с силами. Мол, приближенно. К чему это они приблизились, если сил – нет?
И самое интересное доказательство о том, что сил нет, мы в конце разберем. А пока приближенно:
Пусть у нас есть некое гравитирующее тело, естественно, с массой, и на определенном расстоянии от его центра его гравитационное поле способно выполнить работу по обрушению нечаянно оставленного там объекта в сторону центра своей гравитирующей массы.
Чтобы обрушения не произошло необходимо выполнить такую же работу, только в противоположном направлении. А для этого объект должен обладать некой скоростью, так называемой, II- й космической скоростью. Сейчас мы ее найдем.
Еще у объекта может быть, скажем так, состояние равновесия. Это когда он бодро изображает спутник, не особо стремясь к гравитирующему телу, и не пытаясь от него убежать. Подходящую скорость (скорость спутника) можно определить из той же работы, поскольку она практически тоже энергия, но загримировать ее под кинетическую.
И здесь мы получаем еще одну постоянную в дополнение к гравитационной постоянной (G) – отношение первой космической скорости ко второй космической скорости. Первая космическая скорость ровно в 1.4142 раза меньше второй космической скорости. То есть, подлетев к чему-нибудь поближе, и обнаружив какой-нибудь спутник, достаточно прикинуть расстояние от него до центра гравитирующей массы, и замерив его скорость, можно сразу сказать какая должна быть вторая космическая скорость для этого удаления. vI*1.4142=vII.
И обещанное доказательство о том, что сил нет. Пока в ОТО больше всего интересуются ускорением, ну, поскольку от него напрямую зависят скорости, мы силой поинтересуемся. Например, силой с которой гравитирующая масса с присущим ускорением может воздействовать на объект. То есть, банально mg=F.
Пусть у нас теперь два разных тела. У них разная масса и поэтому первая и вторая космические скорости (одинаковые), например, vI =548 и vII =775м/с находятся на разных расстояниях от их центров, и «обеспеченны» разными ускорениями (g).
Другими словами, искривление пространств вблизи их масс дает разные g, и должно давать разные скорости. Ан нет – скорости одинаковые. А почему? А потому, что дело не в ускорении, а в силе, с которой гравитационное поле может воздействовать на объект. А сила, как раз у этих тел на этих расстояниях совершенно одинаковая.
Таким образом, одинаковые силы ни в коем случае не могут обеспечить одинаковые скорости, поскольку их нет. А вот разное искривление, обусловленное разным ускорением, обязательно обеспечит одинаковую скорость. Ну, Вы поняли…
