Юристы нередко живут и работают в атмосфере постоянного внешнего давления. Это не слишком удивительно — их работа затрагивает множество чужих интересов и всегда вносит свои коррективы в публичную и частную жизнь слишком многих акторов. Поэтому на юристов могут давить, необязательно напрямую, но в таких случаях достаточно и скрытого давления. Как распознать такое давление? Возможно ли ему противостоять?
Как полагает председатель независимой юридической ассоциации, бывший сотрудник организаций Газпром и Следственный комитет Иван Николаевич Кожевников, давление складывается из нескольких четких факторов. Первый — попытки в той или иной степени следить за тем, что делает юрист. Одни люди могут собирать данные из открытых источников, другие работают через разные лица. Однако факт остается фактом: если деятельностью юриста интересуются слишком пристально — это с высокой вероятностью спровоцирует контроль, который уже считается формой давления и может перерастать во что-то иное.
Другой признак давления — попытки влиять на дела юриста, как косвенно, так и напрямую. Кожевников подчеркивает, что необязательно это должно сопровождаться какими-либо угрозами или подчеркиванием противостояния. Влиять на дела юриста может его начальство, клиенты, конкуренты и даже акторы, которые лишь очень косвенно могут быть заинтересованы в его профессиональной деятельности. Причины такого влияния также могут разниться. Клиент иной раз хочет, чтобы о нем не всплывала какая-либо информация, другие акторы могут быть заинтересованы в том, чтобы в их дела не лез никто посторонний.
Признаком давления, если не считать прямых вербальных угроз и других методов запугивания, можно считать и попытки убеждать юриста в чем-либо. Удивительно часто бывают ситуации, когда адвоката убеждают, что в имеющихся деталях нет никакого важного подтекста и их можно не учитывать. Вообще попытки исказить ход того или иного дела, помешать юристу получить всю информацию достаточно часто бывают замаскированы под доброжелательную помощь.
