Закон Брандолини (также именуемый «принципом асимметрии чуши») — гласит, что «количество энергии, необходимое для опровержения чуши, на порядок больше, чем требуется для её производства». Это означает, что, как правило, гораздо легче сказать что-то, не заботясь о таких вещах, как правда, доказательства или логика, чем доказывать, что сказанное чушь.
Закон Брандолини назван в честь итальянского разработчика программного обеспечения Альберто Брандолини, который предложил его в твите в январе 2013 года.
Примеры закона Брандолини
Одним из примеров закона Брандолини является ситуации, когда кто-то выдумывает сложную теорию заговора и делиться ею в социальных сетях, не проверив ни одно из своих утверждений. Сама процедура не требует от человека больших усилий, в отличие от процедуры опровержения написанного.
Другой пример, иллюстрирующий закон Брандолини, появляется в ситуациях, когда люди распространяют якобы «глубокомысленную чушь». Этот тип чуши представляет собой «набор модных или заумных словечек, которые следуют синтаксической структуре и составлены с намерением произвести впечатление на читателя/слушателя… Но, на самом деле, расплывчаты, пусты и по существу бессмысленны, но построены так, что кажется, передают глубокий смысл. Одним из примеров глубокомысленной чуши является предложение:
«Мы нелокальные существа, которые локализуются в виде точки, а затем раздуваются, чтобы снова стать нелокальными. Вселенная отражается в нас».
Утверждение такого типа может быть легко составлено, поскольку, по существу бессмысленно и не требует никаких доказательств или надлежащих рассуждений. И наоборот, разоблачение таких утверждений требует гораздо больше усилий, поскольку они не имеют чёткого смысла, который можно было бы опровергнуть.
Точно так же нет ничего сложного в том, чтобы приписать бредовые заявления, в том числе глубокомысленную чушь, авторитетной фигуре, не проверяя, действительно ли эта фигура делала подобные заявления.
Предостережения
Закон Брандолини — это общее наблюдение, а не эмпирический факт. Поэтому, не ждите, что он будет верен в 100% случаев.
К примеру:
Иногда на опровержение бреда уходит меньше энергии, чем на его создание. Например, эксперт может легко опровергнуть ерунду, на создание которой кто-то потратил много времени и усилий.
Даже когда на опровержение бреда уходит больше усилий, чем на его создание, разница не столь высока.
Эти предостережения важно учитывать при объяснении закона Брандолини.
Польза Брандолини
Есть несколько причин, почему вы должны знать о законе Брандолини.
- Во-первых, знание закона может помочь вам определить, стоит ли опровергать сказанную кем-то глупость. Ведь вы знаете, что, скорее всего, человеку, который ей придумал, не составит труда придумать ещё несколько, тем самым затянув вас в бесконечный круговорот.
- Во-вторых, иногда чтобы кого-то переубедить, что рассказанная кем-то история — чушь, необходимо заставить его ознакомиться с большим количеством материала, что крайне сложно.
- В-третьих, знание закона, может помочь вам понять, что гораздо эффективнее будет сосредоточиться на публикации правильных материалов в определённой области, чем пытаться развенчать каждый кусок чуши в этой области напрямую.
- Кроме того, понимание закона Брандолини также может помочь вам понять и предсказать поведение людей. Обратите внимание, что эксперт в какой-либо области не отвечает на каждую сказанную кем-то глупость, потому что затраты на её опровержение с точки зрения времени и усилий слишком высоки.
Знание данного закона полезно и противоположной стороне. Обманщики будут продолжать распространять чушь, потому что знают, что люди вряд ли будут утруждать себя её исправлением.
Опровержение сказанной глупости не всегда достаточно
Опровержение сказанных глупостей обычно подразумевает доказательство того, что они неверны. Однако даже если вы опровергли какую-то ерунду, это не обязательно означает, что вы убедили людей в том, что сказанная кем-то глупость неверна.
Это можно объяснить различными факторами, например тем, что люди находят глупость более привлекательной, чем сложные объяснения.
Иные формулировки данного закона, сказанные где-то, кем-то, как-то:
«Ложь может объехать полмира, пока правда надевает туфли».
«Дурак может бросить в колодец камень, из которого сотня умников не сможет его вытащить».
«Один дурак может задать больше вопросов, чем семеро мудрецов на них ответить».
