Последние пара лет были крайне тяжёлыми для человечества, только за 2020-21 года произошло столько важных событий, что только их перечисление потребовало бы отдельной статьи, а что уж говорить о 2022 г.
У кризисных и исключительных ситуаций есть одна общая черта: они часто подчеркивают определённые вещи и провоцируют конкретное поведение и установки человека. Что и доказывают нам последние три года.
Несмотря ни на что многие уроки, которые мы извлекли за этот период, оказались положительными. Например, мы стали уделять больше внимания тому, что до сих пор считали само собой разумеющимся, например, свободе передвижения, чувству безопасности или возможности контакта с другими людьми, в том числе с нашими близкими.
Пандемический кризис обнажил и не очень положительные стороны человеческой натуры, и эскалация негативного поведения, связанного с ним, теперь происходит практически каждый день. О чём именно идёт речь? О теориях заговора и крайних, часто опасных и вредных действиях их сторонников.
Хотя вера в подобные вещи не нова, особенно в контексте пандемии, а также внедрение новой беспроводной сети 5G, в последнее время активизировались движения, объединяющие людей, подверженных этому явлению. Но почему это так и почему люди склонны верить голословным, ненаучным и часто даже странным тезисам?
Социальная вредность и искажение действительности
Наверняка каждый из нас не раз слышал термин «теории заговора», который имеет достаточно простое определение, что-то типа «это убеждение, что за важными и великими событиями стоят могущественные и злонамеренные группы». К сторонникам таких теорий относятся, например, все антивакцинные группы, противников 5G, так называемых Плоскоземельщиков (считающие, что Земля на самом деле плоская, а не шарообразная) или людей, которые говорят, что изменение климата — это пропаганда.
К сожалению, как в национальных новостях, так и в репортажах со всего мира мы можем найти информацию о деятельности таких групп. Обычно они сочетаются с демонстрациями, которые в условиях пандемии, мягко говоря, бесшабашны. Однако нередко речь идёт и об актах вандализма и даже агрессии, направленной на других, якобы виновных во всём людей.
Кто именно стоит за таким поведением?
Люди, которые проявляют тревожную тенденцию не выбирать и не оценивать информацию. Несмотря на многочисленные просветительские материалы и другую информацию из надежных источников, такие люди отказываются принимать достоверные факты.
Логическое и критическое мышление
Как уже упоминалось, практически за всеми человеческими склонностями стоят определённые причины. Некоторые из них ещё предстоит изучить, а другие объясняются психологией. Известно, что одной из особенностей, отличающих человека от других видов, является развитая способность к логическому мышлению. Этот механизм является одним из инструментов, который помогает нам интегрировать информацию и делать из неё выводы посредством логического мышления.
Важно отметить, что логическое мышление связано не только с накопленными нами знаниями, но и с явлением, известным как критическое мышление.
Уровень критического мышления индивидуума определяет оценку собранных данных, т. е. позволяет оценить, какая информация является достоверной и поэтому должна учитываться в процессе формирования выводов, а какая нет. В результате мы способны правильно отбирать и комбинировать информацию, а затем формировать на её основе соответствующие выводы.
Однако этот навык не одинаково высок у каждого человека и, к сожалению, именно от него может зависеть восприимчивость человека к вере в теории заговора.
На данный момент было проведено несколько исследований для проверки этой корреляции, и результаты одного из них были опубликованы в январе 2021 года в научном журнале Applied Cognitive Psychology. По мнению исследователей, проводивших эксперимент на группе студентов, критическое мышление тесно связано с верой в теории заговора, и чем ниже его уровень, тем выше восприимчивость к этому типу теории.
Я особенный, и я всё знаю
Интересно, что из данных, собранных в описываемом исследовании, появились и другие, не менее интересные выводы. Оказалось, что низкий уровень критического мышления, а значит, и вера в заговоры, также были связаны с сильной потребностью чувствовать себя особенными и лучше других.
Почему так?
Теории заговора исповедуются определённой и ограниченной группой людей, а объект их интереса, т. е. тайные намерения неких сил, придают верующим личностям ощущение элитарности и уникальности. Оно вытекает из убеждения, что такой человек обладает знаниями, недоступными «средним» людям, и стоит выше их, потому что он «знает» то, чего не знают другие.
Выход для «ленивых» и консерватизма
Теории заговора можно назвать дорогой для ленивых. Поскольку, когда данная теория поддерживает наши существующие убеждения, мы с большей готовностью принимаем её без дополнительных умозаключений, что позволяет не проверять факты и не требует усилий, необходимых для преобразования наших убеждений.
Такой тип подхода часто сопровождает людей консервативных по натуре, которые, как показывают их взгляды, не любят перемен и привязаны к тому, что им хорошо известно. Поэтому неудивительно, что консерваторы — это большая группа людей, проповедующих теории заговора. Это подтверждается, в том числе, исследование, проведённое в США для проверки влияния СМИ на отношение к вакцинации и пандемии во время кризиса. Они показали, что пользователи консервативных СМИ, которые неоднократно распространяли различные конспирологические теории о пандемии, чаще заявляли о своей вере в такой контент.
Недоверие к элите и упрямство
С некоторых пор мы наблюдаем неуклонное падение доверия к так называемой элите. Таковыми воспринимаются не только состоятельные и влиятельные люди (например, политики), но и люди с высоким уровнем образования, т. е. исследователи и учёные. Особенно это заметно в эпоху пандемии, когда к официальным и достоверным сообщениям специалистов в различных областях относятся с подозрением или даже откровенным неприятием.
Люди, которые резонируют с таким подходом, предпочитают принимать непроверенную информацию от кого-то, кто утверждает, что обладает знаниями, которые «элита пытается скрыть от общества».
Однако это не является рациональным, логичным или правильным подходом, что подтвердил в одном из интервью, в частности, Немецкий социолог и исследователь феномена теорий заговора - Йохен Руз. Он заявил, что
...есть огромная разница между дистанцированием от механизмов принятия решений и предположением, что элите нельзя доверять.
Такой подход часто имеет негативные последствия в виде отказа от важной и ценной информации в пользу простой лжи или искажения реальности людьми для достижения собственной выгоды (например, популярности, дохода или намеренного внесения путаницы).
Исследователь также отметил, что... упрямство играет важную роль в продвижении теорий заговора. Люди, которые верят в такие тезисы, упорно отстаивают свои аргументы и не желают изменения мнения. Зачастую это настолько сильная тенденция, что, даже получив доказательство нелогичность или не правдивости данной информации, поддерживающие её люди все равно верят в неё и отвергают любые противоречащие аргументы.
Это уже было...
Хотя число теорий заговора и их приверженцев в последнее время увеличилось, это же явление не ново, а на самом деле является эволюционным механизмом. Для функционирования человеческого разума совершенно нормально воспринимать определённые закономерности и приписывать определённые значения тем, у кого их нет. Раньше это было необходимо для обеспечения безопасности, потому что лучше было предположить, что, например, шуршание в кустах, это затаившийся хищник и поэтому лучше убежать, а не тратить время на проверку фактов и стать потенциальной жертвой.
Но в настоящее время у нас есть практически неограниченные возможности получения знаний по любой теме, что оставляет необходимость упрощения из-за отсутствия достаточных источников информации в прошлом.
