Как уже упоминалось, для азиатского Востока монгольской (условно) "зоны влияния" был характерен в первую очередь пластинчатый, ламеллярный, а не кольчужный доспех. Пластины от таких доспехов, а изредка - и целые комплекты периодически находят на огромной территории - от Туры до Амура.
В частности, в 1985-87 гг. в Базино (Бурятия) был обнаружен практически полный комплект пластин от ламеллярного доспеха, датированный XIII-XIV веком, т.е. монгольским временем. Другой подобный комплект был найден в Туве в 1976, отдельные фрагменты и пластинки от таких панцирей периодически обнаруживают до сих пор.
Не вдаваясь сейчас в проблематику реконструкции фасона этого доспеха (кто захочет, сам прочтет в первоисточнике), я бы хотел отметить его крайне интересный химический состав. Две пластины - одна от доспеха выше и одна "случайная", от другого комплекта, также найденная, впрочем, в Бурятии, в окрестностях Улан-Удэ, были отданы на исследование в Лабораторию спектрального и химического анализа ООО «Улан-Удэнский авиационный завод».
Серьезная контора, однако, самолеты делает, надо думать, в металлографии и металлургии там что-то да и соображают...))
Итак, как пишут в кликбейтных заголовках, результат поразил...)))
Согласно заключению лаборатории (свидетельство № 042 от 20 января 2009 г.) обе пластины состоят из "чистого железа" (так в документе), где примесей - не более 0,37%.
Содержание углерода - всего 0,04%, что соответствует нашим современным сортам стали СТ-3 или СТ-4. Так в ученой статье, скорее всего здесь опечатка, и правильно - 0,4%. Но я привожу цифры как есть в материале, ссылка на первоисточник будет внизу.
Содержание иных примесей стремится к нулю...
Именно такой металл, по свидетельствам ученых, не только наших, но и "импортных" (например, корейца Хоанг Ван Кхоана), использовался средневековыми жителями Южной Сибири для большинства изделий - от ножей до серпов и даже топоров. Тогда как для изготовления длинноклинкового оружия применялись как подобное "чистое железо", так и высокоуглеродистая сталь с содержанием углерода до 0,7%-08% (на лезвия, рубящую кромку). Это достигалось дополнительным науглероживанием металла, причем, что примечательно, высокая степень чистоты сохранялась.
А вы говорите, дикари, мол...))
Однако, что интересно, на наконечники копий у жителей Южной Сибири (Минусинской котловины, Прибайкалья и т.п.) шла в основном низкоуглеродистая сталь, подобная тем, что использовалась на упомянутые выше доспехи. А вот на наконечники стрел - наоборот, высокоуглеродистая (хотя и низкого в целом качества).
Как известно, СТ-3 очень ковкая и пластичная, но практически не калится. Что вполне коррелирует с, например, свидетельством испанского посла, ездившего к Тамерлану:
«...Среди этого оружия несли три тысячи пар лат, украшенных красным сукном, хорошо исполненных; только они не делают их очень крепкими и не умеют закалять железо»
(с) Руи Гонсалес де Клавихо. Дневник путешествия в Самарканд ко двору Тимура (1403– 1406)
Самое начало XV века... В это время доспехи европейцы еще закаливали, стремясь получать тонкие, легкие, но максимально стойкие к рубящим ударам пластины. Потом, к XVII веку, их и в Европе перестали калить...)
Кстати, толщина означенных (исследованных) пластин - 1-1,5 мм. Некоторая "переменность" толщин объясняется ручным характером изготовления.
Авторами исходной научной статьи (указана ниже) было высказано предположение о существовании у наиболее богатых нойонов региона и доспехов из твердой, закаленной стали, но пока что таковые обнаружены не были...)
Источник - В. Ю. Мясников, Н. В. Именохоев, "НАБОР ПАНЦИРНЫХ ПЛАСТИН ИЗ ОКРЕСТНОСТЕЙ С. ДУНДА-КИРЕТЬ БИЧУРСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ"
На развитие канала и дальнейший поиск интересных материалов
2202 2007 1964 2231 - Сбер
4100 1468 8051 968 - Юмани.
