Интересное заявление сделал на днях Дмитрий Анатольевич Медведев, который в новоприобретённой манере написал у себя в ТГ-канале очередную гневную отповедь бывшим «коллегам и партнёрам», нынче включённым в список недружественных России государств. Впрочем, помимо уникальной стилистики, там есть очень важная мысль, которая последние пару месяцев стала рефреном звучать у наших высокопоставленных политиков, включая Владимира Владимировича. Итак, цитируем:
«Генассамблея ООН
приняла рекомендательную резолюцию о возмещении Россией ущерба Украине. Выводы:
1. Англосаксы явно пытаются наскрести юридическую основу для воровства незаконно арестованных российских активов.
2. Пусть примут такую же рекомендацию о полном возмещении США ущерба Корее, Вьетнаму, Ираку, Югославии и другим многочисленным пострадавшим от американцев и НАТО.
3. Иначе это похоже на начало агонии ООН в качестве главного международного института по примирению. Конец будет мучительным для всего международного сообщества. Проживём и без такой организации «объединённых наций».
Наиболее знаменателен здесь именно финал, особенно на фоне того, что звучит эта мысль от наших политиков уже не в первый раз. Не так давно был инцидент, когда руководство ООН в очередной раз благополучно закрыло глаза на то, что нашей делегации не были выданы визы Соединёнными Штатами, которые в очередной раз злоупотребили правами принимающей стороны, а в Секретариате ООН, похоже, на все подобные инциденты развилась уже стойкая и избирательная слепота: не желают они этого видеть и не видят, сколько ни показывай.
Дело в том, что ООН – это такая очень особенная организация, которая целиком и полностью потеряет смысл сразу же после выхода из неё России, а если вместе с Китаем, то вообще станет не нужна. Штаты уже не раз говорили, что лично им для всех задач вполне хватает ровно двух клубов: G7 и НАТО. Поэтому даже немного странно, до какой степени утратили инстинкт самосохранения функционеры ООН, если они полагают, что США подстелят им «соломки» после того, как их руками развалят организацию. В каком-то смысле ожидания о том, что «хозяин не бросит» могли бы быть оправданы в том случае, если бы США, подобно России и Китаю, затеяли бы создание «новой ООН», без прежних недостатков. Но штука в том, что как раз Америке, как и было сказано, это всё просто не требуется. А вот в G7 и НАТО, уж простите, все места заняты. Так что ООНовские бюрократы рискуют просто остаться без работы в случае чего!
