Часть 3. От Февраля до Октября.
Все иллюстрации и документы находятся в свободном доступе. При указании даты по старому стилю даётся примечание.
В последнее время историк из МГУ Ярослав Леонтьев и некоторые его коллеги публикуются в соцсетях, в частности, на Facebook и YouTube, с материалами, представляющими левых эсеров и анархистов этакими агнцами божьими, а большевиков, соответственно, кровожадными козлищами.
Давайте посмотрим, что к чему, обратясь к документам тех далеких дней в части, касающейся теперь анархистов.
Тем не менее, при этом будем натыкаться и на эсеров. Агнцы всех конфессий, против козлищ объединяйтесь!)
Заняв Самару на штыках белочехов, деятели КОМУЧа развили бурную деятельность. Одним из результатов которой стало издание истории 1917 года в Самаре с их точки зрения. До 1918 года дело вряд ли дошло, так как даже невооруженным взглядом видно нарастающие ошибки из-за спешки в работе наборщиков и корректоров. "Революция 1917-18 гг. в Самарской губернии" [Текст] : сборник Т. 1 / под ред. Климушкина П. Д., Славяновой-Смирновой З. М., Краснослободского Б. Л. и Лепского С. М. — [Самара : Правление Союза кооп. об-ний, 1918]. — VII, 98, [4], 3-160 с.
Представляю вам это издание. Поскольку в электронном виде (только сканы) найти не удалось, наиболее интересные места я перевел в текст сам, только немного исправив старую орфографию для читабельности. Далее буду обозначать этот источник как «Самара-1917». Вы можете найти эти страницыздесь: https://disk.yandex.ru/i/VKFqZP7K9LSiww
Особо выделяется, конечно, член КОМУЧа, П.Д. Климушкин.
Для избежания обвинений в пристрастности повествования (а добавить по этому и другим персонажам можно много чего!) помещаю характеристику его из «Самара-1917», страница 153
Климушкин, Прокопий Диомидович, сын беднаго, безземельнаго крестьянина Николаевскаго уезда с. Самаровки. До 12-ти лет он безвыездно провел в своем родном селе, помогая отцу в его полевых работах и перенося всю тяжесть этих работ на своих детских плечах. За эти несколько лет детства ему пришлось пережить много всевозможных лишений и унижений, он был и пастухом, и погонщиком, и нянькой. 17-ти лет от роду, он стал учителем, а летом 1909-го года стал членом партии соц.-револ. Работал он исключительно среди крестьян, главным образом в своем округе. В результате этой работы он был поставлен в такое положение, что вынужден был учительство оставить.
В 1907 году он поехал в Петроград продолжить свое образование. Занимаясь, в тоже время не оставлял и партийной работы. Сначала работал как рядовой член по технической части, а потом поступил в летучую городскую дружину. Концом этой его деятельности был арест, двадцатилетняя каторга. На каторге он пробыл десять лет и вышел оттуда в марте этого года.
После своего освобождения из тюрьмы по амнистии 17-го года 4-го марта, он работал в Совете Крестьянских депутатов, в Комитете Народной Власти. Руководитель 2-го Крестьянские съезда. Вырабатывал и редактировал земельныя правила 2-го Крестьянскаго Съезда. Тов. П-ля Комитета Нар. Власти. Член Учредительнаго Собрания. Управляющ. ведомством внутренних дел после Самарскаго переворота.
Наиболее плодовитым автором этого сборника явился К.Г. Глядков, также эсер.
И, оттуда же, его характеристика:
Глядков, Константин Гаврилович — 50 лет, уроженец Симбирской губернии, c.-p. с 1917 года. Принимал участие в освободительном движении 1905 года, сидел 2 раза в тюрьме. По профессии адвокат. Социалистом считал себя с 4 клас. гимназии, первый толчек к самосознанию дала книга: Один в поле не воин — Шпильгагена
В 1917 г. был Председателем Комитета Народной Власти 1 состава. Был Председателем Губернскаго Земельнаго К-та и Председателем Окружной по выборам в Учредительное Собрание, комиссии, Председателем Самарской Городской Думы.
Есть и другая характеристика его деятельности: «На состоявшемся специальном собрании железнодорожников избран железнодорожный стачечный комитет. В комитет вошли главным образом служащие дороги, председателем избран инженер А. Д. Осеев, товарищем председателя юрисконсульт дороги К. Г. Глядков. По своему составу железнодорожный стачечный комитет являлся мелкобуржуазно-интеллигентским, а отсюда и его дальнейшая политика, мало чем отличалась от политики либералов. Впоследствии Самарскому комитету РСДРП пришлось вести серьезную борьбу, чтобы освободить железнодорожников из-под влияния мелкобуржуазных руководителей из стачечного комитета». (14 октября 1905 года, стр. 97, 02-17 — С.Т.)
Чуть позже приглашенный на собрание железнодорожников член РСДРП дал исчерпывающую характеристику данному образованию: «Да, я — социал-демократ, я — представитель рабочей партии. Мне говорили, что это должно вас испугать... Но, как я вижу, вы не пугаетесь, не бежите от меня... (Долгие аплодисменты. Стоявшие в отдаленных углах сарая рабочие подходят ближе к оратору.)
Вот видите: вы не боитесь. А Осеев боится. И не один Осеев, а все капиталисты, все предатели интересов рабочего класса, все те, у кого на душе есть что-нибудь темное. Все они боятся нас, социал-демократов.
Теперь там, в номерах Новосельцева, наш стачечный комитет решает дела «государственной важности». Крепче затворите двери, господа из стачечного комитета, чтобы никто не мог слышать, как вы продаете интересы рабочих.
А вы, товарищи, выбирайте, что из двух лучше: тот ли стачечный комитет, который прячется от рабочих, или тот — что всегда с рабочими: (Долгие аплодисменты.)» (21 ноября 1905 года, стр. 113, 02-17 — С.Т.)
Для полноты картины изложение дополню из хроники «Революция 1917-1918 гг. в Самарской губернии" [Текст] : (хроника событий) Т. 1 : 1917 год (март - декабрь) / Блюменталь И. И. ; Самар. губ. комис. по празднованию десятилетия Окт. революции и Истпартотдел Самар. губкома ВКП(б). — Самара : Изд. Самар. Губкома ВКП(б), 1927. — 442, III с. — Указ. имен., геогр., предм.: с. 423-442 (Далее — БИ — С.Т.). К сожалению, информацию об авторе в Инете не нашёл (Интересующие меня страницы здесь: https://disk.yandex.ru/i/-T-2y9JveVH-Mg)
Так вот, КОМУЧ в упор не видел и не упомянул в «Самаре-1917» НИКАКОГО деяния анархистов. Единственное место, это биография Лазарева Е.Е., где на стр. 154 приводится его общение с анархистами в АМЕРИКЕ.
А вот в РСДРП(б) не стеснялись упоминать не только о себе. Из текста следует, что к осени была уже организация анархистов-коммунистов.
Состоялось 1-е заседание пополненного президиума Совета Проф. Союзов. Постановлено известить организации с.-д. б-ков, с.-д. м-ков, с.-р.. максимал. и анархистов-коммунистов, что они имеют право посылать по 2 представителя с совещательным голосом на заседания Совета Проф. Союзов. (ПП, 101; НГ, 33). (5 сентября/23 августа 1917 года, стр. 194— БИ — С.Т.)
Ну, а большевики поминаются комучевцами неоднократно с зубовным скрежетом. Но, якобы объективно, ибо, как указывается в редакционной статье, «мы пригласили к участию в ней партии от к-д. до большевиков, предоставляя каждой писать о себе и своей деятельности — как она хочет, с одним условием не допускать резких и обидных выпадов в отношении политических противников». Но, вот в характеристиках лидеров партий, в отношении большевиков, встречаем (Самара-1917, стр. 158-159): «После Самаро-июньскаго переворота находится в тюрьме», «Убит толпой в дни Самаро—июньскаго переворота», «Арестован Чехами и едва не растерзан толпой», «Сведения о членах партии c.-д. большевиков не могли быть получены полностью по случаю Самарско-июньскаго переворота». Чисто буржуазная объективность!
Эти белоснежные агнцы, несомненно, какали радугами и усовестливали козлищ словесами мирными. Такими, как, например, приводится в книге Самара. Революция 1917-1918:
«23 февраля, суббота. САМАРА. Гражданская война. В 12 час, ночи на 23 февраля около казарм саперного полка раздались выстрелы. Распространились слухи, что саперный полк окружают, с целью разоружения; саперы взяли винтовки и рассыпались в цепь. О случившемся дали знать по телефону в другие части. Артиллеристы 3 зап. арт. бригады, подогретые антисоветской агитацией П. Д . Климушкина, И. М. Брушвита, Б . К. Фортунатова и П. И. Ткачукова, сумевших восстановить против советов значительную часть солдат бригады, привели несколько орудий в боевую готовность, направив их на труб. завод и в 3 часа утра 23 февраля сделали 2 холостых и 1 боевой выстрел. Саперы в боевом порядке также двинулись к труб. заводу, обезоружив по дороге отряд Кр. Гвардии.»
Ещё более вопиющие примеры демагогии в этот сборник не вошли, но так и просится на публикацию вот этот перл (Самара. Революция 1917-1918):
«14 июня, пятница. Собрание членов с.-д. «Единства» приняло резолюцию о международном положении России, признающую, что союзники «могут вмешиваться в наши дела, с целью привести нас или к действительному нейтралитету, или же оказать свое содействие в нашей борьбе с германским империализмом»; «при создавшихся об'ективных условиях» считаем вмешательство чужеземцев (относясь к нему отрицательно и считая его опасным) неизбежным (ЕД, 1).»
Далее я привожу выдержки из этих сборников, напомню, что первый составлен ПРАВЫМИ эсерами, бывшими недавно ярыми сторонниками Временного правительства. При ссылке на Блюменталя это указывается.
Характеристика 1917 года
Ея отличительными чертами являются: во первых‚ совершенно исключительная роль, какую в ней сыграла многомиллионная армия, вооруженныя крестьянские массы, уставшия от войны, во вторых‚— наличность в нашей экономически отсталой стране значительных кадров пролетариев, выступивших в защиту своих классовых интересов не только против стараго порядка — но и против буржуазии. Стр. II
Что получила революция от прежнего строя
Революция получила в наследство от стараго режима измученную, безвольную и дезорганизованную армию, разстроенные финансы, изношенный транспорт, продовольственную разруху и пришедшую в упадок промышленность военного времени. Стр. II /А большевикам, видать, прямо идальная экономика досталась - С.Т./
Арестованы жандармы и провокаторы. Горы мук и страданий, горы трупов, воздвигнутая по вине этих предателей, бездна пыток, издевательств и унижений, пережитых лучшими нашими сынами русской революции — создало в сердцах людей такую к ним ненависть, которая не могла умереть в порыве общаго ликования и всепрощения. Стр. 65
Выясняется, что до февраля работа анархистов в Самаре все же присутствовала, если им выделили спец. провокатора:
СПИСОК РАЗОБЛАЧЕННЫХ ПРОВОКАТОРОВ.
21. Сотников М. Г. Кличка «Бывалый» – анархист-коммунист, интеллигент. (Начало опубликовано 30/17 марта, продолжение — 3 апреля/31 марта, 22/9 апреля. 28/15 апреля. 3 мая/20 апреля, 3 июня/21 мая, 24/11 июля ВС, 61, 145; ВД, 61, 64. 78, 82, 107, 1085 СРД, 22).(Стр. 348— БИ — Из 27 разоблачённых: 4 наблюдали с.-р., 3 – с.-д. б-к., 7 – в общем с.-д. –С.Т.)
Итого, каждый год Самарское крестьянство выбрасывало из своих карманов на содержание г.г. владельцев и великих князей громадную сумму в 22—23 миллиона рублей — это по меньшей мере. Считая класс земледельческий в Самарской губернии за три миллиона душ получается на каждую живую душу, мужскую и женскую и детскую - около 8 рублей в год, а на дом в 5—6 человек—30—40 руб. Каждый землевладелец, независимо от его состояния, заботился лишь о том, чтобы побольше выжать арендной платы из крестьян в данную минуту. Стр. 6 отдела II
О Временном правительстве и самостоятельности окраин
Bp. Правительство никаких планов на ближайшее время по самому животрепещущему вопросу - об управлении страной — не имеет. Ясно было лишь одно, что всякаго рода „самочинныя“ революционныя организации на местах для кадетскаго правительства далеко не желательны и ни на какую поддержку свыше надеяться не должны. Их только терпят до поры до времени, а для наблюдения и руководства назначают комиссаров.
Так подставлялась в России почва для „самостийных республик.“ К. Глядков. Стр. 47
На почве земельных взаимоотношений, произошло и столкновение с Губернским Комиссаром, получившим свое назначение в силу приказа Времен. Правительства, как председатель Земской Управы. Губернский Комиссар — Иньков, человек безусловно старой бюрократической школы‚ чуждый всяким социалистическим убеждениям, а потом его заместитель — Осоргин, не могли, конечно, встать на тот революционный путь, на который встало Самарское крестьянство. Оставаясь верным Правительственным распоряжениям как его непосредственный агент, он во всех случаях оказывал своими предписаниями и распоряжениями самое энергичное и категорическое противодействие земельным постановлениям. Опираясь на его разъяснения и предписания, уездные комиссары, в большинстве также люди его толка, и должностныя лица соприкасающиеся с этой областью, действовали в том женаправлении. Стр 53
… с целью борьбы с развивающимся хулиганствоми дебоширством, проявляющемся открыто на улицах города — Комитет Hap. Власти и Советами был издан особый приказ, в котором перечислялось, что граждане не должны делать. Этот приказ содержал 18 пунктов … запрещается стрельба из оружия, появление в пьяном виде на улицах, распитие спиртных напитков, и проч. Приказ грозил за указанныя деяния строгой карой—от трех месяцов до полутора года тюрьмы.
Временное Правительство, ссылаясь на то, что он не был подписан Губернским Комиссаром, который только один и имел право по мысли правительства издавать подобныя обязательныя постановления, признало его не действительным. Получалось нелепое положение — власть и сила в руках Комитета, а юридическое право — в руках комиссара. Ссылаясь на правительственное распоряжение местныя правительственныя учреждения и персонал судей отказались приводить положения приказа в исполнение. Создалось снова, не только уж, двоевластие, но и анархия … Не видя иного исхода, ведущего к мирному урегулированию возникшаго недоразумения между Комитетом, и правительством, Ком. Нар. Власти решился на крайнюю меру. Игнорируя распоряжение правительства, создающаго в губернии безвластие, Комитет создает свой самостоятельный суд под названием ‚‚административнаго суда“, исключительно для проведения в жизнь, этого постановления и совершенно независимаго от местной прокуратуры.
В центре, откуда исходят все распоряжения по управлению страной, существует Временное Правительство, признаваемое и уважаемое всеми, на местах — другая власть, признающая это правительство, но не исполняющая его распоряжений. Эта власть оказывается сильнее центра, ибо и милиция и войско и отдельныя должностныя лица, становятся на сторону Комитета. Стр. 59
Местная дума, составленная наполовину еще из старых гласных, забила тревогу, еще более тормозя тем дело организации квартирнаго вопроса. Из центра снова посыпались телеграммы — с требованием дать объяснения и прекратить „беззакония“. Комитету оставалось одно — или сложить руки и глядеть, как будут замерзать под его окнами его братья — бедняки, или же — в четвертый, или уже десятый раз, игнорировать Власть центра. Это непонимание запросов жизни, непонимание того, что происходит на местах, действовало на нас, местных деятелей, убийственно. Стр. 63
Как видите, читатель, из краткого изложения этих правил /принятых II крестьянским съездом — С.Т./, основной принцип их резко и отчетливо противоречил всем тем телеграммам и приказам, которые исходили в это время от Временнаго Правительства. В них дерзкой и смелой рукой сделано то, за что не решалась взяться верховная власть. Ими уничтожались все те права и преимущества частных собственников, которые так бережно обереглись старым Шингаревским Министерством, которые еще сохранялись постановлениями 1-го съезда.
Отныне Самарская губерния, благодаря принятым земельным правилам, становится в резкую оппозицию к Временному Правительству. Отныне Временное Правительство смотрим на Самарскую губернию, как на губернию с уклоном к сепаратизму, как на губернию, стоящую на первом месте в разряд не благонадежных губерний в аграрном вопросе, стремящихся к разрешению этого вопроса путем захвата и насилия. «Самарская республика“ становится ходячим выражением в кругах правительственных ибуржуазных. Стр. 21отдела II
Следствием политики «указивок» стал «парад суверенитетов», ощущающихся и в Самаре.
Собрание украинцев-военных (прис. ок. 1500 чел.) постановило об’явить себя национальной войсковой организацией «Украiнське вiйськово товариство гетмана Дорошенка»; послано приветствие Центр. Раде. — СГ, 20; ВД, 91. (11 мая/28 апреля 1917 года, стр. 88 — БИ — С.Т.)
Организация новых органов власти
П. Д. Климушкин. История Комитета Народной Власти ВТОРОГО ПЕРИОДА. Стр. 49, 50, 53, 57, 59, 61, 62, 63, 65
Комитет Народной Власти II-го периода организовался на принципах, выработанных Общегубернским Всесословным Съездом.
В противовес стремлению крестьянства на преобладающее влияние в органах власти – на этом же съезде выявилась и другая сила, претендующая на равное влияние в этих органах. Рабочие местных заводов, до сих пор оставляющие самую мощную силу в жизни города и по праву считающие себя самым боевым и преданнейшим авангардом Революции — требовали той же доли участия в Комитете Народной Власти — как и крестьяне. И только благодаря уступчивости и лояльности, к чести их сказать, представителей рабочих – вопрос был разрешен безболезненно: была принята такая система представительства: крестьян — 60 человек, рабочих — 15, солдат — 15, представителей городов — 15 и беженцев — 3 человека. /В Самарской губернии было множество беженцев из оккупированных немецкими войсками территорий — С.Т./
Из волостных Комитетов много хлопот и борьбы доставили Ком. Нар. Власти — два: Абдулинский и Покровский. И тот и другой, состоящие главным образом из кадетствующей публики, не признавая Земельныя постановление для себя обязательными, пытались установить свои порядки, идущие совершенно в разрез с духом наших земельных постановлений. Дело кончилось для этого /Абдулинского — С.Т./ Комитета тем, что он был переизбран.
Несколько раз пришлось арестовывать из более рьяных защитников старых земельных прав. /Это крестьяне постанавливали, а не большевики — С.Т./
… особая продовольственная комиссия, которая должна была заняться исключительно борьбой с этой все возрастающей спекуляцией. С этой же целью были разбросаны по указанию Губерн. Прод. Комитета военные отряды, передвижениями которых заведывал особо выделенный при штабе охраны военный комиссар /Кто сказал ВЧК? Дело-то было ДО Октября — С.Т./
Переходя дальше к последующему обзору деятельности комитета, я должен несколько подробнее остановиться на самой важной и главнейшей его функции из работы по городу, отнимавшей у него большую половину сил, времени и средств. Я говорю об охране города и о поддержании порядка.
Еще в первый период русской революции, когда казалось бы, не должно быть места ни хулиганству, ни воровству, в Самаре стало развиваться с необычайной быстротой и то и другое. Выброшенные из тюрем, из заводов и других заведений—преступные элементы, пользуясь общею расшатанностью власти и ослаблением надзора за ними, проявляли свою деятельность с невероятною наглостью, устраивая нападения иногда среди белого дня. На ряду с этим развивалось и пьянство и хулиганство.
Все это, нервируя городское население и озлобляя его, создавало такую атмосферу, при которой трудно было жить и дышать. Начались самосуды … Не раз эти самосуды готовы были перейти в погромы. Параллельно с этим … нарастали и распущенность в Самарском гарнизоне, принимавшая все более дерзкия и наглыя формы и выливашаяся впоследствии в ряд погромов. /Не хотите ли обвинить в этом большевиков, как в революционном Петрограде? О «птенцах Керенского» ничего не слышали? - С.Т./
/Характерно указание подстрекателей погромов. Зато потом эти козлищи виноваты! – С.Т.
Часть солдат, под влиянием агитации черносотенцев, охранников, переодетых в солдатскую форму городовых и т. п., разгромила несколько винных погребов и магазинов; к погрому присоединились и уголовные и т. п. темный элемент (ПП., 11, 13) (14/1 мая 1917 года, стр. 89-90 — БИ — С.Т.)
Причем такие пьяные погромы, размах которых Петрограду и не снилось. – С.Т.
Николаевск. Расхищено св. 20.000 ведер водки. Склад сгорел: во время пожара погибло до 200 чел. (ВС, 187; ВД 187, 189) (7 сентября/25 августа1917 года, стр. 197 — БИ — С.Т.)/
Охрану выборов взяла на себя рабочая дружина, организованная к этому времени Совет. Раб. Деп.
На обязанности Комитета, как органа Революционной Неограниченной Губернской Власти, лежали также забот и по охране безопасности и спокойствияв уездах ив городах уездных. Вспыхнувшие волнения или безпорядки ликвидировались всеми доступными Комитету средствами, даже с применением иногда, вооруженной силы.
Докатившаяся беженская волна, вызванная нашим стремительным отступлением на западном фронте, переполнила Самару до еще небывалых до того времени размеров.
С ростом переполнения жилищ … возрастали и конфликты между квартиронанимателями и домохозяевами. Начались судебныя разбирательства. Верные старым традициям, и не имея права, как лица строго подчинения известным законоположениям, поступать иначе чем указано в этих зaконоположениях, судьи иногда с болью в сердце, выносили десятки постановлений о выселении. Здание Комитета было переполнена этими плачущими. Теперь в период общаго строительства, нужно решать вопросы, сообразуясь с запросами жизни, а не с буквой старых уставов. /Ой! А как же «вековые традиции»?! - С.Т./
Исходя из этих соображений Комитет Народной Власти издал приказ, что ни одно выселение не может состояться без согласия Комитета и все приговоры судей, вынесенные до сего времени, приостанавливаются. … при Комитетебыла организована особая квартальная комиссия.
Вначале эта комиссия действовала очень мягко и осторожно … В конце концов она вынуждена была прибегнуть к общему счету квартир в городе ик принудительному вселению.
Получилось комическое положение, преступники, совершившие ряд предательств, подлостей против свободы народа, отправление сотни лиц в каторгу, на виселицу, сказывались по законам, изданным ими же самыми чистыми как голуби. /К вопросу о законах — С.Т./
Получив утверждение Комитета Комиссия организовала общественно-партийный суд, который и должен решать о степени виновности каждаго и о формах наказания, не ограничивая себя никакими статьями закона, а руководствуясь в своих действиях исключительно велениями совести. /И революционный суд по революционной сознательности не большевики придумали! - С.Т./
Борьба старого и нового
Не нужно думать, что Февраль положил конец всему старому. Первоначально были попытки уговорить: «мол, не буяньте, мол, разойдитесь». Губернатор губернии, князь Голицин: «Во имя блага родины и победы над врагом… взываю к вашему благоразумию и патриотизму… Воздержитесь от сборищ и манифестаций: они могут нарушить мирную жизнь города, дав простор подонкам населения. Помните, что спокойствие и порядок в тылу — залог победы и спасения России» (ВС, 48). (15/2марта 1917 года, стр. 14 — БИ — С.Т.)
Догадайтесь, кто первым прибежал на службу временщикам? Вряд ли получится.
Явившиеся в К-т полицеймейстер, нач-к губ. жандармского управления полковник М. И. Познанский и нач-к ж.-д. Жандармско-полицейского правления полковник Старов заявили о своем подчинении К-ту. (16/3марта 1917 года, стр. 18 — БИ — С.Т.)
Собрание православного духовенства, под председательством еп. Михаила, постановило приветствовать новую власть (ВС,52; ВД, 52)
Собрание предводителей и депутатов дворянства постановило приветствовать Гос. Думу, сумевшую «сплотить вокруг себя все силы народные для борьбы с отжившей властью» (Копия журнала собрания — Губ. Архив). (18/5 марта 1917 года, стр. 24 — БИ — С.Т.)
Не, отмазаться не удастся. Уже возвращаются проверенные кадры бойцов.
Возвратился из ссылки быв. предс. рабочей группы военно-пром. к-та м-к А. И. Кабцан (БД, 62). 1)
1) С этой же партией ссыльных приехали и б-ки В.В. Куйбышев и А.С. Бубнов. (последний скоро уехал из Самары) (30/17марта 1917 года, стр. 38 — БИ — С.Т.)
Крестьяне тоже рвутся к новой жизни.
Среди крестьян определенно высказывается решение, не дожидаясь УС, весной приступить к отчуждению земель. (ВД, 66). (5 апреля/23 марта 1917 года, стр. 48 — БИ — С.Т.)
Право на землю имеет только тот, кто на, ней работает (Вт. 1, 25-29; ВС, 69; ВД,10). (10апреля/28 марта 1917 года, стр. 54-55 — БИ — С.Т.)
Впервые "на публике" появляется будущий знаменитый полководец.
К командующему местным гарнизоном назначен комиссаром прап. С. И. Мельников, его пом-ком — солдат В. К. Блюхер (б-к). (ПП,149, 151; БРВ, 1). (9 ноября/27 октября1917 года, стр. 263 — БИ — С.Т.)
Но и старое не сдаётся. В борьбу вступают крупные собственники и села, и города.
… на-днях состоялось тайное заседание крупных землевладельцев по вопросу о защите их «прав собственности» на землю…(НГ. 1). (22/9 апреля 1917 года, стр. 67 — БИ — С.Т.)
С. Ровное, новоузенск. у. Зажиточное немецкое население, недовольное запрещением спекуляции хлебом, напало, под предводительством старосты, на команду солдат в 25 чел., посланную новоузенским СРД. Была попытка самосуда над председателем прод. к-та; к-т прекратил работу (СВ. 10). (12 октября/29 сентября 1917 года, стр. 237— БИ — С.Т.)
Самарское о-во фабрикантов и заводчиков разослалю своим членам след. циркуляр: «1) На … фабриках и заводах … наблюдается пред’явление рабочими для введения в действие выработанных ими инструкций для своих фабзавкомов, причем в этих инструкциях предусматривается право вмешательства к-та в хозяйственную жизнь … контроль над производством, участие в вопросах приема и увольнения служащих и рабочих и проч.». — Совет о-ва предлагает ни в каком случае не соглашаться на проведение таких инструкций. 2) Ввиду пред`явления … рабочими организациями требований о принятии на работу в предприятия исключительно членов проф. рабочих союзов, Совет о-ва предлагает членам о-ва, категорически отклонять удовлетворение указанных требований рабочих организаций» (ПП, 109). (21/8 сентября 1917 года, стр. 216 — БИ — С.Т.)
Старые властные органы огрызаются.
Гор. дума постановила лишить К-т Нар. Вл. права контроля над собой… (СРД, 83). (24 августа/11 августа1917 года, стр. 176 — БИ — С.Т.)
И куда же без «опиума».
В одной из церквей священник произнес контр-революционную речь, обвиняя социалистов в намерении закрыть все церкви. Собранный им митинг (преимущественно из женщин и учащихся) вынес протест против отделения церкви от государства (НГ. 27). (12 августа/30июля 1917 года, стр. 168— БИ — С.Т.)
С. Сосновка. ташолской вол., ставропольск. у…. свящ. Сеннов ведет контр-революционную пропаганду, громя с церковной кафедры революционное пр-во (3В, 119). (17/4 октября1917 года, стр. 241 — БИ — С.Т.)
Причины голода и борьба с ним
Целых полтора месяца, а это очень много для такого бурнаго времени, как русская революция, постановления перваго съезда были единственным законом регулирующим взаимоотношения крестьянства с частновладельцами.
… правила дают возможность засеять всем безисключения. Сеяливсе, кому только не лень было.
По статистике Губернскаго Продовольственного Комитета увеличение посевной площади выразилось в таких цифрах.
Ржи было засеяно:
В 1916 г. . . . . 872,173 десятины_
1917 г. .. . . . 1,110‚884 ‚,
Пшеницы:
1916г. . . . . 1,850,609 дес.
1917г. .. . . .2,346,217 ,, Стр. 11отдела II
/т. е. не было сокращения посевной площади — С.Т./
/Результаты осенью оказались неутешительными – С.Т.
… общий урожай 5 главных хлебов в 1917 г. — 67.317.015 п. (в 1915 г. — лучший урожай составлял 198.000.000 п.) — СГ, 125 (21/8 сентября 1917 года, стр. 216— БИ — С.Т.)/
Владельцы, как хозяева, устраняются совершенно от распоряжения своими землями, и самим им отводится столько, сколько приходится по выработанной норме на общем основании. Для иллюстрации привожу выписку из протокопа одного такого районнаго съезда.
„О лугах. — Все луга без исключения поступают в распоряжение комитета. О распределении лугов постановили: распределить луга по количеству наличнаго скота пропорционально. Владельцам оставляется на общих основанияхналичный скот. Стр. 15отдела II /т. е. и у скота был достаточный выпас— С.Т./
С наступлением осени, после полевых работ, когда окончательно выяснилось, что Самарская губерния должна пережить голодный год, в деревне, в особенности там, где этот голод чувствовался с особенной силой, стало наростать какое то озлобленное нервное настроение; озлобленное и против Правительства, главным образом, в лице продовольственных комитетов, что оно не приняло никаких предупредительных мер, из6авляющих их от голоднаго ужаса, и от тех жутких сцен, которыя уже начались в это время там; и в особенности против тех, кто имел хлеб, старался запрятать его подальше.
Это настроение, в начале еле уловимое, в особенности начинает повышаться и выливаться в резкия формы с приходом в деревню солдат, возвращающихся с фронта или из города из запасных частей. Каждая такая новая волна, влившись в деревню с новыми свежими силами и с резко большевистским настроением… Стр. 45отдела II
Первое из разгромленных имений было имение Хохлачева, о котором я говорил уже выше, потом — Шмидта, Устинова — громадная культурная экономия с множеством скота, инвентаря и проч. Все эти три имения были разгромлены еще до октябрьскаго переворота. /ДО — С.Т./
Начавшееся движение отдельными эксцессами разрасталось с каждым днем все сильнее и сильнее, так что Николаевский Исполнит. Комитет Народной Власти, состоящий преимущественно из крестьян, вынужден был прибегнуть к чрезвычайному средству. Взвесив все те последствия, которыя могли произойти вследствие таких захватов и тот колоссальный убыток от них, который понесет Николаевский уезд — Комитет постановил взять все частновладельческие имения в свое ведение… Стр. 50отдела II /Когда началась ликвидация частнособственнических хозяйств — и опять ДО Октября — С.Т./
Четвертый съезд (25—29 Июля 1917 r.) протекал под знаком неурожая: выяснялись плохие виды на урожай во всей губернии и полный неурожай в некоторых уездах, и с точки зрения неурожая преимущественно обсуждались все вопросы. /Погоде плевать на политику, голод в Поволжье был и при царе, и при Временном — С.Т./
По второму вопросу о ссыпных пунктах съезд, вопреки предложению управы, постановил устранить от заготовок частно — торговый аппарат в тех пунктах, где имеются кооперативы.
Управа, считая невозможным пока обойтись без частно-торговаго аппарата, под угрозой отставки настояла на пересмотре принятаго решения, причем была найдена примиряющая формула. /В переводе на русский, крестьяне оказались революционнее эсеров и, тем более, кадетов - С.Т./
После четвертаго съезда прошло более двух месяцев. За это время окончательно выяснился неурожай, а положение продовольственнаго дела все более запутывалось, продовольственным организациям приходилось работать все в более трудных условиях. Местами начались погромы продовольственных комитетов. Стр. 85отдела II /Верхи уже не могли — С.Т./
Вопрос продовольствия как политический вопрос
На демократическом совещании широко развернулись прения по двум основным вопросам: о новых твердых ценах на хлеб, установленных правительством, и о власти.
Представители крестьянства приехали, очевидно, с единою мыслью — отменить новыя твердыя цены, тогда как представителя советов ставили на первый план вопрос о власти и определенно выдвигали лозунг: „вся власть советам!“
После двухдневных горячих, порою бурных прений демократическому совещанию были предложены две резолюции: от губернской продовольственнойуправы и от группы членов совета рабочихдепутатов.
/Привожу только вводную часть резолюций, сами резолюции подробно представлены на стр. с 88 по 92 отдела II — С.Т./
Резолюция губернской продовольственной управы:
Положение продовольственнаго дела в России, а в частности и в Самарской губернии, внушает самыя серьезныя опасения. Голод, в одних местностях уже начавшийся, а в других угрожающий; недостаток или отсутствие предметов самой первой необходимости, как в деревне, так и в городе; неимоверное вздорожание многих предметов первой необходимости, все это вызывает и питает страшное недовольство народных масс; на почве этого недовольства ведется врагами революции злостная агитация с целью возстановить несознательные элементы против революционнаго порядка: главною мишенью этой агитации служат продовольственные комитеты, являющиеся злейшими врагами всякаго рода хищников и спекулянтов; постоянная травля продовольственных комитетов вызывает в результате погромы, насилия и анархию. В таком положении кроется серьезная опасность не только для революции, но и для существовании самого государства.
Признавая, что для возможнаго смягчения продовольственной нужды необходимо скорейшее проведение в жизнь общих мероприятий, указанных в декларации революционной демократии, оглашенной на московском совещании. Самарское демократическое совещание настаивает, в частности, на немедленном введении государственной монополии на распределение тканей, о6yви, железа и чая. Стр. 88отдела II
Резолюция группы членов совещания от совета рабочих депутатов:
Губернское демократическое совещание, обсудив в своем заседании 7—го октября вопрос о продовольствии, находит, что продовольственная разpyxa принимает угрожающие размеры, когда население, выведенное из терпения и раздраженное небывалой нуждой и дороговизной, становится в положение обезумевшей массы, над которой никакая организация не будет иметь никакой власти. Самарское крестьянство отдало почти весь свой хлеб по первому призыву правительства. по низким твердым ценам, поверив обещанию, что в случае неурожая ему дадут хлеба по тем же низким ценам и снабдят железом, тканями, обувью и др. предметами первой необходимости. /Вот причина голода — С.Т./
Взяв весь хлеб у беднейших крестьян и в то же время не тронув его у крупных помещиков (наприм.‚ в Кубанской области) правительство по настоянию тех же помещиков удвоило цену на хлеб и тем обрекло крестьян, застигнутых неурожаем, на нищету и голод. Обещания обезпечить деревню предметами первой необходимости остались на бумаге. Правительство, защищающее интересы буржуазии и помещиков, не ограничило барышей промышленников, не ввело монополию на предметы первой необходимости и тем дало широкий простор спекулянтам наживаться на народной нужде, пользуясь затруднениями, созданными мировой бойней, затеянной капиталистами.
Разруха грозит полной анархией и потерей всех завоеваний революции — Россию заливает волна погромов.
Существующия продовольственныя организации безсильны бороться с эти разрухой при отсутствии твердой революционной власти. Только опираясь на такую власть, решительно борющуюся со спекулянтами-капиталистами и в своей деятельности на местах не считающуюся с постановлениями буржуазно-помешичьяго правительства‚—-губернский продовольственный комитет сможет осуществить решительныя меры для борьбы с разрухой и голодом.
Такой революционной властью в губернии должна быть снабженная неограниченными полномочиями власть советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов совместно с губернским комитетом народной власти. Стр. 90, 91отдела II
Революционные перемены
/Привожу и отрывки из очерков— С.Т./
– У-р-р-р-а-а — закричал он, задыхаясь от радости и волнения. – В России государственный переворот… Государь арестован… Министры -- тоже…
Толпа вздрогнула, закрутилась и сжалась плотнее… Радость учителя…
– Зачем же царя-то? – Недоумевающе выкрикнул Павел Шагалов, рыжий безтолковый мужик.
– А вот за этим! – неожиданно ответил ему Кузьма Полосухин, становясь около учителя. -- Когда режут курицу, то ей отрубают голову. Так и в России начали с головы. Понял теперь?
Через три дня приехал Матвей Кочерыжкин—солдат и сразу же, в один вечер, разрубил все сомненья, опутавшия Чагадаевку. Раньше Матвей тоже был „рюценером, а потом заметил будто-бы какую-то фальшь и стал большевиком. Он рассказывал все, что слышал и упомнил на митингах, добросовестно сеял вокруг себя все большовитския зерна, которыя не растряс и не растерял за дорогу, и Милок смотрел на него, не отрывая глаз. Но главный козырь, с которого выходил Матвей, был, конечно, мир. Стр. 62, 75отдела II
Новая культура
… картина разделенана две части. Первая называется ”Чем черт не шутит, когда Бог спит“ и вторая—«Когда Бог проснется...“. В первой половине, вверху, спящий Бог и ликующий черт, и затем иллюстрируются печальные факты жизни России при самодержавии: пьянство в кабаках, разврат, власть азарта, грабежи, виселицы и тюрьмы, нищета в деревне; города, обезображенные небоскребами и дымящими фабриками, без единаго зеленаго листочка, изображено также поле сражения с валяющимися трупами, горящими зданиями и церквами. А в центре всего — Николай (помазанник), сидящий на троне с урядником и попом по бокам и попирающий сапогами своих подданных.
Вторая половина—Бог проснулся и настала Свобода. Вместо царя — Вече и в отдельных картинках изображена изменившаяся жизнь: наука и искусство процветают: рабочие и крестьяне спешат в университет, творят в области музыки, поэзии, живописи и скульптуры, свободный труд легок, плоды его радостны и отдых сладок, жизнь облагорожена, города разукрасились садами и памятниками... Дьявол исчез и надо всем благославляющийБог… Стр. 105отдела II
Революция не могла также не отразиться в частушках, в этой современной деревенской поэзии, всегда злободневной:
Мы полицию прогнали. Еще барина сместим
Сразу вольно задышали. Тогда вовсе закутим.
Деревенские ребята
Настоящи демократы,
Из за рюмки подерутся,
Отца с матерью пропыот.
Ты меня, мой миленький, Я у зеркала стояла.
Капустой не пичкай‚— Мазалась помадкой.—
Я на митинги была Меня выбрали вчера
Стала большевичкой. Девки депутаткой.
Все казански девки—бочки, Я пойду на булевар,
А ребята – лошаки. Губы не накрашены.
Но самарски девки крали, Мой Володька комиссар,
А мы все большевики. Ужасно безстрашенный. Стр. 105, 106 отдела II
/Кто сказал, что партия любителей пива — современная придумка?! - С.Т./
ГРАЖДАНЕ и ГРАЖДАНКИ!!!
голосуйте ЗА список № 18.
Наш девиз:
„Алкоголики всех стран, соединяйтесь“.
„Лишь в опьянении обретешь ты утешение'.
МЫ ТРЕБУЕМ:
1. Свободной повсеместной продажи питей.
2. Всеобщаго, прямого, равного, тайнаго и явнаго распития спиртных напитков, во всех видах и во всякой посуде.
3. Свободнаго выбора разнаго рода питий закусок к ним, основаннаго на принципе самоопределения желудка. всех народов без различия пола, возраста, вероисповедания и убеждения.
4. Гласнаго всенародного суда алкоголиков над представителями старой власти, за прекращение ими винной продажи и строгаго наказания их вплоть до ссылки в каторжныя работы без срока.
5. Полной амнистии и немедленнаго освобождения из всех мест заключения, при старом п новом режимах, производителей и продавцов ханжи, политуры, денатурата, кислушки, самогонки и пр. и пр. и пр.
6. Всеобщаго безплатнаго лечения всех пострадавших на почве алкоголизма.
7. Свободнаго возвращения домой, во всякое время, упившихся, без аннексий и контрибуций.
8, Войны до победнаго конца: — с женами, сожительницами, матерями и сестрами за СВОБОДНУЮ АВТОНОМНУЮ ВЫПИВКУ.
Да здравствует РАСПИВОЧНО И НАВЫНОС.
Партия алкоголиков. Стр. 106, 107отдела II
Революция в этом отношении мало изменила положение и привнесла, пожалуй, с собой в Самару в музыке Марсельезу, Дубинушку, Похоронный марш и Варшавянку, певшиеся с чувством и грандиозным подъемом в весенние дни 1917 r.
Марсельеза звучала везде… Стр. 107 отдела II
Примерный расклад сил перед Октябрём дают выборы в городскую думу.
… всего голосовало 63.025 чел. Список № 1 — б-ки — получил 20.318 голосов (34 места в думе), № 2 — евреи — 917 (1), №3 — с.-р — 13.956 (32), № 4 — об’един. еврейская соц. партия — 445 (1), №5 — трудовики – н.-с. – 783 (1), №6 — украинцы — 1.085 (2), №7 — к.-д. — 7.560 (13), № 8 — м-ки — 1.497 (2), №9—союз домовладельцев — 3.478 (6), №10 — максимал. — 2.526 (5), №11 поляки — 43 (1), №12 — еврейская с.-д. партия — 6 (—). №13 — с.-д. «Единство> — 202 (—), №14 белоруссы — 1.836 (3), №15 — ревнители православия — 1.026 (2), №16 — мусульмане — 1.560 (3). (14/1 октября1917 года, стр. 238 — БИ — С.Т.)
Предыдущую часть вы можете прочитать здесь https://dzen.ru/a/Y2-tuU2TMRnXpgcv