Ну, и немножко серьезнее.
Что мы собственно имеем. Мы имеем источник, и от него кучу всяческих синусоид в разных направлениях и плоскостях. Так называемый – «естественный свет». Синусоиды участвуют в отражении, преломлении, интерференции, дисперсии… Если предполагается фотоэффект или фемтосекундный лазер, то источник сразу выдает «поток частиц» (для коротких импульсов не работает формула Е=Vh, как и для трехметровых цугов).
И еще встречаются тандемы из синусоид, сложившихся попарно, например, векторами напряженности взаимно перпендикулярно. Такие тандемы участвуют в параграфах про поляризацию света.
Мы спрашивали про механизм, заставляющий эту штуковину вращаться, предполагали, что вектора колебаний пугаются преграды и стараются вывернуться. Но, вообще-то, поляризатор тут совсем не при чем. Вращается она совершенно самостоятельно. Правда, это не то, что она вращается и это вращение формульно описывают, а из задействованных формул можно вывести формулу эллипса, «откуда вытекает, что плоскость колебаний поворачивается вокруг направления луча с угловой скоростью». Еще мы говорили, что некоторые вектора напряженности будут отсечены поляризатором, но отсечены будут оба вектора потому, что проходить поляризатор назначено суммарному вектору
Кстати, поскольку поляризатор обычно не крутится с угловой скоростью, а суммарный вектор должен в него попадать, то вращается не что бы плоскость колебаний,
а сам тандем синусоид.
Но, еще раз хотим напомнить, что поляризатор для таких тандемов непроходим по техническим причинам (в толще поляризатора такой тандем успеет 155 раз провернуться и убиться). Поэтому поляризатор в этом параграфе вообще лишний. И кручение независимо от наличия поляризатора, и пройти его невозможно.
Кроме того, стремление к упрощению приводит к несколько неверному результату. Все дело в том, что рассматриваемые вектора напряженности в формулах фигурируют как стабильные. А согласно описаниям, э/м волны, от ноля напряженность постепенно растет, достигает максимума и начинает уменьшаться. И все это умещается в фазу.
Потом еще возврат к нулю и противофаза. В результате, траектория результирующего колебания будет напоминать скорее лепесток, нежели эллипс. Вернее два лепестка.
А если учесть сдвиг по фазе - кривой лепесток.
Ну, и очень интересно: куда такие тандемы деваются в других параграфах.
