В прошлой статье я писал про виды кавалерии эпохи Наполеона. В этот раз ознакомительный рассказ пойдёт про пешие войска.
Начать рассказ следует с мушкетёров, потому что это слово, пожалуй, наиболее известно широкому кругу людей благодаря Дюме и, конечно же, Боярскому. Вопреки тому, что мушкетёров мы знаем из-за шпаг, название своё они получили из-за мушкета. И получили не зря, ведь в далёком XVI веке именно это оружие было главным у данного вида пехоты, а шпага была, скорее, в качестве запасного варианта, когда враг подошёл слишком близко. Стоит сказать о том, что вообще такое этот мушкет. Это здоровое такое ружьё весом килограммов эдак под 9, из которого нельзя было стрелять без подставки. Неужели и во времена Наполеона люди пользовались таким неудобным орудием убийства? Нет. Но мушкетёрские полки были. Солдаты в них были вооружены самыми обычными лёгкими ружьями со штыками. В русской армии ленились менять название вплоть до 1811 года, когда все мушкетёрские полки стали или пехотными или стрелковыми. Во Франции мушкетёров переименовали в фузилёров. Фузея, от которой пошло это название, – это тоже самое, что ружьё, для которого не нужна была подставка.
Похожая история произошла и с гренадёрами. Как можно догадаться, название получили они от гранаты. И действительно, в веке XVII в гренадёры отбирались наиболее высокие и сильные, потому что в те времена для метания гранаты нужна была немалая сила: весили гранаты несколько килограммов и бросать их было, как вы можете представить, довольно трудно. К XIX веку гранаты стали не так эффективны, использовались редко, однако гренадёры остались просто как огромные солдаты, вооружённые обычными ружьями и саблями. Из метателей гранат они превратились в элитные части, потому что, как я писал выше, отбирались туда самые высокие и сильные. Нередко главы государств дарили «великанов» друг другу. Например, знаменитую Янтарную комнату Пётр I «купил» за пятьдесят пять человек ростом больше 195 сантиметров, из которых прусский король сделал себе личную охрану.
Далее следует поглубже погрузиться в эпоху Наполеоновских войн. Говоря про эту эпоху, вы скорее всего представите себе сцены из какого-нибудь исторического фильма, где солдаты стройными рядами и в полный рост идут на позиции врага. Так оно, в принципе, и было, но с небольшими корректировками. Дело в том, что пехота в те времена делилась на линейную и лёгкую. Сегодня нам довольно трудно понять, зачем вообще нужно вставать в линию, когда кругом рвутся снаряды и свистят пули, однако смысл в те времена был, и о нём я говорил в предыдущей статье. Только стройная линия из солдат позволяла эффективно бороться с кавалерией. Напротив, с линейной пехотой справлялась лёгкая пехота, которая действовала рассыпным строем (это когда солдаты идут не цепью, а как попало). Однако из-за этого лёгкую пехоту очень эффективно нарезала кавалерия, для которой не составляло труда справиться с фактически одиночными солдатами. Вот и получается вариант игры «камень-ножницы-бумага» эпохи Наполеоновских войн, в результате которого армии нужны были все виды войск.
Выше я описал линейную пехоту, так что теперь имеет смысл рассказать и про лёгкую. Начну с егерей. «Jäger» переводится с немецкого как «охотник». Название следует понимать буквально, а не как грозных охотников на людей. Дело в том, что появились эти воины впервые в Пруссии, где формировали полки из лесничих и охотников, потому что они хорошо стреляли и хорошо ориентировались в лесу. Это, собственно, и отражает суть лёгкой пехоты – бить не лобовой атакой, а обходными путями работать по флангам и тылам, хотя использовались они и как просто поддержка наступающих. Отличались егеря вооружением, которое очень отличалось от других пехотинцев. Выше я писал про ружья. Примитивнейшее устройство, если разобраться. Грубо говоря, берётся стальная трубка, насыпается порох, затем пуля, порох поджигают, и пуля летит от силы взрыва пороха. Летела такая пуля недалеко, метров на 200, и была она относительно слабой – часто не могла пробить кирасу у кирасиров или драгунов. Другое дело – винтовка, которыми вооружались егеря. В её стволе сделана винтовая резьба, откуда и название. При вылете пуля пролетает через резьбу и закручивается, из-за чего летит дальше и пробивает лучше. Однако, сделать такие нарезы в те времена было очень трудно, да и патроны ещё не изобрели, потому пулю нужно было заталкивать через ствол. Если ружьё заряжали спокойно пулей меньшего калибра, чем само ружьё, то винтовке требовалась пуля обязательно такого же калибра, что и у ствола, иначе пуля не касалась бы резьбы и не накручивалась. Заряжали штуцеры (другое название винтовки) с помощью молотка, которым вбивали пулю примерно сорок секунд – непозволительно долгое время для боя. По этой причине егерей в армии Франции было довольно мало, а у нас наоборот, каждая третья рота была егерской. Дело в том, что русский егерь – это просто солдат с укороченным ружьём, у которого было минимум экипировки и он мог быстро перемещаться по полю боя. Лишь у офицеров были вышеописанные «винтовальные ружья».
Были у лёгкой пехоты и свои элитные части, также как и гренадёры у линейной. Назывались они карабинерами. Вообще изначально карабинеры были кавалерией. Всадники вооружались карабинами (короткими ружьями) и стреляли верхом. Но во времена Наполеона слово «карабинер» перестало означать конного стрелка. Называли так элитные пехотные части, которые вооружались карабинами. В отличие от гренадёров, которых делали элитными физические данные, карабинеры отбирались из числа опытных и умелых воинов.
Напоследок следует сказать о таком французском ноу-хау, как вольтижёры. Этот вид пехоты был только у Великой армии и аналогов не имел. По сути, это были драгуны, только наоборот. Вольтижировка – это акробатика верхом на лошади. От этого и пошло их название. Вольтижёры, в отличие от драгунов, были маленького роста, и задумывались они как воины, которые будут ехать на крупе лошади сзади другого кавалериста, приезжать на позиции, спешиваться и действовать дальше, как обычная лёгкая пехота. Тактика оказалось слишком трудной для реализации, потому вольтижёры на практике были просто низкорослыми егерями.
Конечно, видов пехоты было больше. Это были различные национальные диковинки, или гвардейские части. Однако, подавляющее большинство в армии составляли вышеперечисленные войска, а так как приведённые статьи носят ознакомительный характер, то этого вполне хватит, чтобы иметь общее представление о войсках той далёкой эпохи.
Автор: Веденёв Лев