Появление людей на нашей планете могло происходить по нескольким сценариям. Первый – эволюционный. Его мы и рассмотрим. Уж, не знаю, от медведя, обезьяны или дельфина произошёл человек, но академическая наука указывает на развитие от простого к сложному. Считается, что эволюционный путь от примитивных бактерий до человека занял около 2-х миллиардов лет. Но, так ли это?
Примерно 700 миллионов лет назад появились первые примитивные кишечнополостные. Спустя 50 миллионов лет они эволюционировали до примитивных червей. Членистоногие заселили океаны 530-480 миллионов лет назад. Первое хордовое – около 450 миллионов лет. Примитивная рыба – 410-390 миллионов лет. В земноводное она превратилась 360-330 миллионов лет назад. Лишь спустя почти 100 миллионов лет появились динозавры. Их эпоха продлилась более 150 миллионов лет, прежде чем планету захватили млекопитающие и птицы. И только в последние 3 миллиона лет на Земле стал формироваться современный человек. Вы представляете какие масштабы? Какие гигантские временные отрезки понадобились эволюции, чтобы появился человек? А так ли вообще всё было?
Вся эта гипотеза построена на археологических находках. Действительно, были обнаружены первые примитивные кишечнополостные, трилобиты, панцирные рыбы, множество видов динозавров и прямоходящие обезьяны. Однако, меня смущает датировка обнаруженных артефактов. Вот, смотрите. Взять грандиозные египетские пирамиды. Официальная наука гласит, что их построили 4500 лет назад. А последние открытия позволяют утверждать, что эрозия Сфинкса не соответствует этому периоду и постройки имеют гораздо больший возраст. Но если ошибаются в тысячах лет, то, где гарантии, что в миллионах нет никакой путаницы? А может, динозавры жили не 230 миллионов лет назад, а, скажем, 3-4 миллиона. И вообще не было грандиозных периодов эволюционного ожидания. Просто Землю посещали представители высокоразвитой генной инженерии и многообразие видов создавалось в короткие сроки искусственно. В том числе, и человек.
Проблема истории в непостоянстве и малой доказательной базе. Во многом в 19-20 веках историки занимались фальсификациями и подводкой артефактов к той или иной гипотезе. Ну, судите сами. Когда мой отец учился в школе, то считалось, что люди появились на Земле около 1,5 миллионов лет назад. А я учился по учебникам, в которых уже указывались совсем другие данные – 2,7-3 миллиона лет.
Открытия конца 20 века, начала 21-го позволяют ещё удревнить возраст человечества уже почти до 8 миллионов лет. Находки в северной Африке и Австралии указывают на то, что прямоходящие обезьяны или какие-то другие существа, похожие на современных людей, обитали там 7-8 миллионов лет назад. А были ли они примитивными животноподобными существами или уже имели предпосылки к осознанному созданию предцивилизации – очень интересный вопрос.
Археология дарит учёным лишь каплю в море. Попав в землю, тот или иной предмет, с вероятностью в 90 %, окислится, сгниёт, расщепится. И только при определённых условиях его сохранность может достигать тысячи лет. А тут речь о миллионах! В таком случае могли сохраниться лишь камни и минералы. А развитая цивилизация едва ли пользовалась каменными зубилами. Вот и получается, что проще поверить в абсурдное происхождение человека от обезьяны, нежели установить правильную датировку артефактов.
Вот список из 10 артефактов, которые позволяют с точностью доказать – официальная наука не имеет ничего общего с истинной гипотезой происхождения человечества:
1. Человеческие следы рядом с цепочкой следов динозавров возрастом 180 миллионов лет.
2. Вольфрамовые и молибденовые нити в многомиллионных угольных пластах.
3. Обработанный кристалл аметиста, найденный в ЮАР, датированный 17 миллионами лет.
4. Зубы современного человека, обнаруженные в Германии возрастом 8 миллионов лет.
5. Плиты с изображениями древних материков и рельефов возрастом от 2 до 12 миллионов лет.
6. Следы обуви в отложениях возрастом 38 миллионов лет.
7. Золотая цепочка в угле возрастом 82 миллиона лет.
8. Молот из Швеции возрастом 140 миллионов лет.
9. Металлический шарик из Коста-Рики возрастом 5,5 миллионов лет, созданный в бескислородной среде из чистого алюминия.
10. Золотые нанотрубки из Антарктиды возрастом 4,7 миллиона лет.
Проблема данных артефактов в том, что их создали не люди. Точнее, может быть, люди, но не относящиеся к нашей цивилизации. А если допустить, что наше человечество не первое, тогда каким было предыдущее? И когда оно возникло? Судя по датировкам, приведённым выше, Землю населяли представители достаточно развитой цивилизации сотни миллионов лет назад. Академическая история сама загнала себя в угол неверным определением возраста артефактов. Здесь одно из двух. Либо действительно были условные лемурийцы и гиперборейцы, либо это предметы нашего человечества, но тогда ему явно не 2-3 миллиона лет.
