В течение года в Казахстане время от времени поднимается на обсуждение вопрос относительно необходимости введения «налога на роскошь». Несмотря на то, что логичность внедрения такой практики кажется весьма обоснованной, наряду с налогом на имущество, граждане могут посчитать это нововведение актом «двойного побора» со стороны властей. При этом эксперты отмечают нецелесообразность данного налога и минимальную эффективность от него в плане доходов в государственный бюджет.
Под самим определением «роскоши» понимается имущество одного человека, оцениваемое в сумму более 150 тыс. долларов. Однако для грамотного и оправданного установления этого налога необходимо будет ввести строгую категорию и учет собственности, которую можно будет причислять к предметам «роскоши». Например, автомобиль, личные украшения или коллекционный антиквариат.
В то время как эксперты отмечают наличие больше негативных сторон этой инициативы, власти оперируют аргументом в виде укоренившейся в стране прослойки «богачей», чей доход во много раз превосходит годовой заработок среднего класса. Например, по статистике за 2022 год около 3 млн. граждан Казахстана располагают имуществом стоимостью более 4 млн. тенге. Однако в соотношении с владельцами имущества в 100 млн. тенге (всего 700 человек), этот показатель кажется несущественным.
Таким образом, введение в Казахстане налога на роскошь кажется идеей еще далекой от явной реализации. Его возможному внедрению будет предшествовать долгая подготовка и многократные обсуждения в кругу чиновников, политиков и экспертов. Однако отметим, что налог на роскошь является привычной практикой практически во всех странах Европы. В России этот налог также существует еще с 2017 года.
Еще больше новостей из мира экономики, финансов и бизнеса на MyBuh.kz