Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Врачи не согласились друг с другом о количестве приемов пищи для похудения

Была на обучении для врачей и клинических психологов "Ожирение и ассоциированные заболевания: особенности фармакотерапии" и решила написать статью из-за переписки с читательницами. В первой переписке читательница рассказывала о невыносимости жизни на "капустном листе", на что я возражала, что ничего подобного для похудения не требуется. Я приведу фрагмент разговора: Конечно, люди уходят в бариатрию от отчаяния, когда по-другому не получилось, и я сейчас не обсуждаю разные сложные моменты.
Я уже описывала опыт Ксюши, которая сделала бариатрию, но приступы переедания от этого не исчезли. Для кого-то внешний запрет и внешние ограничения станут помощью, а для кого-то нет: Но вот важный момент, ради которого и решила написать эту статью, об отсутствии единого мнения у врачей. Переписка с другой читательницей: Итак, на обучении для врачей и клинических психологов "Ожирение и ассоциированные заболевания: особенности фармакотерапии" прозвучали 2 противоположных точки зрения. 1-ая точка зре
Оглавление

Была на обучении для врачей и клинических психологов "Ожирение и ассоциированные заболевания: особенности фармакотерапии" и решила написать статью из-за переписки с читательницами.

В первой переписке читательница рассказывала о невыносимости жизни на "капустном листе", на что я возражала, что ничего подобного для похудения не требуется.

  • Читательницей, сделала бариатрию и теперь "может есть все",
  • а до этого испытывала мучения при похудении на "овощах и кушая зеленый салат".

Я приведу фрагмент разговора:

-2
-3

Конечно, люди уходят в бариатрию от отчаяния, когда по-другому не получилось, и я сейчас не обсуждаю разные сложные моменты.

Я уже описывала опыт Ксюши, которая сделала бариатрию, но приступы переедания от этого не исчезли. Для кого-то внешний запрет и внешние ограничения станут помощью, а для кого-то нет:

Но вот важный момент, ради которого и решила написать эту статью, об отсутствии единого мнения у врачей.

Переписка с другой читательницей:

-4
-5

Итак, на обучении для врачей и клинических психологов "Ожирение и ассоциированные заболевания: особенности фармакотерапии" прозвучали 2 противоположных точки зрения.

  • Одна - классическая, про частое дробное питание,
  • а другая, можно сказать, современная, про необходимость психологической помощи и интервальное голодание.

1-ая точка зрения

Эндокринолог, спикер конференции "Ожирение и ассоциированные заболевания: особенности фармакотерапии"
Эндокринолог, спикер конференции "Ожирение и ассоциированные заболевания: особенности фармакотерапии"

В основном докладе Елены Валерьевны звучала рекомендация 6-ти разового питания: 3 основных приема пищи и 3 перекуса.

Работу с пациентами Елена Валерьевна рекомендовала начинать с ведения дневника питания, с последующим анализом и корректировками привычного образа жизни.

То есть такая прям классическая классика из старых-добрых учебников.

В вопросах после доклада спрашивали об отношении к интервальному голоданию, на что Елена Валерьевна высказалась довольно сдержано, что не является его приверженцем.

Основные аргументы, из-за которых она НЕ рекомендует данный тип питания:

  • не все пациенты могут регулировать калорийность еды в окно приёма пищи,
  • эта система провоцирует срывы,
  • вредно для больных с сахарным диабетом.

2-ая точка зрения

Спикер конференции "Ожирение и ассоциированные заболевания: особенности фармакотерапии"
Спикер конференции "Ожирение и ассоциированные заболевания: особенности фармакотерапии"

Марина Викторовна начала свой доклад очень неожиданно, с рассказа про сына с проблемами лишнего веса, и как они прошли очень многое в поисках выхода из ситуации.

Она отвергла 6-ти разовое питание и классический подход, потому что имела личный опыт своей семьи, потому что не получалось у них именно так.

Грубо говоря, это мучение и напряжение с гарантированным финалом в виде провала.

Марина Викторовна высказалась "ЗА" интервальное голодание и сослалась на большое исследование, опубликованное в 2019 году в одном из авторитетнейших специализированных изданий.

Марина Викторовна считает интервальное голодание эффективным инструментом и рекомендовала начинать с 14 часов без еды, поясняя, что в этот период развивается кетоз. В последствии допустила практику 5/2. Не для всех, а для тех, кто хочет и чувствует в себе силы.

Здесь могу добавить мнения других эндокринологов и диетологов, кто ведет пациентов многие месяцы: люди часто естественно выходят на 14 часов без еды, потому что многие не любят ранний завтрак.

Например, я не люблю.

Тогда с ужина до позднего завтрака (или обеда) очень естественно получается большой временной перерыв, как раз 14-15 часов. И всё это время жир горит без каких-то "страданий" и усилий с нашей стороны.

А вот если человек мучает себя дробным питание, всё время чувствует голод, всё время недоедает, то срыв гарантирован, потому что это противоестественно.

Мы не коровы, чтобы постоянно жевать ))

-8

У нас есть циклы работы парасимпатической и симпатической нервных систем, о чем подробно рассказывала в статье:

Человек должен ощущать чувство сытости!

И лично я никогда не променяю 2 полноценных сытных приема пищи на 6 раз постоянного жевания с таким же постоянным чувством голода.

К примеру, сейчас ездили на неделю отдохнуть и брали в доме отдыха только завтрак и ужин, потому что не понятно как можно есть чаще. Завтрак был в 11, а ужин в 19 со шведским столом. А днем мы много гуляли.

Конечно, при желании, можно не ходить гулять и уже через 2 часа после завтрака усиленно запихивать в себя обед, но я как-то не готова всю жизнь посвящать еде и оставаться в номере без любимых прогулок из-за привязки к обеду.

Поэтому, когда я слушала классический доклад с давно избитыми фразами про ограничения, расписания, и 6-ти разовое питание, я была очень огорчена. Сидела и думала, что неужели медицинская практика настолько инертна, что до сих пор учат по-старинке?

Второй доклад Марины Викторовны был прям как глоток свежего воздуха!

Выводы

Вот так, дорогие мои читатели, нет единого мнения у медиков. И видим, что у каждого специалиста большой опыт в работе, который он аргументированно отстаивает. Всё неоднозначно.

Так что же делать нам?

Я скажу о своём взгляде. Как понимаете, он не является единственным ))

Я делюсь своим частным мнением!
Если у вас есть заболевания, то проконсультируйтесь с лечащим врачом!

Для меня самое главное - комфорт. Нужно очень хорошо понимать, что не получится посидеть на диете неделю-другую. Мы говорим о больших периодах времени.

Поэтому, если вам комфортно есть 6 раз в день - ешьте. Комфортно использовать интервальное голодание - используйте.

Главное помнить: можно есть что угодно и спокойно худеть, потому что на 1200-1600 ккал похудеет любой человек!

Продукты и время не имеют значения.

А когда что-то не получается с едой по психологическим причинам, то нужно просто стать внимательнее к себе.

Примеры разбирала в статьях:

В следующей статье опишу пример обычного дня, когда тренируется внимание к себе, своим чувствам. Мы на KgMinus.ru называем это "слышимость" - слушать себя и слышать себя.

Всем здоровья, понимания себя и взаимопонимания!

Автор: Кочеткова Наталья, психолог, консультант по снижению веса и питанию с более чем 20-ти летним опытом, нутрициолог, разработчик калькуляторов питания по стандарту Института питания РАМН и калькулятора расхода калорий по стандарту ВОЗ (бесплатные калькуляторы KgMinus.ru), владелец соцсети KgMinus.ru.