Найти тему
Рубикон Истории

“Мерзкий нарыв, его следует удалить”. За что не любили доблестного русского военачальника и непримиримого сторонника царской власти

Оглавление

В 1862 году был воздвигнут монумент «Тысячелетие России» на котором в лицах изображена история нашего государства. На монументе нашлось место и для Ивана Ивановича Дибича.

И. И. Дибич
И. И. Дибич

Несмотря на великую честь быть увековеченным, этого человека не любили при жизни и после смерти. Возникает резонный вопрос, почему?

Статью не вышел

Иван Иванович был сыном прусского генерала, который перешёл на службу к императору Павлу I, страстно желавшему переделать армию на манер этой европейской страны. На первом же смотре Семёновского полка император велел его выгнать за несоответствие стандарту. Действительно, у Ивана была большая голова с копной рыжих волос, короткие ноги и невеликий рост. Вернул его туда уже Александр I и сделал это не зря.

Отважный командир и неплохой дипломат

Хоть Дибич и был внешне неказист, это не помешало ему достойно нести службу. Он отличился при Аустерлице, где не оставил поле боя, даже получив ранение правой руки. Он просто взял шпагу в левую и продолжил командовать вверенными ему войсками. Позже он командовал разведывательной ротой Багратиона и приносил много ценных сведений. Этот человек даже разработал план, как выкрасть Бонапарта из его штаба. Правда начальство его не одобрило.

Он сумел убедить прусского фельдмаршала Йорка, спешно отступающего из России, заключить Таурогенскую конвенцию, без ведома короля. Согласно этому договору, войска Йорка принимают взаимный с русскими нейтралитет. Дальше Дибич отличился почти на всех полях сражений Наполеоновских войн.

После завершения этой кампании Александр приблизил его к себе. Дибич всюду следовал за ним и был рядом при его кончине в Таганроге.

Верность престолу и декабристы

Иван Иванович не любил декабристов, как тайные общества в целом. Он донёс Николаю I об их заговоре, чем сильно расположил того к себе. Он лично арестовывал ключевых заговорщиков накануне восстания. Дибич был верен монархии и считал:

Заговор этот, как мерзкий нарыв, его следует вырезать так, чтобы больше о таком никто не помышлял.

Сам факт того, как военный так легко расправляется с «братьями по оружию» породил волну слухов о том, что его возвысили незаслуженно, только из-за того, что Дибич был подхалимом. Денис Давыдов, когда-то служивший с ним, считал того глупым и неотёсанным пьяницей.

Как бы то ни было, именно Дибича отправили на Кавказ для расследования разногласий между Паскевичем и Ермоловым, с чем от тоже справился.

Балканский подвиг русского генерала

Во время русско-турецкой войны в 1829 году его назначили командующим балканской группировкой. Несмотря на то что он не располагал значительными средствами, он сумел переломить ход войны, заставив Турцию понервничать. Дибич сумел перейти доселе неприступные Балканы всего за три дня и с минимальными потерями. Это сильно приблизило мир на русских условиях. За эту кампанию он получил титул Забалканского.

Польское восстание и смерть

В Европе гулял призрак революции, и Дибич отправился в Берлин на переговоры. В это время Николай выдвинул войска к своим западным границам. Тем временем в Польше подняли восстание и для подавления мятежа был спешно вызван Иван Иванович. Именно этот эпизод чаще всего ему ставят в укор, ведь решение этой проблемы затянулось на семь месяцев и точку в ней ставил уже не Дибич.

Современники и историки считают, что он упустил сразу две возможности разгромить поляков одним решительным ударом. Первый раз она выдалась в битве при Грохове, но несмотря на отступление поляков, быстрой победы не вышло. За это его и упрекают. Правда и тут есть нюансы. Оказалось, что Дибич планировал дать бой на день позже.

Однако ему помешал гренадерский отряд князя Шаховского, вышедший к польским позициям на день раньше. Чтобы его не перемололи, Иван Иванович начал наступление. Без подготовки. Ситуация усугублялась тем, что местность там совершенно непригодна для кавалерии. Поляки отступили в Варшаву, но штурмовать город ему было попросту нечем.

Дальше был разгром польских войск при Остроленке, но спустя три дня жизнь Ивана Ивановича унесла холера. Подавление этого восстания стало предметом споров и критики в его адрес, но, на мой взгляд, обвинять в затягивании конфликта нужно других людей.

А как считаете вы?

Подписывайтесь на канал, ставьте лайк и пишите комментарии!