Что побуждает стукача написать донос? Этот поступок не подразумевает никакой награды, совсем необязательно – что стукача заметит начальство и, например, повысит в должности. Нередко стукач за свою работу не получает вообще ничего. Тогда что им движет?
Например, во время сталинских репрессий человек пришел в ателье, чтобы заказать себе костюм. Портной в процессе работы воткнул иголку в стену, где была приклеена газета, и иголка попала прямо в глаз Кагановичу. Мастер был поглощен работой и совершенно этого не заметил, а клиент заметил и донес. Итог – статья 58 п.8 (террор), портной отправился в ГУЛАГ. Понятно, что такой «суд» чудовищен, но меня гложет вопрос: а зачем клиент донес?? Что ему за выгода?
Это ж до какой степени надо свихнуться на обожествлении вождей, чтобы в подобном поступке увидеть терроризм? Ну, допустим, что клиент обожал Сталина, Кагановича и прочих, а также был активно «за» существующий строй. Так чем же этому строю угрожала иголка в газетном портрете? Он правда увидел в этом жесте пропаганду и происки иностранных врагов? Какие-то никудышние враги получаются, если они столь странными способами пытаются навербовать себе агентов.
А с такими «друзьями», как этот написавший донос клиент ателье, как судьи, выносившие за подобную ерунду совершенно неадекватные приговоры, как сотрудники спецслужб, с усердием выполнявшие преступные приказы, как правительство, создавшее систему произвола и беззакония, - нам никаких врагов не надо.
Часто во враги записывают тех, кто просто имеет другие взгляды. Почему-то немалое количество людей считает свое мнение и мнение официальных СМИ – истиной в последней инстанции, и любой, посягнувший на это мнение, – враг и должен быть уничтожен/посажен в тюрьму. Почему-то этим людям не приходит в голову, что вообще-то тот факт, что разные люди имеют разные мнения и взгляды на жизнь – это совершенно нормально. Наоборот, было бы странно, если бы мы все были одинаковыми и рассуждали одинаково. Мы же люди, а не компьютеры с одной и той же программой. Хотя даже компьютеры работают по-разному. Откуда берется эта уверенность, что «я думаю правильно, а все, у кого другое мнение – как минимум идиот, а то и – враг»?
По идее, если человек уверен в своей правоте, то, во-первых, у него обязательно найдутся разумные аргументы для своего оппонента, а, во-вторых, все тайное всегда становится явным – значит, тот, кто заблуждается, обязательно это поймет через какое-то время. Какой смысл злиться и писать на него донос? Или стукач подсознательно чувствует, что все не так красочно, как ему представляется, и тот, кто пытается с ним спорить, просто вызывает у него ярость: «Ах ты, сволочь, ты мне разрушаешь такую радужную, такую милую сердцу картину жизни, и пытаешься сказать, что реальность – совсем другая? Это что, я должен теперь вместо цветущих садов видеть мрак и ужас? Ну, погоди, я тебе покажу, как лишать меня красивой иллюзии!» - и пишет «кому надо», чтобы «сволочь» больше не мешал наслаждаться картиной цветущих садов и ярких фейерверков…
Отдельный «респект» тем, кто пишет доносы на своих родных. В этом мире ничто не вечно, «генеральная линия партии» - не исключение. Политика имеет свойство меняться, а трещина в отношениях между близкими людьми останется навсегда. На мой взгляд, такие стукачи больше всего вредят сами себе.
Старо, как мир, и доносительство из зависти. Я этого тоже не понимаю: зачем? Если соседа посадят или уволят, у меня от этого ничего ни на столе, ни в кармане не появится!
Часть ленинградцев во время блокады «стучала» на соседей, если те не сдавали карточки за умершего родственника (подчеркиваю – часть, так поступали далеко не все). Доносчикам не давали ничего, ни крошки. Ну какой смысл был «стучать»? Допустим, я умираю от голода. Что, если у соседки отберут «лишние» карточки, мне легче станет? Меня накормят? Дадут ящик тушенки или хотя бы килограмм гречки? Ага, щаззз, разбежались. Может, моя смерть будет менее мучительная? Конечно, нет. Тогда зачем, умирая, губить кого-то еще? Если смерть близко, то, по идее, впору задуматься о душе, которая должна вскоре предстать перед богом… прямо скажем, не самый подходящий момент брать грех на душу. Сколько жизней унесло это глупейшее и бессмысленное доносительство в 1941-42 годах?
Случается, конечно, доносительство и по расчету: например, выслужиться перед начальством ради карьерного роста, и такое - совсем не редкость. Начальство порою поощряет своих «информаторов», давая им небольшие премии и позволяя продвинуться по службе, но никогда начальник не будет ни уважать, ни ценить такого сотрудника. Стукачество представляет собой смесь двух самых низких человеческих качеств: холуйства и предательства. Никогда во всей истории человечества не было, чтобы холуя кто-то уважал. А предатель всегда низок не только в глазах того, кого он предает, но и в глазах того, кому он служит. В случае опасности, какой-либо «заварушки» холуи и предатели первыми попадают в список «козлов отпущения».
С другой стороны, стукачей объединяет одна черта: у них нет принципов, они служат тому, что нынче начальник. При смене начальства стукачи вперед всех побегут сдавать с потрохами тех, кому они еще вчера лизали пятки, и «хозяева» прекрасно это понимают.
Путь стукача - скользкий и опасный, выгоды – сомнительны и кратковременны. Но, к сожалению, эта каста человеческого общества существует на протяжении всей истории, и порой даже процветает.
А вы что думаете? С удовольствием почитаю мнения в комментариях – как всегда, прошу приводить аргументы и избегать бессмысленной злобы и перехода на личности.
Если вы согласны с автором - ставьте лайки и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Всем добра!
