Найти в Дзене
Заметки автомеханика

Как быть, если инспектор ГИБДД требует остановиться там, где этого делать нельзя

Оглавление

На дороге может сложиться такая ситуация, когда инспектор ГИБДД требует от водителя остановить машину там, где это запрещено Правилами дорожного движения. Например, под знаком 3.27 «Остановка запрещена».

И автомобилисты в подобных ситуациях теряются, не знают, что им делать.

Разберем ситуацию.

Исходные данные

Итак, из чего нужно исходить:

Начинаем с Правил дорожного движения, в которых четко указано. Если есть на дороге круглый знак с красными, крест-накрест, линиями – 3.27 «Остановка запрещена» - значит, водителю в этом месте нельзя даже на секунду останавливаться. Иначе – штраф.

В тех же Правилах дорожного движения написано, что автомобилист обязан остановиться, если того требует инспектор ГИБДД. Получается серьезное противоречие.

Проблема в том, что бывает так: водитель остановился, потому что того потребовал полицейский. А инспектор взял – и оштрафовал автомобилиста за остановку под запрещающим знаком. Как же правильно действовать, чтобы штраф не получить?

Варианты

Есть три варианта действий:

1. Остановиться. Но, как указывалось, в этом случае есть большая вероятность получить штраф. Его выпишет тот самый инспектор, который потребовал остановить автомобиль.

Спасает от неприятностей видеорегистратор. Если полицейский выпишет штраф, то можно и нужно обращаться в суд с жалобой, прикладывать к ней видеозапись и твердо стоять на следующей позиции: «Я понимал, что у меня есть обязанность остановиться. А сотрудник ГИБДД оказался провокатором». Очень вероятно, что суд встанет на сторону водителя.

2. Проехать мимо. Очевидно же, что требование остановиться под знаком является незаконным. Соответственно, реагировать на него не стоит. Однако нужно знать, что в Административном регламенте МВД прописано, что в некоторых случаях инспектор имеет право остановить водителя даже там, где это запрещено Правилами дорожного движения.

Во-первых, если возникла необходимость пресечь преступление или административное правонарушение. Во-вторых, если осуществляются распорядительно-регулировочные действия. В-третьих, если есть угроза причинения вреда жизни, здоровью, имуществу участников дорожного движения. В-четвертых, если место остановки обозначается патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами или другими средствами.

Так что, просто проезжать мимо не стоит. Есть вероятность получить наказание, предусмотренное статьей 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции…». Если догонят, или остановят другие полицейские, мало не покажется. Сначала лучше остановиться, затем – доказывать, что инспектор ГИБДД был неправ.

3. Проехать чуть дальше и остановиться там, где это разрешено. Неплохой вариант, хотя свои риски тоже есть.

Если вы поступите именно так, то:

  • не нарушите ПДД;
  • не подпадете под действие статьи 19.3 КоАП – ведь вы остановились.

Инспектор, конечно, может заявить, что требовал припарковать машину не там, где вы её остановили, а там, где он просил. Но, как представляется, ему будет непросто доказать, что он требовал остановиться под запрещающим знаком.

Выводы

Второй вариант выбирать не стоит вовсе. А первый и третий – вполне допустимы. Но важно иметь в машине видеорегистратор, чтобы была возможность доказать свою правоту. Без видеозаписи трудно уйти от несправедливого привлечения к ответственности.